28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Normální svět?

„Vrátím se, až svět bude zase normální,“ řekl iRozhlasu.cz jeden z aktérů současných diskusí, senátor a lékař prof. Žaloudík. A kdypak to asi bude? A bude to vůbec? S čím si nyní spojujeme „normalitu“ světa?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 8.1.2021 21:00

Neviditelní nepřátelé jsou nejvíce nebezpeční, tzn. včetně lidským okem neviditelného viru Covid-19.

Křeček píše: "... kteří říkají, že situace je vážná a musíme ještě více omezit sociální a jiné kontakty? ..."

Naštěstí je zde technologie:

The pandemic made all of us adopt immigrant traditions. Technology has made the separation easier to bear for diaspora families for decades.

M. Pivoda 8.1.2021 20:14

Právník Křeček (dnes ve funkci ombudsmana) v podstatě připomíná, že právo vždy kulhá za vyvíjející se realitou.

Normální svět (na planetě Zemi) je takový, který se trvale vyvíjí, a nikoliv stagnuje.

Lidé (na planetě Zemi) nemají právo na technologické perpetum mobile, ale asi by měli mít právo na trvale zvyšující stupeň lidského poznání. V technologickém světě to také znamená, že tzv. science-fiction jedné historické doby se občas stávají realitou doby následující. A ten čas mezi nimi se, kupodivu, zkracuje.

M. Pivoda 8.1.2021 18:27

"o lidském právu na perpetum mobile"!

Děkuji za ten výraz.

Cítím se být vnitřně obohacen. Toto zde říkám zcela bez sarkasmu. Takový originální výrok by mne asi nenapadl. Proto vyjadřuji respekt!

J. Anděl 8.1.2021 12:36

Dobré otázky a jedna jednoduchá odpověď: "Ne, nevíme, co je to normální svět, respektive se na tom neshodneme".

Proto nemá smysl "vracet se, až bude svět normální".

Má smysl realizovat své záměry teď a tady. A "pokorně" při tom brát ohled na realitu, na to, co je.

Stejně, jako je "pokorný" inženýr, když (skutečně) chce zvýšit výkon stroje: musí "pokorně" respektovat fyzikální zákony a nevykřikovat nesmysly o lidském právu na perpetum mobile.

P. Princ 8.1.2021 15:22

Pokora je póza, navíc zavánějící náboženskou rétorikou. Jako technik pracuji s fyzikálními zákony, ale že bych se jim kořil ? To ani náhodou. Jenom obdivuji lidi, kteří ty zákony formulovali, a ty, kteří je vytrvale testují. To je normální. Brát ohled na realitu je také normální. Pokora normální není.

J. Anděl 8.1.2021 15:31

Proto jsem cítil za nutné použít uvozovky a dodal bych bohužel, protože to slovo nemůže za to, že časem došlo k deformovanému chápání.

Pokora opravdu není nic jiného, než vidění věcí, jak jsou. Včetně vlastní velikosti a významu tváří v tvář této realitě (a třeba těm přírodním zákonům).

J. Anděl 8.1.2021 15:38

Co je však podstatné z hlediska tohoto vlákna:

buď můžete přijmout realitu, jaká je, a v jejím rámci realizovat takový život, jaký vy chcete, a nebo se můžete vztekat a nadávat na to, že realita neodpovídá vašim představám.

Že tomu přijetí reality říkám "pokora" a vám to smrdí náboženskou rétorikou, to nakonec není tak podstatné.

P. Zinga 8.1.2021 10:30

V "normálním světě" se umíralo "sešlostí věkem".

Dnes i stoletý musí umřít "na něco" nebo "s něčím".

J. Jurax 8.1.2021 11:18

Jo, dnes umře na marasmus senilis ...

Z. Lapil 8.1.2021 13:34

Dobře řečeno.

P. Zinga 8.1.2021 10:08

Asi bychom si měli ujasnit, že trestné je až "vědomé šíření infekčních nemocí".

Ne stačí pouhé podezření.

Š. Hašek 8.1.2021 14:38

Určitě padne v parlamentní diskusi, že neočkovaný proti březnovému viru 2020 "vědomě roznáší infekční nemoc".

Natěšených vědátorů je tam dost!

A. Poláková 8.1.2021 9:18

Téměř polovina našich spoluobčanů v této kritické době "odkryla karty" a jejich egoistické ego se plně projevilo,což je opravdu smutné. Vystoupení Daniela Landy v této souvislosti považuji za obzvlášť zavrženíhodný a odporný počin. Nekritické výstupy senátora Žaloudíka , kterému mentálně slabší občané bezvýhradně věří, jsou na úrovni malého vzteklého dítěte a při příštích senátních volbách bychom se měli pravdu pořádně zamyslet.

P. Zinga 8.1.2021 10:06

egoistické ego versus stádní instinkt covovcí...

Dávám přednost egoistickému egu-když se všichni budou chovat egoisticky, nenůže se nikdo nakazit. Jinak jsou mi covid mrtví, které neznám, na háku. Jako mrtví na rakovinu či infarkt nebo ti, přejeti autobusem. Jsou jich denně (globálně) miliony.

P. Jaroš 8.1.2021 13:27

Paní Poláková, mně zase přijde zavrženíhodné a odporné strašení lidí Fléga či Hamáčka (a dalších): "Pokud se nepodrobíme opatřením, budou v ulicích mrazáky na mrtvoly" - to se ani náznakem nekonalo...

P. Princ 8.1.2021 15:01

Nekonalo, protože jsme se (až na výjimky) podrobili.

L. Harvánek 8.1.2021 7:28

Jsou ale práva na ochranu jednotlivce nadřazena nad práva celé společnosti, přesněji řečeno nad práva ostatních členů společnosti? Asi ne, třeba lékař by měl vědět, zda jeho pacient není nakažen HIV či jinou infekční nemocí, aby mohl účinně a dostatečně chránit sebe a potažmo i své další pacienty. Jinou záležitostí už ovšem je, když někdo tyhle citlivé osobní údaje zneužije ve svůj prospěch. To by mělo být posuzováno jako velmi závažný trestný čin. Už několikrát se mi stalo, že je mým směrem cílena reklama a nabízející mi řešení, jak se zbavit svých zdravotních potíží. Takže je otázkou, jak se tyhle informace dostaly k tomu, kdo rsvé produkty mi nabízí?

J. Ticháček 8.1.2021 12:10

Na to je zcela jednoduchá odpověď.

Patrně jste něco ohledně svých konkrétních zdravotních potíží hledal na internetu. Zkuste se odhlásit ze svého účtu v prohlížeči, vykažte cookies a historii hledání a přejděte do anonymního režimu prohlížeče.

Pak nebudete přemýšlet, který z lékařů zneužil vaše data. Popravdě řečeno, zneužil jste je sám.

L. Harvánek 8.1.2021 15:15

Na získávání informací o svých zdravotních potížích mám svého dlouholetého lékaře a nezabývám se hledáním pochybných informací na internetu. Takže co na to řeknete teď? Nebo že by bylo zneužito zaslání receptu elektronickou formou?

J. Dostál 8.1.2021 21:17

Tak ten systém není ještě tak chytrý, aby zrovna promyšleně cílil na vás, ale v té sumě se mu docela dobře daří kategorizace a statistika. Google je v tom mistr. Ono stačí na mnoho již věk a pohlaví a není problém si tipnout cholesterol, diabetes, prostatu, vysoký krevní tlak.

V. Vérosta 8.1.2021 7:04

Karma! :-)

P. Hatina 8.1.2021 2:46

Jenomže, právě proto že žijeme (snad ještě) v demokracii na žádnou z těch složitých otázek nemůže být dána jednoznačná a trvalá odpověď nadřazující (a to bez kontroly) absolutně rozhodování státu nad svobodným rozhodnutí občana v jeho základních právech. Ale jistě ani naopak, nadřadit absolutní svobodu rozhodování toho člověka, pokud by tím prokazatelně poškozoval třeba zdraví či životy druhých.

A ona kvalita demokracie se pozná právě v tom, jak se podaří tato práva vybalancovat, dobře nebo špatně.. A ono "dobře nebo špatně", pak rozhodne, jak (ne)normální bude ta další společnost.

Ono se totiž může stát že stát zavede a pak si udrží (kvůli kvůli koro, přece) přísná omezení práv všech občanů(včetně tedy zasahování státu do jejich zdravotního stavu), ale těch potřebných tvrdých opatření proti radikálnímu islámu se (ani ve Francii, ani jinde) nedočkají..To je přece "něco naprosto jiného"...;-D