Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mezinárodní vody

Mezinárodní vody jsou mimo pravomoc národních policejních orgánů, tudíž každý - dokonce i ta zmiňovaná výletní loď - má právo jim tam odmítnout přístup.

Ať tomu budeme říkat

neziskovky (proč, když generují zisk?) NGO (proč, když jsou závislé na penězích od vlády?) nebo jinak, je to další krásná ukázka "odklánění" (čti odkrádání) peněz z veřejných rozpočtů. Ale nedivme se, každý druhý vysloužilý nebo i aktivní politik a každá první (druhá, třetí....) žena politika mají svoji "neziskovku", o dalším příbuzenstvu a jejich kamarádech nemluvě.

Čest výjimkám v řádu procent z celkového počtu, které dělají něco užitečného.

Lékaři bez hranic

neumožnili bezpečnostním složkám vstup na své lodě a svůj nesouhlas zdůvodnili tím, že by se ilegální imigranti, tedy osoby bez jakýchkoli dokladů totožnosti, mohli cítit kriminalizováni.

Je-li tohle pravda, pak aspoň tihle lékaři bez hranic jsou pěkní parchanti.

Spíš mne napadlo, že je poněkud zvláštní a pro současnou EU takměř signifikantní, že se bezpečnostní složky nechaly tímhle odmítnutím odradit. Nebo se odradit nenechaly?

neziskovky

jsou církve moderní doby, jen místo bohem vydírají lidi a stát páchaným dobrem, stejně jak v církvích se v nich nalézají i dobří lidé nesobecky pomáhající druhým (ti by pomáhali i bez neziskovek) no a pak je tam další sorta lidí kteří z toho mají vcelku pohodlné živobytí, a ty je potřeba poslat na pracák!

Re: neziskovky

O neziskovkách, natož o círvích máte celkově neúplné informace ( v podstatě lze říci, že víte kulový ). Zřejmě myslíte ty enormě škodlivé "politické" neziskovky, ale těch je jen pár % z celkového počtu. A jestli vás "Něco" vydírá, nejspíš skrze svědomí, pak to určitě nejsou církve, ale samotný Bůh. A pokud máte špatné svědomí, není to s vámi ještě až tak úplně špatné.....

Neziskové letadlo

Princip činnosti parazitických neziskovek je následující: Najdu nějaký malý problém a založím neziskovku pro jeho řešení. Jakmile dostanu dotaci, problém rozpitvám, zevšeobecním a medializuji. Tím se s malého problému stává velký problém. A velký problémy, to jsou také velké dotace, za které je možno vyrobit mezinárodní ostudu a zaplatit si spřátelená média. Také je možné psát udání do Bruselu nebo do Štrasburku. Pak se už vláda neodváží nezvýšit dotace a neziskovka tak může dále rozšiřovat svoji činnost, najímat si drahé právníky a skučet ve veřejnoprávní televizi. Tak se z ozdobné zídky stane nová rasistická Berlínská zeď nebo se zemědělské farmy na dohled pamětní desky prasečák špinící pamárku romského holokaustu. Naskýtá se otázka, co by se stalo, kdyby stát zastavit parazitickým neziskovkám vyhýbajícím se evaluaci dotace. Stalo by se, že by se s exitem neziskovky scvrkl galaktický poblém do své původní trpasličí velikosti.

Re: Neziskové letadlo

S tím naprosto souhlasím,ale proč jim nepřivřou politici kyslík.Ty neziskovky nevznikly přes noc.Jak je možné že se o to vlády vůbec nezajímají a vůbec nikdy to nebylo projednávané ve sněmovně?Jedou v tom snad vybraní politici taky?

Zatím mi nikdo nevysvětlil proč

jsou privátní charitativní organizace financovány ze státního rozpočtu. Buď je v celospolečenském zájmu státu aby charitativní činnost stát vykonával a tedy i financoval, a to zcela jistě je, pak by to měla dělat státem zřízená organizace podléhající nějakému ministerstvu. Privátní charitativní organizace by měl stát podporovat např. daňovým zvýhodněním oproti běžným ziskovým činnostem, ale rozhodně by je neměl financovat z veřejných zdrojů.

A jsem zásadně proti tomu, aby z veřejných rozpočtů, na jejichž naplnění se podílí každý výdělečně aktivní občan, byly dotovány čistě zájmové organizace typu Romea.cz nebo Evropské hodnoty, jejichž celospolečenský přínos je nulový a údajná neziskovost je pouhou proklamací.

Mimochodem: Člověk v tísni byla všeobecně respektovanou organizací, dokud ji jeho vedení nezpolitizovalo a to samé (o zpolitizování) se dá s jen malou nadsázkou dnes říci i o organizaci Lékaři bez hranic

Dobroduzi bez hranic

Lékaři bez hranic nejsou nic jiného než zvláštním způsobem vyšinutí dobrodruzi, kteří léčí tam, kde by spíše měli věcem nechat přirozený průběh, třeba v přelidněné Africe. Zatímco mladí lékaři z afrických a asijských zemí, kteří vystudovali v Evropě, taky v Evropě zůstali, nahrazují je lékaři z onoho pofiderního spolku Lékařů bez hranic. Zkuste po některém z nich chtít, aby šli dělat praktického lékaře třeba na Osoblažsko!

Poslední věta je naprosto brilantní :))))))

VŠECHNY neziskovky, které se nestarají o zdravotně

postižené a sport mládeže by měly být úplně mino státní financování. A měly by mít NULOVÝ vliv např. na schvalování liniových staveb!

Jakékoliv granty pro "Lékaře bez hranic" je třeba OKAMŽITĚ ZASTAVIT.

Důkazy

Pikantní je, že zatím zde nikdo nejmenoval jedinou "neziskovku", o které ví, že si v ní management rozděluje královské odměny, že zkreslují trh, atd., atd.

Re: Důkazy

Člověk v tísni.

Nebýt trvalého odporu...

Je spousta umělého trhu, kde dotace státu a obce křiví stav na trhu a skutečně podnikající pro zisk pak nemají šanci. Jsou celé oblasti podnikání postižené zásahem státu a obcí. Zdravá konkurence je ničena a prodražuje se tak poskytování služeb a zboží. Je to socialistický trend to z centra ovlivňovat trh s čímkoliv. Škodlivost toho je dávno známá a přesto se děje stále a má své obhájce, co těží z toho stavu na úkor jiných.

Neziskovka musí(!) odůvodňovat nutnost své existence, aby od státu a obce vůbec mohla dostávat podporu pro svou činnost. Tak se děje to, že trendy je charita, out je poctivá dřina, poctivé podnikání bez podpory státu. Už dobře například víme, jak "zlé to je s migranty a jak dobře je, že jsou pro ně charitní aktivisté a jak potřebné je na to vydávat peníze společnosti". Média jsou od počátku migrantské krize plná toho podporování aktivismu na záchranu migrantů. Státní úřady podporují tuhle aktivitu a existují celé programy na aktivistické snahy, jejich zrody a jejich podporu.

Názory proti neziskovkám jsou stírány jako bezcharakterní. Máme se smířit s tím, že část lidí zkresluje tržní prostředí podporovaně státem. Máme se smířit z důsledky činů neziskovek, těch negativních zvláště. Přání podporovatelů neziskovek nám mají být za svaté, nemáme jim do toho kecat. Takový byl dosud trend a nebýt trvalého odporu k němu, dnes by zdejší článek ani nebyl napsán, ač je opatrnický dost.