Výzvy k zákazu islámu jsou zcela nesmyslné a jen zhoršují již tak složitou a málo přehlednou situaci. Zakazovat jakékoliv přesvědčení je mimo úroveň civilizace, které jsme dosáhli, a jsem přesvědčen, že historie i našeho národa přináší dostatek důkazů o tom, že zakazovat víru nebo náboženské přesvědčení nemá žádný praktický smysl a vede k důsledkům právě opačným.

Urážet někoho pro jeho náboženské nebo ostatně jakékoliv jiné přesvědčení by jistě bylo zavrženíhodné. Ale na straně druhé je třeba zvažovat, jak neurazit ty, kteří urážku karikaturou v novinách (které jinak urážely kde koho) považují za důvod k teroristickému útoku a k vraždění. Zda za urážku budeme považovat naše obvyklé, zákonné a s obecně sdílenými dobrými mravy souladné jednání, které u nás doma je obvyklé, si musíme rozhodnout sami. Navrhuji, abychom tak nečinili, a ti, kteří tu s námi nebo vedle nás chtějí žít, by to měli respektovat.

Pak jistě nebudeme rušit vánoční stromky a vánoční jesličky, jak tomu bylo vloni v několika obcích západní Evropy i USA, neboť zmínky o Vánocích prý muslimy uráží, nebudeme z týchž důvodů vyřazovat z nabídky hraček prasátka, jak to učinila anglická firmy The Early Learning Centre, nemusíme, opět z týchž důvodů ze školních osnov vypustit zmínky o holocaustu (pokud tam vůbec jsou), jak to učinili v Anglii, nemusíme se znepokojovat tím, že kozel Bobeš na obrázcích Josefa Lady prý muslimy uráží (kocour Mikeš prý zase vadí Romům – chudák Lada…), nebudeme řešit požadavek na zákaz cestování se psy v autobusech a s chozením se psy na ulicích, jak to činí ve španělské Lleidě, neboť pes je podle Islámu nečisté zvíře, není třeba vyřazovat ze školní četby Dantovu Božskou komedii, jak to navrhuje organizace Gherush92 (která má prý statut zvláštního poradního orgánu Ekonomické a sociální rady OSN!), neboť toto dílo prý šíří nenávist k muslimům a homosexuálům, nebudeme snad trestat hlučné důchodce, jak to učinil rakouský soud, který uložil 63letému Helmutu G. pokutu 800 eur, neboť prý jódlováním napodoboval hlas muezzina v sousední mešitě a tím urážel muslimské spoluobčany, nebudeme zakazovat pokladničky ve tvaru prasátek, jak to učinili v birmighamské čtvrti West Midlans, a již vůbec nemusíme respektovat návrh Strany zelených v Německu, aby jedna sloka hymny byla v jazyce muslimů, tedy např. v turečtině, a aby přestupky muslimů řešili muslimští policisté a soudili muslimští soudci. A jistě také i nadále budeme bití neposlušných žen a dětí považovat za domácí násilí bez ohledu na to, že tuto činnost podle některých povolil (doporučil? schválil?) Bůh. Některé z příkladů zde uvedených publikoval nedávno internetový magazín Sasazu, ale podobných příkladů toho, co se nám nebude líbit, bychom jistě našli více. Ohledně oblékání a zahalování se např. velmi přesně v Týdnu vyjádřila eurokomisařka pro spravedlnost a rovné příležitosti Věra Jourová.

Ale musíme se rozhodnout rychle. Obávám se, že po posledních událostech je času na rozhodování zase o něco méně….

Psáno pro Právo

Autor je zástupce ombudsmanky