29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Netransparentně transparentní „chvilkaři“

„Chvilkaři“ sami sebe ustanovili jako nejmenované strážce demokracie a politické kultury u nás. Jejím rysem je nepochybně i transparentní financování. Jejich vlastní penězovody jsou přitom transparentní jen ocamcaď pocamcaď.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sušeň 12.1.2020 13:44

Z nedostudovaného slizouna Mináře je mi na zvracení od prvního pohledu a poslechu.

Š. Hašek 12.1.2020 13:22

Volil byste někdo stranu, která shromáždí nejednotný dav (obsahující nezletilce od dvou do sedmnácti let) v počtu dvacetiny oprávněných voličů?

Dav, který ani neví, zda je konzervativní, nebo "hlasuje pro všechno"??? Hlasuje pro anarchii nepolitickou?

Minář nemá politické ambice? Tak proč dává ultimátum politikovi, premiérovi ČR, Andreji Babišovi??? Vzpomínám si, že jeden nepolitik také neměl moc politických ambicí, a potom pro znovuzvolení/přízemně politické ambice musel/museli zabásnout jednoho jeho volitele .... No nic.

Je to nedostudované, poberťácké éro. Úplně hloupoučký ale není.

P. Čech 12.1.2020 18:04

Hloupoučký opravdu není, na rozdíl od lidí, kteří na jeho demonstrace chodí. On totiž nechce smysluplně pracovat, jako většina lidí a živí se z peněz neziskové organizace Milion chvilek. Je to svým způsobem docela chytrý způsob příchodu k penězům bez práce. Žije, a to docela slušně, z peněz hlupáků, kteří je na účty milionu chvilek posílají. Je to stejné jako i u jiných neziskových organizací s výjimkou muzeí, zoologických zahrad, knihoven a jim podobných organizací. Jen takových neziskových organizací jako jsou ty, zabývající se začleňováním cikánů do většinové společnosti je více než sto. Jejich představitelé a zaměstnanci parazitují na státním rozpočtu a rovněž nepracují, protože je k tomu nic nenutí.

D. Müller 12.1.2020 20:20

... na rozdíl od těch, co na demonstrace chodí... Pane, Čechu od čeho se odvíjí vaše schopnost hodnotit IQ demonstrantů? Vždy si při těchto hodnoceních vzpomenu na hlášku z Forest Gumpa: "Pro hloupého každý hloupý. " To že nerozumíte jejich motivaci nebo nesouhlasíte s jejich požadavky, neznamená že jsou hloupí. Skutečně si myslíte, že všech 250 tisíc lidí mělo nižší IQ než vy?

,

V. Klepetko 12.1.2020 0:17

Já bych to tak nehrotil. Jednak „větev nemůže doufat, že pozná smysl stromu! “. A druhak.. Vždyť občanská společnost se teprve probouzí a je velmi křehká!

Řečeno slovy pana Dvořáka, "Česká společnost ještě není připravena na zveřejnění platů" Mikuláše Mináře a jeho věrných, ani není dostatečně zralá na to, aby zvěděla, kdo jim ty peníze vlastně posílá!

I ve Starém zákoně stojí: „Z mnohého vědění mnoho smutku... “ A Friedrich Nietzsche řekl: „Dej slepci zrak a uvidí tolik špatnosti na zemi, až prokleje toho, kdo ho vyhojil.“

:-)

P. Čech 12.1.2020 8:49

To není pravda. Každá občanská společnost je připravena na téměř všechno kromě přírodních katastrof. Svobodná společnost. Ne tak společnost svázaná ideologiemi politických stran či různých církví. Česká společnost kašle na zveřejňování platu nějakého Mináře a je jí docela jedno kdo neziskovým organizacím peníze posílá, pokud to nejsou peníze ze státního rozpočtu. Občanům (společnosti) však není jedno, pokud jsou peníze neziskových organizací utráceny za aktivity, poškozující funkce státu. Mluvím o většině společnosti, nikoliv o jejích menšinách.

V. Klepetko 12.1.2020 11:33

:-).

Vidíte tam ten smajlík na konci mého příspěvku? :-)

P. Čech 11.1.2020 18:34

Stačí si přečíst odvolávky pod slovíčkem "zde" a hned je jasné o jakého duševního impotenta v osobě Mikuláše Mináře jde. Odvolává se na nějakou demokracii a přitom vůbec neví co to je. Nechová se jako demokrat. Neuznává vůli většiny občanů a otevřeně proti ní štve málo myslící spoluobčany. Pokud chce dosáhnout odvolatelnosti politiků, kteří se jakkoliv zpronevěřují svým předvolebním programům a slibům, má jedinečnou možnost. Postavit se za občanské hnutí SPD, které má tuto odvolatelnost ve svém programu. Nemůže to ovšem znamenat, že by politiky odvolávala anarchistická ulice, ale zase jen referenda. Nic jiného.. To ovšem asi pan Minář na mysli nemá. Jemu vyhovuje"hlas ulice", vycházející ze zneužívání svobody shromažďovací. Je to ovšem obdoba "volné soutěže politických stran" (čl. 5 ústavy), která je u nás rovněž naprosto volná, bez jakýchkoliv pravidel. Catch as catch can, nic jiného. Anarchie, jako vyšitá!

M. Krčmář 11.1.2020 15:06

Sice s vámi souhlasím,leč proti ďáblu nezbývá než bojovat ďábelskými prostředky. Pak se uvidí co dál.

J. Jurax 11.1.2020 14:43

Inu, i zachránce demokracie u nás musí platit složenky. Nezištně mu to financují svými penězi příznivci milchvilprodů, tedy aspoň to dotyčný zachránce předkládá k věření.

A samozřejmě je naprosto nežádoucí, aby se v tom nějaký šťoural vrtal. Financování politiky nemůže být moc průhledné, kam bychom pak došli ...

K. Salajka 11.1.2020 18:25

On nám ale sděluje, že do politiky nechce vstoupit.

J. Jurax 11.1.2020 21:50

Nicméně ve skutečnosti ji už dělá. Takže by mne překvapilo, kdyby politického kreditů, který získal, v budoucnu nevyužil.

P. Čech 12.1.2020 8:51

Kam bychom pak došli? Rozhodně dále než jsme došli od roku 1993 pod knutou politických stran.

F. Doušek 11.1.2020 11:06

Autorko, a prachy od Sorose jste objevila pod kterou položkou?

Ś. Svobodová 11.1.2020 13:35

Proč myslíte, že jim ty 4 mega do začátku věnoval Soros? Takoví nastrčení blbečci se mohou hodit kdekomu. Třeba nám brzy představí svého koně na prezidenta.

P. Čech 11.1.2020 18:36

Nemusí jej představovat. Tím koněm je Drahoš, který prohrál v demokratických volbách. Hlavně, že ten Minář stále žvaní o nějaké demokracii, o níž vůbec netuší, co to je.

D. Müller 11.1.2020 10:50

Co to, že se autorka nazaměří také na účty p. Babiše? Podstatné je, že spolek nebere peníze ze státního rozpočtu - z našich daní. Ze zkušenosti ve svém okolí vím, že by se úředníci hned odmènili kontrolou u mnohýc.h dárců. Je to boj Davida a Goliáše, ale autorka se stará o to, jestli je David čistě oholen.

J. Krásenský 11.1.2020 10:58

"...vy zase bijete černochy!"

Ś. Svobodová 11.1.2020 13:23

R^

Š. Hašek 11.1.2020 11:05

A Vy se zaměřte na všechny firmy a úřady, které berou peníze ze státního rozpočtu, z našich daní. V tom štosu papírů Agrofert ani nenajdete.

Minář je vychytralý hízl. Celková inteligence propadlý maturant.

Zkráceno.

M. Krčmář 11.1.2020 15:08

Agrofert jako takový nikoliv,zato firmy z tohoto holdingu zcela určitě.

L. Harvánek 11.1.2020 11:07

Až nato, že se sponzorské dary mohou odpočítávat z daňového základu.

P. Jaroš 11.1.2020 11:13

Babiš taky zpočátku nebral peníze ze státního rozpočtu (argument jeho milců, vše poctivě napodnikal:-), ale jen se dostal k lizu, vzal si. Co ovšem čekáte od Chvilkařů, kteří už teď "transparentně" podvádějí? Určitě nevyženete čerta ďáblem?

J. Jurax 11.1.2020 14:45

Na účty pana Babiše se zaměřuje dostatek jiných. Proč by autorka měla přinášet další vodu do rybníka?

D. Müller 12.1.2020 3:18

Tak ještě jednou, vážení ... proč autorka řeší příjmy nějakého spolku? Řekněte mi jediný rozumný důvod... než je odvádění pozornosti od jádra věci. A to je prorůstání oligarchovy chobotnice se státní správou. A jak je vidět i z diskuze, tak Babišovi milci to vidět nechtějí a nebo to dokonce vítají. Tak a teď ten jediný rozumný důvod....

Z. Lapil 12.1.2020 22:04

Proč to řeší? Protože jí to přijde důležité. Vám přijde důležité prorůstání oligarchovy chobotnice, tak to řešte.

Mezi námi - otázkou "Proč to řeší"(=Proč o tom píše) se pohybujete, aspoň na můj vkus, nepříjemně blízko oblasti zvané Zpochybňování svobody slova". Opravdu vám z takové ohavnosti nepodezírám, jen upozorňuju na jistý nepříjemný odér.

J. Novák 11.1.2020 9:10

Že je ten transparentní účet "chvilkařů" jenom zástěrka pro hloupé ovce je podporující víme už dávno.

Š. Hašek 11.1.2020 11:07

Připomenu, že s těmi ovcemi docházejí na Minářcirkus i jejich jehňátka.