Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Netolerance tolerantních 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Z 22.8.2019 23:42Pochvala Výborně pane Nacher, ano, je to neuvěřitelné, jak se na akademickou půdu začíná pomalu vkrádat atmosféra netolerantnosti k jinému názoru než je "hlavní proud" a zřejmě i obavy takový názor vyslovit. Kupodivu za socialismu to bylo podobné... |
|
|
J. Schwarz 22.8.2019 21:01K výčtu Lidských práv by měla být včleně následující dvě 1) Právo odmítnout začlenění do jakékoli skupiny 2) Právo nepřijímat do své skupiny kohokoli, tedy právo na exkluzi a právo odmítnout vnucovanou inkluzi |
|
|
J. Kanioková 22.8.2019 20:19Je to klon Netzer
|
|
|
Z. Lapil 22.8.2019 18:18Re: vzdělání a inteligence nejsou zásadní podmínkou... A o čem je zákaz názorů/cenzura, když ne o strachu? Vím, že současný mainstream je kadet na vytváření strachu. Což se, mimo jiné, pozná tak, že se nebojím mluvit/psát. Přesněji že se snažím, abych svým obavám například z toho, že budu označen například za kamaráda cenzorů - na strach zatím nedošlo -:) - nepodléhal. |
|
K. Salajka 22.8.2019 17:55Re: Nic než tristní stav na západních univerzitách Výstižné ! |
|
|
Z. Rychlý 22.8.2019 17:45Re: vzdělání a inteligence nejsou zásadní podmínkou... Pro vás trochu bez obalu. Lákat islámské imigranty a kecat o obohacení, to není o poštípání mravenci. Zákaz názorů není o strachu (homofobii), to je cenzura bez přívlastků a to je spíše parketa vašich kamarádů libdemokratů. Cenzura může být spojena se strachem o místo a pak hovoříme o autocenzuře. Na vytváření tohoto strachu je současný mainstreem kadet. Nedělejte, že o tom nevíte. Jinak je to samý nebojsa (kecama). |
|
|
V. Čermák 22.8.2019 16:54Re: Není ten Richternapsu je ten starý blb Osle Richtere, co je nového na pastvisku? Je tam dost zeleniska pro osly? |
|
|
J. Jurax 22.8.2019 16:47Takhle přece děkan ani politik reagovat nemůže, ba nesmí! Jednak by těm uřvancům způsobil psychickou újmu, která by vyžadovala odbornou psychologickou a psychiatrickou pomoc, takže by ho žalovali, jednak by prokázal, že nechápe novou, progresívní dobu a byl by neprodleně vyhozen z fakulty či strany. A tisk i aktivisté by jej právem označili za fašouna, nácka, rasistu, xenofoba, homofoba, genderfoba, toxického maskulinistu, ba dokonce i za příznivce Trumpa - nehodící se škrtněte! Takoví patří eliminovat ze slušné společnosti! |
|
|
Z. Lapil 22.8.2019 16:34Re: vzdělání a inteligence nejsou zásadní podmínkou... No počkejte - vidět riziko třeba v poštípání mravenci neznamená, že budu chodit po lese s benzínem a mraveniště vypalovat. Podobně vidět riziko v názorech jiného člověka neznamená, že mu zakážu mluvit. |
|
|
Z. Lapil 22.8.2019 16:28Re: stádovitosť To zní pravděpodobně, ale plyne z něčeho, že studenti jiných oborů by se nechovali stejně? A že by se jiná sociální skupina chovala jinak? Podle mě platí zcela obecně, že lidé převezmou jako (momentální) vzor toho, kdo vypadá, že ví co dělá. Hitler by mohl vyprávět, současní bojovníci proti CO2 taky a že by Stalin šéfoval SSSR čtvrt století nebo kolik, kdyby na to byl sám, to se mi taky nezdá. Trochu OT, ale tahle historka se vám bude líbit. Jistý (posléze?) velmi oblíbený spisovatel Terry Pratchet vyprávěl, kterak hrával s chlapečky Dračí doupě. "Teoretická" hra na hrdiny: Hoď si kostkou. Jedna? Odečti si tři životy." Chlapečkové doma vyprávěli, i dorazila delegace maminek, jestli ta hra není příliš brutální. Pan spisovatel navrhl, že nějakou hru připraví, maminky si ji zahrají a samy posoudí. Nám pak líčil (na Parconu nebo kde, já u toho osobně byl), že tak brutální grupu v životě nezažil. Maminky mj. surově umučily pohádkového dědečka, který jim za milý úsměv a trochu těch buchet měl poradit další cestu, aniž se ho na cokoliv zeptaly a nadšeně usoudily, že ta hra je úplně neškodná a že ji chlapečkové mohou bez újmy na duševním zdraví hrát i nadále. |
|
|
J. Jurax 22.8.2019 16:27Inu, je. Nebo je to klon ... |
|
|
J. Jurax 22.8.2019 16:26Neotvírejte sardinky! I odtud na Vás může vyskočit Bureš! Ale možná se to dá léčit ... |
|
|
Z. Lapil 22.8.2019 16:12Re: Stačí sledovat, Poslyšte, já sice žádného udavače Bureše neznám, ale nemá on nakonec pravdu? |
|
J. Richter 22.8.2019 14:26Re: Cti řídícího orgána svého ty se raději nemnož.. |
|
|
J. Pokoutný 22.8.2019 13:54Re: Kritické myšlení versus Ale ta knížka tu už dávno, je nejpozději od r. 1971 - Saul Alinsky - Rules for Radicals (učil např. Bernieho Sanderse a Hillary Clinton). |
|
|
J. Pokoutný 22.8.2019 13:50Re: A prohrajeme. Protože jsme bohužel zbabělci. Kdy naposled (pokud vůbec) zareagoval politik nebo děkan fakulty na požadavky těch uřvanců věcně žádostí, ať mu tedy přinesou petici, podepsanou většinou občanů obce / studentů fakulty, aby mohl posoudit, že si to z oprávněných osob přeje skutečně většina? |
|
|
P. Brich 22.8.2019 13:48Cti řídícího orgána svého a budeš polit blahem, až ti řekne: "No tak, rychtáři, podej pac!" |
|
|
P. Brich 22.8.2019 13:43Nicka rychtář slintá. To bude tou vzteklinou ze psa. |
|
|
J. Richter 22.8.2019 13:28Re: Páni Langer a Boháč, dřív mě platil Šapiró, ale te ́d už jen Šóroš a ještě mizerně :-)) |
|
|
J. Richter 22.8.2019 12:40Re: to je keců a užití vznešených jmen a slov.. Aneb jak se stát dementem snadno a rychle? přihlásit se na Psa pod nickem Boháč. |
|
|
J. Richter 22.8.2019 12:39Re: Není ten Richternapsu je ten starý blb Ahoj Zingo, jak se máš ty stará strukturo? Nějak ti nevoní, když se ti navážím do tvého oblíbeného udavače Babiše a tvé milé hradní ruské onuce Miloše, viď že ne? To máš ale blbý soudruhu... |
|
|
J. Richter 22.8.2019 12:37Re: Stačí sledovat, Jo, to už říkal udavač Bureš.:-)) |
|
|
P. Brich 22.8.2019 12:36Re: to je keců a užití vznešených jmen a slov.. Na Vás, rychtáři, c sedí jak Jandák na hrnci. Nebuďte tak skromný a nevystrkujte před sebe řídícího orgána. |
|
|
P. Zinga 22.8.2019 12:20Není ten Richternapsu je ten starý blb Richter? Podle ovoce jejich poznáte je, prasata. Nevěřím, že mu někdo platí, je blbej sám pro sebe. |
|
|
F. Brabec 22.8.2019 12:19Když ono to pro ně musí být těžké Oni jsou přeci ti chytří a vzdělaní, takže je jasné, že vše musí vědět lépe. Proto se tak těžko srovnávají s myšlenkou, že někdy také může mít pravdu ten méně chytrý a méně vzdělaný člověk. Něco takového spousta z nich nedokáže ani připustit jako možnost. A když se potom pokouší o dialog, neberou to jako diskuzi nad nějakým tématem, ale spíš jako úkol to tomu pomýlenému prosťáčkovi naproti vysvětlit. A to jsou ty lepší případy. Extrémní varianta téhož je snaha zabránit, aby nějaké nesouhlasné názory vůbec zazněly. |
|
|
J. Richter 22.8.2019 12:17Re: to je keců a užití vznešených jmen a slov.. kluci vy jste buď tupci nebo neumíte číst a nebo psanou informaci vyhodnotiti. Otázka pro dementy za 100 bodů: Kdo je šéfem p. Nachera? a) maxipes Fík b) Jiřina Bohdalová c) komunistický udavač STB s krycím jménem Bureš a současně dotační podvodník a nejenom dotační. |
|
|
F. Brabec 22.8.2019 12:11Re: Páni Langer a Boháč, Pochybuji, že tomu ubožákovi za ty bláboly někdo něco platí. |
|
|
P. Moravčík 22.8.2019 11:51Páni Langer a Boháč, zbytočne ste pridali Fenkenapsovi lajky na výplatu. Jeho (jej) príspevok je tak mimo misu, že je jasné, že ide len o trollské otravovanie - nemôžem sa zbavit dojmu, že je to nový nick pre Netzerovcov. A neskôr sa ešte podívajte ako ten bambulo zareaguje :-)). |
|
|
Ś. Svobodová 22.8.2019 11:17Sociální inženýři to mají vymyšlené. Přišli totiž s konceptem, který se velmi těžko odmítá. Hlavní myšlenkou je, že člověk má být slušný. Jenže psychologové to říkají jasně: "Zkuste se zaposlouchat a číst mezi řádky u člověka, který se ohání slušností nebo se jí dožaduje. V podstatě mu jde vždy o to, aby se někdo druhý choval tak, jak on chce." |
|
|
P. Brich 22.8.2019 10:52Re: Kritické myšlení versus Myslím, že zelená je barvou islámu. |
