17.1.2022 | Svátek má Drahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
PETR 23.5.2009 9:12

ČSSD změnila kurs

a přestává vyhrožovat. Naopak říká: nezavřeme  vašim dětem školy, nedopustíme školné !!! nebo tak podobně, nezapsal jsem si to. Takže pozor - aby ODS zase nebyla na chvostě. Ono totiž v těhle volbách nezbyde nic jiného, než volit jednu ze dvou velkých stran i když  to není to pravé ořechové. Měly by si to uvědomit i ostatní strany a dál se do předvolebních stranických koalicí. Jsme na přelomu a nechci, aby vládl Paroubek s Marťany !!!

Fišta 24.5.2009 10:24

Re: ČSSD změnila kurs

já nechci negativní volbu. Tedy volbu takovou, že musím volit tyhle, aby nevyhráli tamti. Myslím, že na to hodně ODS spoléhá. A to donekonečna nejde. A bojím se, že je to to jediné, na co spoléhá.

Podstatou zastupitelské demokracie je, že zvolený zastupitel působí za ty, kteří jej zvolili. V mnoha "nepředvídatelných" situacích se musí voliči spolehnout, že zastupitel si nějak poradí sám, a pro ten případ volí osobu s jistými povahovými vlastnostmi a životními zkušenostmi. Ale ve VYBRANÝCH předem známých situacích voliči očekávají, že zastupitel se zachová PŘESNĚ tak, jak závazně prohlásil před svým zvolením. V ČR už dlouhodobě patří mezi tato významná témata evropská federalizace symbolizovaná Lisabonskou smlouvou a výše daní. Pokud kandidát (nebo dokonce celá partaj) před volbami prohlásí, že je PROTI Lisabonu, a po zvolení do Parlamentu naopak hlasuje PRO, popírá tím smysl zastupitelské demokracie.  Topolánkova ODS je nedůvěryhodná.

Vašek 22.5.2009 19:43

V.cenová skupina,

Autor má pravdu v tom,že politická kultura v naší zemi klesla na nejnižší úroveň od sametové revoluce.Byla tu "spálená zem",oposmlouva,Špidla,Gross,ale to byla idylka.Autor to přičítá americké firmě organizující předvolební kampaň ČSSD.Domnívím se,že se šeredně mýlí.Tento styl sem implantoval Paroubek,který se obklopil s podivnými týpky,kterým by soudný člověk v politice vůbec nedal prostor.Takový Rath prošel řadu stran,nikdo nebyl ochoten mu dát nějakou moc,až Paroubek ho využil k dehonestaci prezidenta a posléze,co naplnil jeho očekávání,ho zapojoval čím deál více.Autor kritizuje podobné vulgární zaměření kampaně ODS,ale úspěch to nezaručuje,daleko účinnější je míra a rozsah nesplnbitelných,ale i splnitelných slibů přinášejících jen škody.Takové zvýšení penzí,přídavků,plná nemocenská,zvýšení daní bohatým ,zrušení poplatků atd. získá ty voliče,kteří nechtějí věci domýšlet.A pokud je jich více,pak jsou volby v kapse.Novináři dumají,jaká hesla jsou dobrá či špatná,kritizují ODS za Strašení...ale každý ví,že to osloví jen hrstku primitivů,směrodatné jsou konkrétní sliby.

runner 22.5.2009 21:05

Re: V.cenová skupina,

Těmi nesplnitelnými sliby myslíte onu známou "smlouvu s voliči", či něco jiného?:-P

Fanfán 22.5.2009 21:27

Re: V.cenová skupina,

Myslíte tu smlouvu s voliči, jejíž realizaci znemožnily oranžové obstrukce a politika typu "čím hůře, tím lépe"? Potom ano. Ale to máte jen hodně krátkou a polovičatou černobílou paměť. Přesně takovou, jakou ta sebranka potřebuje.

runner 22.5.2009 21:43

Re: V.cenová skupina,

Cha cha, to je mi novina, opozice je tu od toho, aby vládě něco umožňovala, vážený pane Fanfáne, je zodpovědností vlády, aby měla pro svůj program většinu v parlamentu, pokud si ji nemůže zajistit, musí dojít k novým volbám. Žádná opozice nemá zodpovědnost pomáhat vládě. Vy máte zcela bolševické uvažování, o fungování demokracie nemáte ani páru.

Ladislav N 23.5.2009 0:10

Re: runner IP: 85.70.162.xxx

Jste komunistický idiot, který se ještě nevzpamatoval z třídního boje! Takovýhle nesmysl vám jistě odkýve většina Paroubkových fanoušků a voličů...Rv(Y)

Liberta 24.5.2009 0:15

Re: V.cenová skupina,

Váš "antagonistický" názor není ojedinělý - už vícekrát jsem se nad ním na NP rozčilovala. Je nesmyslné prezentovat demokracii jako doupě šelem, které si musejí jít neustále po krku. Někdo tady např. psal, že opozice vládu odstřelila v nejnevhodnější okamžik naprosto legitimně - je přece její svatou povinností o to usilovat dnem i nocí, neustále (lhostejno, že se po tom aktu sama moci odmítla chopit). - Je to samozřejmě pitomost. Vyspělé demokracie mají KONSTRUKTIVNÍ opozici, tj. levice a pravice se relativně pravidelně u moci střídají a v mezidobí ti v opozici sice bedlivě kontrolují ty u vlády, ale takové podrazy a dusno, jaké u nás znemožňovalo vládu, rozhodně nečiní.

Richard III. 22.5.2009 19:08

Aspoň něco

Buď autorovi čest, že konečně aspoň jednou řekl fakta a vyvodil z nich správný závěr, že pochybné kampaně sem zatáhla ČSSD.

hafusak2 22.5.2009 18:38

Je to fakt, volby jsou na nic.

Protože těch "pravých - pravých", co jsou chytří, vzdělaní a úspěšní je málo, většinu obyvatel tvoří líní, nevzdělaní a potřeby "pravé demokracie" nechápající jedinci, stručně socky, které volí ty, kteří jim slibují lepší život a ne ty, kteří jdou na ruku těm "pravým". Proto je potřeba zavést většinový systém, kdy stačí hrstka těch "pravých" voličů, aby se na flek dostal ten "pravý" kandidát. Také je potřeba omezit volební právo sockám, neboť nechtějí volit naše "pravé" kandidáty. Zkrátka - ty socky mají až moc práv.To je nutno změnit, teprve potom nastane ta "pravá" demokracie.

Honza42 22.5.2009 19:05

Re: Je to fakt, volby jsou na nic.

V podstatě máte pravdu. Že se to mnohým nelíbí, je věc jiná. Všeobecné volební právo se stává hrobníkem vyspělých civilizací. Na Slovensku si už cikánské obce volí za starosty zasloužilé kriminálníky.

runner 22.5.2009 21:07

Re: Je to fakt, volby jsou na nic.

Máte pravdu, tedy zpět k feudalismu.

Liberta 24.5.2009 0:18

Re: Je to fakt, volby jsou na nic.

Asi nejen na Slovensku, a nejen cikánské obce ;-P:-/:-P

xxxxKubeš 22.5.2009 18:08

Gabal

je mistr strašení.

Liberta 24.5.2009 0:20

Re: Gabal

Ale jděte! Autor dost přesně pojmenovat to, co každému soudnému voliči musí na současné kampani (a celé atmosféře) vadit. - Je to zlá,nenávistná, negativistická nálada. Jakoby to už beztak nebylo (po odstřelení vlády) dost blbé...:-/

mlg 22.5.2009 13:02

perla

" ...obstruuje a podkopává své plnění řádných ústavních povinností..."

Honza42 22.5.2009 12:12

Tak jsem se právě vrátil z nákupu, a mino jiné jsem koupil dvě psí konzervy.

Akorát se je obávám otevřít.  Bojím se, že v jedné bude Hybášková a v druhé Gabal.

honzak 22.5.2009 12:39

Re: Tak jsem se právě vrátil z nákupu, a mino jiné jsem koupil dvě psí konzervy.

co je napřed ohřát?

Ladislav N :-))) 22.5.2009 12:59

Re: Tak jsem se právě vrátil z nákupu, a mimo jiné jsem koupil dvě psí konzervy.

A pořádně zatřepat....;-)

chouan 23.5.2009 0:14

Re: Tak jsem se právě vrátil z nákupu, a mino jiné jsem koupil dvě psí konzervy.

Jen je otevřete. A zavolejte psy!

Liberta 24.5.2009 0:17

Re: Tak jsem se právě vrátil z nákupu, a mino jiné jsem koupil dvě psí konzervy.

To já bych se bála, že v nich bude něco z těch billboardů, co na mě dnes civěly při výletu Praha -Pardubice....:-P

Anonym 22.5.2009 11:19

No, negativní kampaň nic moc,

ale obávám se, že jí podlehl i pan Gabal.Témata k diskusi, která navrhuje, jsou postavena přesně také tak.

Takže ne objektivní příspěvek do předvolební diskuse, tj. co která strana prosazuje dobrého a co která strana prosazuje špatného, nikoliv úvahy, co by bylo kdyby bylo to nebo ono. Už rovnou nálepka: jsi proti Lisabonu, jsi lump. A že nám ODS něco před lety slibovala? No a co, slibem nezarmoutíš. Byl jsi pro svržení vlády, jsi lump. Věříš, že v EU není všechno zlato, co se třpytí, jsi lump.

Přestože zdaleka ve všem nesouhlasím s Klausem, v jednom má pravdu. Podléháme neuvěřitelné mediální masáži, a to nejen v souvislosti s LS.

A propós, Pane Gabale. Proč tak spěcháte na ratifikaci Lisabonské smlouvy? Ubližuje pozdržení až do konečného vyjádření Ústavního soudu někoho? Stojí pozdržení konečného podpisu něco daňové poplatníky?  Nebo je to zase jen křik, aby se vidělo, kdo je holubička a kdo ďábel? A kdo je out, a kdo je in?

JohnM 22.5.2009 11:04

Děkuji p. Gabale

Skvěle napsal jstze to opravdu dobře

magor.csc 22.5.2009 10:59

Volby???

Kdyby naši politici,sedící ve vládě,sněmovně či v senátu věděli,že volby u nás něco změní,už dávno by je zakázali.

JohnM 22.5.2009 11:03

Re: Volby???

poílitici dělají jen to co my jim dovolíme a my jim bohužel dovolíme a tolerujeme hrozně moc........kdy už to lidi u nás konečně pochopí?????????

blumfeld 22.5.2009 13:28

Re: Volby???

Není co pochopit, protože je to přesně naopak. Opravdu si myslíš, že snadno manipulovatelný dav o něčem rozhoduje? Počti něco z dějin, dav nikdy o ničem nerozhoduje, je vždy jen nástrojem v rukou jednotlivců.

JR XII/08 22.5.2009 18:09

Re: Volby??? Dluhy ??? Kolaps ???

Rogers: Samozřejmě. Podívejte se na fakta. Nejzadluženější stát na světě jsou Spojené státy. Propadají se stále hlouběji do dluhů. Každý týden, každý měsíc. To není můj názor, to jsou prostá fakta. Lidi vám můžou říkat, ale zadluženost nevadí. Nedělejte si starosti. My jsme úspěšná země. Můžou si to říkat celý den. Popírají realitu.

Reportér: Ale americká měna je světovou rezervní měnou. To přece Ameriku hodně chrání.

Rogers: Ano, to je jediným důvodem, proč má Amerika možnost se stále hlouběji propadat do dluhů. Protože oni můžou ty peníze tisknout, jsou světovou rezervní měnou. I když lidi začínají říkat, že možná nechtějí už používat dolary. Postupně dochází k odklonu, jako v padesátých letech došlo k odklonu od libry. A jak dlouho zůstane americký dolar rezervní měnou? Avšak nakonec, když natisknete příliš mnoho peněz, nefunguje to. Nikdo s tím neuspěl.

Reportér: Zdá se, že Británie začíná používat kvantitativní ulehčování, bude kupovat vládní obligace. To je přece rozumná strategie. Snažit se rozjet ekonomiku tištěním peněz.

Rogers: Já jsem prodal všechny své libry před půl rokem. Navrhuju, abyste udělal totéž. Tištění peněz nikdy nefunguje. Reportér: Takže nejde už jenom o ekonomiku. Tyto hlubinné hospodářské změny a tento hospodářský – ano, kolaps – ovlivní i politiku a sociální stabilitu.

Klička 22.5.2009 18:37

Re: Volby???

Milý Blumfelde, máte v tom trochu zmatek. Pokud už mluvíte o davu, potom vězte, že dav vždy nakonec rozhoduje. Právě z dějin o tom něco víme. Francozská revoluce, nacisté, bolševická revoluce a nakonec i naše sametová. Vždy rozhodl dav. Právě demokracie v tom něco mění. Dává občanům důvěru a moc, vyžaduje od nich plnění povinností a eliminuje tím vznik davu.  Občané a dav jsou dva naprosto rozdílné pojmy, čímž ovšem nechci říci, že občané se nemohou stát davem. Pakliže se jím stanou, je to selhání demokracie. Skutečná demokracie by však selhat neměla. U nás demokracie není. Vládne zde tuhá diktatura politických stran a velice rychle může nastat situace, kdy se občané stanou davem a jejich moc bude odstraněna násilím. To by si však měly uvědomit samy, vzdát se moci dobrovolně a předat ji do rukou občanům a jejich demokraticky zvoleným zastupitelům. Svobodným zastupitelům, ne členům politických stran. Ti jsou totiž nesvobodní, protože podléhají diktátu vlastních stran. V zastupitelské demokracii mají zastupitelé odpovídat občanům přímo a také být přímo a většinově voleni.

Klička 22.5.2009 17:06

Re: Volby???

Bohužel jim to dovoluje naše postkomunistická ústava, nepatrně upravená prvky demokracie,které ovšem nemohou fungovat právě proto, že jsou spojeny s prvky komunistickými. Články si možná záměrně odporují tak, že každý subjekt si může vybrat to, co se mu právě hodí. Jediná instituce, která v tom může něco dělat, Ústavní soud, dělá mrtvého brouka. Také proto, že je ve vleku politických stran, kterým tato situace náramně vyhovuje. Mají totiž moc. Moc menšinovou, tedy nedemokratickou.

Ryba 22.5.2009 10:40

Co jsem pochopil

Z dnešní diskuse jsem pochopil asi tolik, že vlastně tzv. demokratický stát je defacto nedemokratický, protože v něm stejně menšina znásilňuje většinu. Pouze k tomu používá rafinovanější metody než kdysi komunisté.

Kromě toho se potvrzuje, že se naše dva nepřátelské tábory nikdy nedomluví, protože je v historické tradici této země, že nikdy nešlo o to, že jsme Češi, ale zda jsme pod jednou nebo pod obojí. A tak jsme se zarputile navzájem mastili, až to nakonec vždycky vyřešil někdo ze zahraničí, který nás na chvíli spojil. A pak to po určité době začalo nanovo.

Všechno se opakuje, protože tu nevraživost  máme v genech.