Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Neohánějme se babičkami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Koutníková 8.3.2021 12:33Pan Spáčil se mýlí. Jsem klientkou domova pro seniory, očkovaná, příbuzní testovaní a za mnou nesmí. Situace přesně stejná, jak píše pí.Kovářová. J. Koutníková. |
|
|
P. Spáčil 1.2.2021 22:09Autorka drobátko lže. Návštěva příbuzných v domovech seniorů je možná po negativním testu a s použitím respirátoru. Takže ne izolace, ale lenost příbuzných. |
|
|
E. Čečotková 1.2.2021 19:10Paní Kovářová, děkuji, mluvíte mi z duše. Málokdo si uvědomuje ztrátu jakékoliv perspektivy, tak jako my staří. Netušíme, kolik dnů je nám tu ještě vyměřeno, nicméně pokud budeme ten zbytek trávit bez kontaktů s rodinami, přáteli, pod ubíjejícím terorem negativních zpráv a vládních opatření, nutně si musíme klást otázku - má takové přežívání nějaký smysl?! Pociťuji to dnes a denně, skončily jakékoliv aktivity,zájezdy či pokecy u kafča, obáváme se setkávat či dokonce navštěvovat navzájem. Pokud je taková psychická zátěž denodenně, přijdou občas myšlenky to vzdát. A pak se ještě dočítáte na netu, že stačí staré izolovat a pro ostatní se může život vrátit do starých kolejí, nebo rýpance, že se úmrtím těch seniorů vyřeší důchodová reforma. Pokud staříci nemají IQ menší než 70, musí se jich tyto necitlivé výroky, stejně jako neempatické jednání vlády, zákonitě dotknout. Opravdu děkuji, že jste o tomto problému napsala, je to vzácná výjimka. |
|
|
M. Stránská 4.2.2021 9:04Velmi s vámi p. Čečotková souhlasím, paní JUDR. Kovářová je úžasná. Přestože jsem seniorka zatím ještě aktivní a samostatná, je mi moc líto těch stařenek a stařečků v domovech důchodců. |
|
|
J. Jurax 1.2.2021 18:59Zajímavý pohled. Ale po mém soudu autorka trochu moc hraje na city a vlastně řešení nenabízí. Nebo že by plédovala za zrušení karantény v domovech seniorů, za umožnění návštěv? |
|
|
R. Meišner 1.2.2021 18:25autorko ano--přeháníte a nerozumíte tomu. vy snad víte, kolik zbývá života tomu či onomu seniorovi? podle vašeho traktátu zřejmě ano. některé vaše věty vyznívají až nechutně. --veškerá opatření jsou činěna k tomu, aby se eliminovalo šíření covidu,-a to napříč společností. a že jsou senioři tou nejohroženější skupinou, je nabíledni. už to mu rozumíte? -nebo snad máte lepší nápady jak vyhrát boj s covidem? |
|
|
E. Čečotková 1.2.2021 19:20Nemyslím, že by p. Kovářová přeháněla. Nejsem analfabet, co se týká compu, zatím nemám Alzheimera a IQ nula nula nic, přesto to zažívám na vlastní kůži - z plného nasazení na zástupech najednou z obavy o zdraví důchod na plný úvazek, totální izolace ve vězení vlastního bytu - sorry, mně nestačí dojít si v nějakém večerním čase nakoupit, čučet na telku nebo štrikovat, sedět o compu nebo viset na mobilu, občas vyrazit na filtrovanou procházku. Potřebuji komunikaci, celý život jsem byla mezi mladými lidmi, tohle beru jako horší variantu než strach z úmrtí na covid. Už dávný klasik (Aristoteles) řekl: Člověk je tvor společenský! A platí to i pro staré. |
|
|
A. Pakosta 1.2.2021 20:00Jediný, kdo tady tomu nerozumí, jste vy, Meišnere. Nám seniorům je celkem jedno, jestli žít budeme rok, dva, nebo patnáct, ale chceme žít, ne jenom přežívat! A život pro nás neznamená kupovat si věci a browsit po netu. Žít znamená být se svými nejbližšími, každou hodinu, kterou to je možné. Život v izolaci je nám k ničemu - nechte si svou vakcínu pro sebe. |
|
P. Vandas 1.2.2021 17:23Děkuji Vám, paní JUDr Kovářová, napsala jste to krásně a smutně a i sám to s těmi staroušky hodnotím stejně. :-):-):-) |
|
|
E. Čečotková 1.2.2021 19:21
|
|
M. Varadinková 1.2.2021 17:14Mám pocit, že babičkami se ohání hlavně autorka. A v podtextu čtu: ať ty babičky třeba pochcípají, vždyť už mají stejně život za sebou. Hlavně když se nikdo z nás nebude muset nijak omezovat. Ohroženy ale nejsou zdaleka jen babičky, kterým zbývá 1-2 roky života (a proto dle autorky raději riskují smrt než izolaci), ale také lidé, kterým toho života zbývá 10-20 let, ba i mnohem víc. Prostě je to nemoc, která má na svědomí mnoho mrtvých (jedno, jakého věku). A o dlouhodobých či dokonce trvalých následcích pro ty, kteří infekci přežili, toho ještě moc nevíme a vědět ani nemůžeme, protože ta nemoc je tu s námi teprve rok. Proto je na místě sebeomezení a zodpovědné chování všech. Babiček i jejich potomků. Je k dispozici vakcína (i když její hromadná výroba zatím nenabíhá tak rychle, jak bychom si přáli) a jsme tedy na dobré cestě nad koronavirem zvítězit. Autorka žádné lepší řešení nenabízí. |
|
|
E. Čečotková 1.2.2021 19:31Paní Varadinková, myslíte, že izolace je řešení? Psychika je prevít, semele člověka víc než neduhy. Proč myslíte, že jsem v květnu coby rizikový senior šla raději učit prezenčně , byť jsem nemusela? Prostě potřebuji k životu kontakt s lidmi, když své děti mám daleko. Opatření, která jen přitvrzují, nezastavila nic, jen se všem zhoršila kvalita života - a nemám na mysli zrovna pobíhání po hypersuper v rámci nákupů! Takže si dovoluji s vámi nesouhlasit,ačkoliv mám k sedmdesátce hodně blízko, a zřejmě bych se tedy měla podvolit a ustrašeně trčet doma v izolaci. Hezký večer. |
|
|
V. Církva 1.2.2021 19:41Myslím že to tu skvěle rozebrala paní Boublíková. Prostě doktrína isolovat seniory je stejná kravina jako nechme to tak a žádné restrikce. Prostě řešení je disciplína a krátké intenzivní lock-outy. Ve velké otevřené společnosti jako Schengen je to celé sice složitější ale jinak to jde. Posílám sice článek od komunistů z Rudého Práva, ale asi si to úplně nevymysleli. https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/britsky-ostrov-zrusil-vsechna-opatreni-covid-udolal-40349626#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=96QdErBUdkA-202102011828&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
|
M. Jan 2.2.2021 18:38Račte paní Čečetková .Račte se nakazit a hupky dupky šířit nemoci.Nemáte-li jiné řešení.Seberte sa e jděte za kamarádkami ony vás jistě rády uvidí. |
|
|
J. Beaufort 1.2.2021 15:02Děkuji za hezky článek. |
|
|
J. Nový 1.2.2021 14:27Paní Kovářová skvělý článek. Znám babičku, která má dva potomky. jeden k ní chodí každodenně, uklízí, přináší jídlo, nakupuje. Druhý potomek na jaře oznámil, že se bojí aby ji nenakazil a své návštěvy omezil cca na jednu za dva měsíce. Ta babička to nesmyslně schvalovala, že je hodný, že ji nechce nakazit. A co ten první, který jí všechno zařizuje, To je asi pěkný hajzlík, že? Kdyby si babičky vážil a nechtěl ji nakazit, zastaví se u ní tak jednou měsíčně, ne? |
|
|
V. Bok 1.2.2021 15:35No, ja v jeji situaci postupuji jako ona, z vlastní vůle. Vidime se tak jednou za měsíc, na chvilku. Oni nemoc přežijí. Ja už možná ne. Co se týče p. Kovářové, nechci utlocitné čtenáře urazit osklivymi slovičky. |
|
|
V. Církva 1.2.2021 19:47A co myslíte že je správné řešení. Myslím, že inimalizovat kontakty, chodit na testy a navštěvovat babičku. Pokud ten vnuk skutečně omezil sociální kontakty aby mohl navštěvovat babičku, je to to správné řešení. Poku to ignoruje, kašle na hygienu jezdí MHD s řídkou záclonou, schází se na párty je to špatně. |
|
V. Vérosta 1.2.2021 13:56Paní Kovářová asi hodlá osazenstva domovů důchodců imunizovat pořádným promořením, aby tak vznikl dostatek volné kapacity pro mladší ročníky! :-) Třeba pro mně, 73 let. :-) |
|
|
J. Nový 1.2.2021 14:32Kdežto vy máte dojem, že jsou tam senioři chráněni a v bezpečí, že? "2. 1. 2021, 16:56 Některé z domovů pro seniory v Královéhradeckém kraji se na počátku nového roku potýkají kvůli epidemii koronaviru s nedostatkem personálu i množství nakažených klientů. Například v městském domově důchodců Zdislava v Třebechovicích pod Orebem chybí momentálně polovina personálu a 36 z 42 klientů je nakažených, či v izolaci. |
|
|
V. Bok 1.2.2021 15:37No, někdo to tam zanesl. Klienti to asi nebyli. |
|
|
V. Vérosta 1.2.2021 17:01Nemám dojem, že jsou tam senioři chráněni a v bezpečí, ale vůbec netuším, co se s tím dá dělat. Asi by tam měli jít pracovat herci, poněvadž teď nemají co dělat. (pokus o vtip). ale chráněn a v bezpečí dnes není nikdo. jedině snad ti očkovaní, pokud, ehm, očkování bude fungovat, doufejme ... |
|
|
R. Benýšek 1.2.2021 13:45Stačilo je naočkovat dříve nežli jejich pečovatele, a bylo by po ptákách, ne? Mnozí z těch starých o očkování stojí, mnozí z těch mladších pečovatelů nikoli. A jsou-li i očkovaní dále infekční (anebo už zase ne? co vlastně o tom platí tento týden?), tak se při nákaze karanténě asi beztak nevyhnou, ne? Anebo bylo třeba nejprve naočkovat nějaké ty mladé, bezpříznakové, aby ti stářím umírající naočkování nekazili ty statistiky vysoké účinnosti vakcín? |
|
|
J. Černý 1.2.2021 14:07Kdy byla epidemie a kdy vakcina dobrý muži. A pokud DD měl vakciny, tak očkoval vše. |
|
|
J. Nový 1.2.2021 14:34" Nemůžete chodit? Tak se k očkování neregistrujte, vzkazuje stát" |
|
|
E. Čečotková 1.2.2021 19:38Že by? Naši olomoučtí taxikáři naopak vzkazjí: Nemůžete chodit? My vás na očkování dovezeme se slevou. Jen jaksi není čím očkovat, hra o preferovaných seniorech vzala za své s prvními prominenty, kteří s celoživotním krédem: "Urvi, co můžeš!" v té frontě nečekali. |
|
|
P. Brich 1.2.2021 12:44Dobře napsáno, paní Kovářová |
|
|
J. Fráňa 1.2.2021 12:18Špatná zpráva pro podporovatelé restrikcí všeho druhu Odborná veřejnost musí podle prohlášení skupiny na webu České statistické společnosti zatáhnout za záchrannou brzdu, protože nynější způsob řešení epidemie Česko ohrožuje víc než virus. „Mohli jsme si vybrat mezi nízkým počtem obětí za cenu drastických restrikcí a vysokým počtem obětí za cenu pokračování normálního života. Ve výsledku máme ale vysoký počet obětí při drastických restrikcích,” uvedli vědci. |
, vypadá to, že vše bylo špatně.|
|
J. Černý 1.2.2021 14:04Statistici epidemiology. Neni to takový Mílion chvilkek pro statistiku byť zakozeny 1990 ? |
|
|
J. Vorlický 1.2.2021 18:13No, chceme PORAZIT (aspoň z nás velká část) přírodní jevy, a to se holt nevyplácí. |
