20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Nejspíš úplná degradace hnutí za klima v Česku

V Akademii věd v současné době probíhá Týden vědy a techniky. Na řadě přednášek se prezentují výsledky výzkumů v této instituci. Z pochopitelných důvodů se řada z nich věnuje klimatickému vývoji, jeho rizikům a možnostem cesty k nízkoemisní energetice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Wagner 22.11.2019 21:04

Pane Rado, tady ale opravdu začínám uvažovat, jestli jste opravdu tak hloupý, jako se tady děláte. Já jsem se v té době i k ekologickým otázkám vyslovoval a mluvil jsem o nich. A to v tématech, která jsem si předtím nastudoval a měl jsem o nich přehled. Pochopitelně v rozsahu tehdejších znalostí, které lidstvo a věda v té době měli. A byl jsem o nich schopen konkrétně a jasně hovořit.

To, co vyčítám dnešním konkrétním studentům, u kterých to podle jejich vystoupení mohu posoudit, je , že o ni nemají o věcech, které propagují a ke kterým se vyjadřují, ani šajn. I když by právě kvůli pokročilejším znalostem současné vědy i historické zkušenosti i lepší dostupnosti informací a dat mohli mít.

F. Houžňák 22.11.2019 21:21

To je jednoduché. "Rada" je normální troll.

P. Zinga 22.11.2019 10:16

Souhlas až na tu zoufalou snahu o "bezemisní energii".

J. Vrzal 22.11.2019 9:35

Pane autore, nejde o vedu, nejde o technologie, nejde o penize. Jde o prosazeni totalitni ideologie, o zniceni kapitalismu.

P. Macejko 22.11.2019 9:59

R^

P. Burda 22.11.2019 9:11

Jsou vědci (a nezaáleží přitom ke které části vědy patří). Ti bádají, dumají, zkoumají, ověřují hypotézy a snaží se dostat z možných kombinací vstupních údajů vzorec pro výúpočet údajů výstupních. Snaží se pracovat přesně a každou hypotézu ověřit, dokázat ... Jsou to však lidé a mohou se mýlit.

Část těchto vědců jsou ekologové. To jsou ti, co jednou za pár let najdou řešení části problému s přírodou.

Pak jsou ti, kterým říkám ekologisté (odmítám termín ekoteroristé - terorista chce ublížit úmyslně, oni jen nemyslí a proto nemohou mít úmysl). S vědou nemají nic společného, hledají řešení okamžitá, neověřená - a nedochází jim, že (řečeno s panem Murphym) "Na každý problém existuje rychlé, jednoduché, nesprávné řešení."

Oni tu přírodu zachrání, i kdyby jí měli zlikvidovat.

Od těch se dovídáme, že proud do elektromobilů se bere ze zásuvky. Že noční proud je v době, kdy není odběr továren a tak nevadí naráz aktivovaných pár desítek Menekesů (pár kiloampér) na jednom sídlišti. Větrníky jsou ekologické, protože nic nespalují (ale kde se vzala ta ocel na sloup a další materiál?), fotovoltaika je ekologická, protože pole pod ní nepotřebujeme (co na tom, že je to častho ta nejlepší půda v okolí, protože ausgerechnet tam svítí sluníčko), žě veganská strava je ekologičtější, protože krávy bzdí metan (jenže jednu krávu uživí jeden hektar a jedna kráva dá maso pro celou rodinu na několik týdnů (a na tom hektaru je místo i pro přílohu; hektar za ty týdny "sní" vegan sám)...

Chci se chovat ekologicky, ne ekologisticky!

J. Schwarz 22.11.2019 12:09

Ekoteroristé využívají údajnou snahu o zachování životního prostředí k buzeraci ostatních, blokování a zdržování infrastrukturních staveb / dálnic, obchvatů měst, elektráren / pomocí žalob. Zneužívají pseudoliberálních zákonů k obstrukcím, zatěžují soudy a státní aparát a neúměrně prodražují projekty. Ale všeho do času. Třeba se dočkají kdy druhá strana použije stejných metod k blokování "zelených projektů", větrníků a fotovoltaiky, bude tvrdit že větrníky generují infrazvuky škodící chráněnému střevlikovi a budou žádat expertizy které zaručí recyklaci listů vrtulí, fotovoltaických panelů i baterií a jejich bezpečné uložení po tisíce let ...

M. Ivanovský 22.11.2019 17:53

 to co jste popsal už se dnes děje v Německu. Zde výborný článek pana Kechlibara: https://kechlibar.net/2019/11/20/boj-proti-vetrnym-mlynum/

O. Sumava 22.11.2019 8:14

Autor potvrzuje můj názor,že ptát se VĚDCŮ je problém.Pokud si absolvent matfyz myslí,že v současné době budou mladí lidé přemýšlet jinak než před třiceti lety,obecně,že se mozek člověka vyvíjí nějak zjistitelně,neměl by se věnovat této problematice veřejně.K tomu naslouchání vědcům,KTERÝM vědcům,od koho dostávají granty,kým placeným vědcům,v jakém prostředí a okolí žijícím vědcům,mají odvahu riskovat znemožnění ve svém okolí atd,atd?Jiří Hlaváček.

J. Pokoutný 22.11.2019 8:11

R^

J. Lukavsky 22.11.2019 7:35

"nebyli schopni uvést žádnou konkrétní skutečnost, která by ukazovala, že je tak rychlý přechod k ní dosažitelný" nu CO2 produkce by se okamžitě o něco snížila, kdyby ti stávkující okamžitě spáchali sebevraždu. Přestali by totiž dýchat a vylučovat denně kolem 1 kg CO2. Trochu problém bude ale s likvidací mrtvol. Krematorium či pohřbení do země jsou naprosto neekologicé a uhlíkově katastrofálně náročné. Což se nechat zkrmit v ZOO a tím ušetřit jiná zvířátka? Slova jen povzbudí, příklady táhnou! Chutě do toho! J.L. end

F. Houžňák 22.11.2019 8:13

Sešli se v hospodě majitelé pohřebních služeb a jeden z nich vypráví: Minulý týden jsem měl 7 pohřbů - 3 křesťanské do země, 2 socanské žehem a ty dva zelený aktivisty jsem strčil do kompostu.

P. Pepax 22.11.2019 12:10

:-)

P. Rada 22.11.2019 8:28

Morbidnosti Vám zřejmě táhnou hlavou. Tím spíše ale může s důvodů změn klimatu na vymírání i lidského druhu dojít. Zatím se to týká jiných druhů. Vy ale už jaksi prozítavě se snažíte počítát i s člověkem.

V. Kolman 22.11.2019 9:10

Člověk je nejblbější ze všech zvířat!

(Navzdory své "inteligenci" se chová hůř nežli zvířata.)

J. Schwarz 22.11.2019 12:23

Člověkem stupnice blbosti nekončí. Ještě existují subspecie "ekologický aktivista" pak "posluchač humanitních věd" a na vrcholu je unikátní exemplář - pan RADA, DrSc honoris causa stupidities.

O. Istvanfy 22.11.2019 12:39

Musím sa p.Radu trocha zastať. Hovorí sa, že najhorší hlupák je snaživý hlupák ale p.Radu by som do tejto kategórie predsa len nezaradil. Navyše snaživí hlupáci často vyriešia problémy, ktoré sa inteligentným ľuďom zdajú príliš náročné.

R. Tichý 22.11.2019 7:29

Zejmena zaver clanku je vserikajici.

Aktiviste (v dnesnim slova smyslu) jsou neznalkove, svazaci a neomarxiste (v nejhorsim slova smyslu).

F. Houžňák 22.11.2019 6:54

Na Oslovi je ještě video.aktualne.cz/dvtv/okupacni-stavka-za-klima-zivot-musi-byt-spravedlivejsi-potre/r~c58bea980a2b11ea84c6ac1f6b220ee8/