Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Několik otázek

Jsme ve válce? Jestliže ano, pak s kým přesně a proč vlastně? A kdo jsou naši spojenci?

Máme na to, abychom si kvalifikovaně odpověděli na tyto otázky?

No,

umírněný hlas neškodí.

Jenže i bez fanatických teroristů jsou tzv. umírnění muslimové hrozbou pro Evropu, jak ji známe - tedy přesněji pro evropský způsob života. Muslimové se začasté odmítají asimilovat. Když se přemnoží, požadují pro sebe extrabuřty - zákaz vánočních stromů na námšstích (Brusel, uráží to jejich náboženské cítění), v katolické Itálii nesmí být ve školách kříž (moslemíny to pobuřuje) a takové v podstatě plíživé prkotiny jako názory na postavení ženy a její oblékání na veřejnosti, až to skončí požadavkem na implementaci práva šariá (Londýn, zatím jen pro muslimy).

Navíc to ssebou nese sociální problémy - ne všichni muslimští přistěhovalci jsou vzdělaní lidé schopní být pro společnost přínosem, lidé zaměstnatelní, ochotní se naučit jazyk a respektu k tuzemským psaným i nepsaným zákonům, jež mohou být v rozporu s jejich muslimskou vírou a islámem diktovaným životním stylem.

No...pane autore,

Evropa je PŘEDEVŠÍM ve válce sama se sebou..

Bible vše vysvětluje,

příčinu, hřích a pád člověka a jeho důsledky a řešení. Mt 10,34 Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč. Hovoří o duchovním boji. Mt 26,51 a 52 Jeden z těch, kdo byli s ním, sáhl po meči, napadl veleknězova sluhu a uťal mu ucho. Ježíš mu řekl: Vrať svůj meč na jeho místo; všichni, kdo se chápou meče, mečem zajdou.

Myslím si,

že máme-to nás od nich odlišuje.

Proč by měl

pan doktor za smrt svých dcer nenávidět Izraelce? Byli to snad oni, kdo zahájili válku? Kdo chce vyhubit své sousedy, smést je do moře? Kdo utrácí "humanitární pomoc" za tunely, rakety a odměny pro vrahy?

Kdo je vinen mrtvými v Hamburku, Drážďanech, Berlíně? Spojenci, nebo tehdejší němečtí vládci?

Co takhle vlastní hlavou,

pane Schnaidere. Ti útočníci věděli že zemřou, možná je překvapilo že to bylo až za takovou dobu, tam nebylo východisko. Nezmiňujete se o útočníkovi v košer obchodu a o židovských obětech.

Ztotožňuji se s tím co řekl izraelský protiteroristický expert Amichaj Magen.

Tzv. teroristů je všude dost a dost teorismus je

jen metodou politického boje, ne ideologií samotnou. O tom, že islám je zároveň ideologií nemůže být pochyb a on je dokonce i státní doktrínou. Věřící v islám jsou tedy sami o sobě také předem už uvědomělými občany islámského státu. To, co se nepovedlo komunistům s výchovou nového člověka, ani nemohlo, daří se v islámském světě. To je problém. Ještě, že civilizace z účinků z obchodu neosobně pracuje na plné obrátky všude ve světě a arabský svět ji podléhá také. Všechno chce čas a dostatek síly na překonání období přešaltrování spontánního řádu lidské interakce ve světě, který zase všechno neosobně setřepe k lepšímu. Dělá to odjakživa a navždy... Dzp.

Si-Fi úryvek s diskuse v r 2063

Pan Heinemann by býval měl co odpovědět, ale námitka mu zůstala vězet v hrdle. Závěrečným větám té řeči se nedalo odporovat: vskutku evropská civilizace podlehla v dějinném zápase s mnohem primitivnější naukou islámu, a nebylo to náhodou. Proběhl mu myslí celý řetěz příčin, jež k tomu vedly, všechna ta podbízivost, ústupnost, mudrlantské relativizování, zálibné sypání popele vin na vlastní hlavu, ohledy na kdeco, jen ne na vlastní zájem,  k sebedestrukci dovedená zásada tolerance, to vše, čemu se za jeho studentských let říkalo politická korektnost, málokým přijímaná, ale vlivnými intelektuálními kruhy imperativně vymáhaná… však i on byl takový osel, že horlivě tančil v tom reji bláznů… V posledním čase, když už se nedalo pochybovat, k čemu všechno spěje, se otroci politické korektnosti konečně vzbouřili, ale už bylo pozdě, už je čeká v lepším případě násilné přinucení, v horším trest, který se nezastaví před ničím. Věru, islám není úzkostlivý. Mohli jsme to vědět. Nebo ještě hůř, věděli jsme, ale namlouvali jsme si něco jiného, protože se tomu pohodlněji věřilo

Re: Si-Fi úryvek s diskuse v r 2063

Opravdu pouhá fikce?

Fakt nevím,

jaké mají noty, ale panu doktorovi Izzeldinu Abuelaishovi přeju, aby v Gaze přežil a žádný dirigent nikdy nenaznačil nic o zradě. Za takové podezření se tam i vláčí za motorkou...

Re: Fakt nevím,

Jo. Stačí jeden dirigent - a poslechnou ho nakonec třeba i miliony. Kolik fanatických stoupenců asi měl v roce 1923 jistý Schickelgruber, když sepsal svůj Mein Kampf? Možná by tehdy ani on sám nevěřil, že za ním zůstane bilance -60M. :-(

Ba mohlo být ještě hůř!