Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak níže zaznělo..dítě přidělené gayům bude chudák

Neumím si představit větší oběť školní šikany než hocha, který má dva "tatínky", z nichž si jeden hraje na mamku. Dovedu si představit jak tohoto chlapce, který utrpěl citový šok, že přišel o biologické rodiče a byl bez své vůle přidělen do nenormální pseudorodiny, bude každý spolužák, dostatečně hecovaný rodiči, zesměšňovat a ve škole se k němu bude "zvláštně" chovat každý, bez vyjímky.

P.S. A umím si také představit jaký zmatek bude mít v hlavě, než mu všechno dojde, a jaké bude dostávat vzorce chování jednotlivých členů v každodenním životě normální rodiny....čili jestli bude sám mít odvahu o založení "normální" rodiny uvažovat.

...a proč by mělo existovat neprávo adoptovat dítě?

Re: ...a proč by mělo existovat neprávo adoptovat dítě?

Co myslíte tím neprávo? Zákaz?

A proč by některé okolnosti kolem žadatelů o adopci nemohly být důvodem k nepřivolení státu k adopci? A proč by tou některou okolností nemohla být skutečnost, že jde o pár stejného pohlaví?

Stát má dbát práv dítěte, nikoliv přání žadatelů o adopci.

A navíc, do bude platit odškodné těm, kteří se

po dosažení plnoletosti budou dovolávat satisfakce za to, že je úředníci vrazili buzerantům do chřtánu ? Dzp.

Re: A navíc, do bude platit odškodné těm, kteří se

Až na ty buzeranty - lépe volit neutrální označení homosexuálové - je tohle zajímavý názor.

Ono by totiž tohle nemuselo být vyloučeno.

Řešení existuje

Neznám legislativu v této oblasti, ale pokud to již neexistuje, měla by se dát možnost, aby rodič ješte za života mohl určit opatrovníka svých dětí, třeba v testamentu. Včetně souhlasu dotyčného a stvrzení notáře. Pak by se stát svěřováním nemusel zabývat, jen by po úmrtí ověřil, zda nový rodič nadále souhlasí. Ale hlavně by tam nesměla být žádná zmínka o tom, jak si kterýkoliv z účastníků včetně notáře dělá dobře a už vůbec ne, co má mezi nohama. Takže ne adoptivní dítě, ale nevlastní rodič s právama, jako ten vlastní.

Sorry. Úpřimně řečeno, ...

... na výchovu deprivantů tu úplně stačí tzv. maminky samoživitelky. Maminky, které od nejútlejšího věku vštěpují dětem obého pohlaví, že jsou muži nespolehliví padouši, kteří opustili nádherné děťátko a maminku - vzor všech ctností, aby se na Kanárech oddávali koupelím v šampaňském s povětrnými ženštinami, zatímco maminka, která "tě má jediná ráda" musí otáčet každou korunu, ... Atd. To mi pro formování nastupující generace docela stačí.

Re: Sorry. Úpřimně řečeno, ...

Absence otce je nejvyšší korelace u vězeňské populace. Platí u pro děti vychovávané dvěma ženami.

Úpřimně řečeno, ...

Děti dovedou být velice kruté, ...

... právě proto, že jsou to děti a nemají ještě vyvinutý smysl pro míru věcí. Napadlo vůbec někoho, co by si zkusiíálo takové děcko ve škole, majíc doma dva buzeranty? Přiznám se, že mi dvě lesby připadnou nenormální, ale přece jen jaksi stravitelnější. Zdůrazňuji - mně. Ale co zkusí takově dítě, adoptované nenormálním párem nechci ani domýšlet. Ono stačí utrpení, které si prožije děcko, které se díky hodným sousedům doví, že je adoptivní. Ono stačí, co si prožije mladý člověk, který se to doví v "přiměřeném (co je to???)" věku. Ale vystavovat takového človíčka stigmatu nenormálnosti od nejútlejšího věku, znamená vychovat jedince, krmeného ústrky a ponižováním. Dítě není věc. A nárok na dítě prostě neexistuje.

Trocha Monty Pythonů v tomto dusném dni: Život Briana

Stan: Chci být žena. Reg: Co? Stan: Chci být ženou. Byl bych rád, kdybyste mi odteďka říkali Loretto. Reg: Proč? Stan: Jako muž na to mám právo. Judita: Proč chceš být Loretta? Stan: Chci rodit děti. Reg: Ty chceš rodit děti?! Stan: Rodit je nezadatelné lidské právo. Reg: Ty ale nemůžeš rodit. Stan: Neutlačuj mě. Reg: Nemáš dělohu. Kde chceš donosit plod? Šoupneš ho do škatule? Judita: Odsouhlasme, že sice nemůže rodit, nemaje dělohy, zač nemůže, ba ani Římané, ale má plné právo rodit! Francis: Zahajíme boj proti potlačování tvého práva rodit! Bratře... sestro! Promiň.

ok

Nevím jak to u nás vypadá v takových ústavech. Ale s tou filosofickou částí souhlasím beze zbytku.

...

...souhlas s Jaklem... ...homosexuálové poněkud přeháněj...

Re: ...

Nesouhlas s Jaklem. Tohle nedělají homosexuálové, ale naši nadšení socialisté. Takový Dientsbier by nejraději nahradil registrované partnerství rozšířením instituce manželství, ač o to mnozí homosexuálové nestojí... A tyhle hysterické Jakloviny mu jenom nahrávají na smeč.