P. Dvořák 3.6.2021 7:40

Pan Křeček, jako vždy, perfektní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 3.6.2021 7:40

Rozhodující je, že nemá klíče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Zemek 3.6.2021 7:39

Mýlíte se. Právě pan Křeček, který vede úřad na ochranu občanů proti úředním zlořádům na takovýchto schůzkách být musí. Právě proto, aby zamezil již v zárodku vzniku těch zlořádů. Vůči panu Křečkovi jsem měl v dobách, kdy se zastával nájemníků docela averzi, ale teď musím říct, že to je člověk na svém místě a budem na něj vzpomínat s úctou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 3.6.2021 6:57

zdravím ctěné čtenářstvo,

jen připomenu, že uřad ochránce není uřadem pro ochranu lidských práv, anobrž uřadem na ochranu občanů proti uředním zlořádům, a jako takový , by se onen, tedy pán Křeček, coby jeden z nejvyšších státních zaměstnanců neměl snad ani k politickým otázkám vyjadřovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 3.6.2021 6:24

Netuším, zsa existuje nějaká studie, která by se zabývala historií tohoto úkazu. O veselých mluví už Bible, ale tihle se zdají být vynálezem posledního ... staletí. Kdy byl napsán první román, nebo aspoň povídka, kde by figurovali ? A tak se nemohu zbavit dojmu, že nejde o psychickou vadu "nebinární" - stejně jako dalších 586 mezipohlaví - ale jednoduše o druh důvěrně známé vady, zvané histriónství. Pokud se nesetká takto postižený s obdivem, ale odmítnutím a výsměchem, buď přestane, nebo toho psychouše navštíví. Problém je v tom, že v atmosféře politické korektnosti takového neodmítáme, protože - každá úchylka je vlastně normál - nebo protože se bojíme. Jsou i tací, kteří dokonce obdivují. Jde to ruku v ruce s křečovitým zachováváním exemplářů fyzicky lidem jen blízkým, jak o tom psal filosof Machovec v knize Filosofie tváří v tvář zániku, s přemnožováním, s plundrováním přírody, zcela iracionálním řešením (nejen) energetických problémů, šílením ve společnosti a politice (BLM, cenzura...) závratným zbrojením aj. Marné Machovcovo volání tehdy, ještě marnější dnes. Dokonce mám pocit, že jsme našli do té propasti zkratku. Viz třeba stále ještě trvající odmítání Frantíků (a nejen nich: viz Mařák) vzít na vědomí situaci tam u nich, jak tady dnes popisuje J. Kozelka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 3.6.2021 5:26

Pan Křeček, ač socdem, které tedy opravdu nemusím, má většinou velmi správné názory. Z toho je vidět, že ani pol. příslušnost nemusí být určující pro názory na situaci (dalším příkladem je p. Kmoníček, který hodnotí správně mezinárodní vztahy)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 3.6.2021 5:20

Pokud mám mezi nohama pánské pohlavní orgány, jsem muž, pokud ženské, jsem žena: Pokud si myslím, že je to jinak, mám problém v hlavě a to se vždy řešilo na psychiatrii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Komik 3.6.2021 2:15

"Necítit se tím, čím jsem, a naopak cítit se někým jiným, než jsem, je ovšem legální a asi nikoliv neobvyklé." píše se v článku.

Někdo se například cítí jako Napoleon Bonaparte (a občas ho zřízenci oslovuji "Vaše císařské Veličenstvo")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.6.2021 1:51

Jsme dnes svědky praktického fungování principu manipulace, zvaného Overtonova okna. Ještě poměrně nedávno by nikoho nenapadlo se chlubit "jinou sexuální orientací", o těch dalších nesmyslech ani nemluvě. Dnes už jsme tím obklopeni ze všech stran a z logiky věci se dá čekat, že za pár let budou posílat k psychiatriovi lidi, kteří jsou heterosexuální a aspoň dvakrát za život nezměnili pohlaví.. 8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.6.2021 0:55

Pan ombudsman jde zase proti progresivnímu proudu. Budiž mu za to čest a sláva.

Moudrá slova jsou vzácná a nahlas a veřejně odsoudit všeliké tohle "nebinární" blbnutí si hned tak někdo netroufne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 3.6.2021 0:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek