Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.4.2024 | Svátek má Jiří

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Naši bezdomovci

Úvodník pana redaktora Wagnera ze 3. ledna Bezdomovec v tramvaji, který byl napsán k 10. výročí vzniku eura, není ani trochu za vlasy přitažený, jak se autor obává; jeho přirovnání eurozóny k tramvaji, jež se řítí se stále více zapáchajícími pasažéry, jimž řidič oznámil, že tramvaj nikde nestaví a oni tedy nemají možnost vystoupit, je alegorie velice výstižná a my buďme rádi, že v té tramvaji nesedíme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Stárek 27.1.2012 21:58

Tak nevím,

Tak nevím, zdali je tento článek míněn vážně.

M. Rejman 27.1.2012 22:24

Re: Tak nevím,

Vážený pane,

opravdu ano.

Pěkný večer Vám přeje jeho autor.

T. Řehořek 27.1.2012 17:38

Anarchie vs. totalita a něco mezi

Osobně v Praze potkávám celou řadu bezdomovců dnes a denně. Dle mého odhadu jen cca 10 % z nich se chce ze své situace dostat. Zbytek má jedinou potřebu: sehnat pár korun na nejlevnější syntetické krabicové víno, aby byli co nejdříve opět v lihu. Problém je v tom, že tito lidé nic nechtějí, na svoji situaci si zvykli.

Ano, jsem z oné mladé generace, které to vadí. Aby bylo jasno, tak oněm 10 % nealkoholiků peníze dávám. Ale ten zbytek, co má alkoholem natolik poškozen mozek, že už nedokáže ani správně vyslovit "nemáš nějakej drobák?", mne opravdu obtěžuje. Objektivně vzato, asi se opravdu může stát, že člověka opustí přátelé nebo rodina, on přičichne k alkoholu a za pár let je na dlažbě a vybírá odpadkové koše. Ale sám jsem také jen člověk, a když se se mě během procházky Prahou 3× někdo zeptá, jestli nemám nějaký drobák, nastupuje vztek. Řeknu si, ať se klidně upijí k smrti, ale když už se tak rozhodli, tak ať po mně nechtějí, ať jim v tom pomáhám!

Problém vidím tady: Máme velkou svobodu. Někdo by tomu řekl téměř anarchie. A někdo by řekl, že opakem je totalita a to že je svinstvo. A někdo jiný by řekl, že anarchie taktéž. A já to jen těžko posoudím, neb jsem z oné mladé generace co nemá dobré srovnání. Každopádně současný stav je takový, že jakmile někdo nemá soudnost/pud sebezáchovy/zodpovědnost (nazvěme to jakkoli), tak ho žádná instituce k ničemu takovému nenutí. Chceš si vypatlat hlavu? Jen do toho, je to tvoje právo, nemáš žádné povinnosti! Jiná věc by byla začít posouvat šoupátko směrem k totalitě a vypitým lidem z ulic svobodu odebírat. Nutit je chovat se "normálně", např. mýt se a pracovat. Zdůrazňuji to odebrání svobod, protože ti lidé nic nechtějí, na ničem jim nezáleží, chtějí jen další a další dávky krabicového vína. Otázka zní: chceme to?

Pořád se nemohu zbavit pocitu, že existuje optimalizační problém anarchie -- totalita, a že ani jeden z extrémů nefunguje. Těžko posoudit, ale intuitivně myslím, že menší redukce anarchie by v současnosti neškodila.

R. Malaschitz 27.1.2012 12:10

štát vs. lidé

"Nemáme samozřejmě povinnost pomáhat, ale pomáhejme, protože je to tak správné, lidské a solidární, je to konání v tradici židovsko-křesťanské civilizace"

Áno. Máte pravdu. ALE - ale mali by ste apelovať na to, aby pomáhali ľudia a nie štátne inštitúcie.

J. Schwarz 27.1.2012 18:44

Re: štát vs. lidé

Mně překvapuje, že žádné útulky nebo vyvařovny pro bezdomovce nejsou ani v těch obcích, kde vládne ČSSD nebo KSČM, co mají plnou hubu pomoci a solidarity. To už se spíš něco pro bezdomovce podnikne v obci, kde má radnici ODS. Pro socany jsou bezdomovci jen vítanou příležitostí obout se do "asociálního kapitalismu". Jsou to typičtí technologové moci, neskutečně falešní, a "chudí" jsou jim jen prostředkem k získání moci.

P. Sulc 27.1.2012 2:36

Nekdy koncem sedesatych let

v NYC Armada spasy bezdomovce sebrala, //tehda to byl "bum", pejorativne, ci slusneji "tramp", slovo "homeless" se pro ty supaky co smrdeli na tri ulicni bloky jeste nepouzivalo// umyla je a osatila, dala i najist.Jenze pak je nekdo soudil pro omezovni osobni svobody, tusim ze to byla ta slavna , ulpralevicova a protiamericka "Civil Liberty Union", oni, ti "bamaci", jak se riakalo americko-cesky, maji preci pravo se valet na ulici a smrdet jak chteji. Jak jinak , nezadatelne pravo na smrad vyhralo. A to pravo vyuzivali jak se patri, flaska ginu, tehda nejlacinejsi koraly stala asi $ 3.50. A po vypiti to pravo smrdet ihned uplatnil neb prestal ovladat oba "vypustne" sverace, takze kdyz se jeste na chodniku prezalil bylo to pravo citit opravdu hodne daleko. To uz neni, i ti "bums" co bydleli v papirovych skatulich, ktere ssebou nosili jako sneci, uz davno zmizeli z te slavne Bowery street.Idilicka dobe je pryc, ted nam vladne politicka korektnost.