Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Napadení poslance Dolejše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Statni obcan 30.5.2006 20:46Tu kurvu komunistyckou meli zabit!!! neni co dodat |
endy02 1.5.2006 21:32Dolejš Každému podle zásluh |
Aussie Squad 29.4.2006 0:44Uhl Trockista Uhl zorganizoval utok na Dolejse. |
Manicka 28.4.2006 23:18Krasna predvolebni diskuze Vyslovuji zde podekovani Vlaidimiru Hucinovi, za jeho text, nebot je ze zivota, podepreny dokumetaci a jako takovy nenapadnutelny. Libi se mi jaka se rozvinula diskuze. Tezko si predstavit lepsi predvolebni agitaci proti komousum. Vzdyt tu stejne je jen jeden ci dva, uz se zname:-)))! Ostatni jsou nasi mili osviceni duchove je radost jejich prispevky cist. Priznavam ze diskuze casto nectu, ale zde bylo treba udelat vyjimku. Preji panu Hucinovi aby rychle a uspesne vysoudil odskodneni za neopravnenou vazbu, kdyz uz se jim nepodarilo ho aspon na ten rok zavrit, jak se statni zastupitelstvi o sto sest snazilo ve svych odovolanich. Taky se jim nepodarilo z nej udelat obycejneho zlodeje a kriminalnika, z pitomeho obvineni z manipulovani s neschopenkou byl jiz drive osvobozen. Jen skoda ze to jeho prakticky lekar, oblibeny a slusny clovek zaplatil zivotem. Vazeni, zde prestava legrace, jedna se o lidske zivoty. Dale preju panu Hucinovi aby vysoudil hodne penez za moralni ujmu, kterou mu bylo snaset prave od takovych, kteri zde vykrikuji, a aby i na viniky doslo. A preju mu, aby si to uzil. Nesl kuzi na trh za ostatni. Zaslouzi si to. |
David 28.4.2006 23:14Všechno bylo jinak... Dolejš se vracel z oslavy narozenin, kde vandroval do nějaký holky žárlivýho bouchače a jednoduše dostal na budku. To se může stát každýmu i komunistický vepřový samici. |
Pavel Pávek 28.4.2006 23:07Je to divnej svět Já to všechno nechápu. Vždyť komunisti byli vždy te hodní,vlídní, s každým to mylseli jen nejlépe, před vlivem odporného imperializmu nás chránili. Teď jeden dostane po hubě a jsou mezi námi i tací, kteří mu to přejí. |
Antivlastenec 28.4.2006 20:52TO...CO SE STALO.. ......panu Hučínovi v roce 1971,tak se stávalo skoro každý den na nějakém místě v Československé socialistické republice.Kdy různí milicionáři,esenbáci v civilu,myslivci,vojáci z povolání v civilu,požárníci a jiní prokomunističtí fanatici napadali při různých chlastačkách a oslavách mladé vlasaté lidi a ty,co měli nápisy(většinou západní rockové skupiny)na tričkách....a dneska se dělá takový povyk kvůli jednomu zmlácenému komoušovi.Navíc mají komouši tu drzost podávat prohlášení,že to je důsledek "kapitalismu" po roce 1989.Můžou být rádi,že to dopadlo jen tak nalehko. |
Haf 28.4.2006 18:51bolševická chátra po r.48 ukradla majetky s tím, že bude všecko společný. Z bolševickýho přesvědčení si udělala živnost, rozdělovala si posty, byty (s dnes regulovaným nájmem), prodávala si levně cizí pozemky, když chaty - vily nestačily, otroci už taky tolik nemakali, vymysleli vobrodnej proces, aby vodhalili pravičáky a zase bylo co krást (emigrantům), mohly se utáhnout šrouby. a votroci dřeli dál. Dyž to nešlo dál, navlíkli na nás StBáci "revoluci" , makejte lidičky, teďka na sebe, aby konečně mohli krást a mlaskat, stavět místo vil hrady a zámky, což se dřívejc s ideály sociálismu nesnášelo. Korytaření jim dycky šlo, tak se držej všema čtyrma u moci, jedno jestli byli růžový, už není co skrejvat, tak už Duče mohl s pravdou ven, po volbách budou třeba červený růže, či se zeleným listím, hlavně de vo ty koryta, za každou cenu. A tak možná vopraudu zinscenovali přesdržku Dolejšímu, von taky nejni kovanej a je z toho dvojtej užitek. |
Yesir 28.4.2006 18:31Solidní řešení pana Dolejše Nikdo by se neměl mlátit. Radost ze zbití pana Dolejše nemám. Proč byl zbit nevím. Pokud z politických důvodů, není to pro útočníky omluvou. Navrhuji svolat zasedání parlamentu a změnit to nesmyslné prohlášení co přijali. Nově by měli přijmout. Bít lidi se nemá a je to hnusné. Po schválení tohoto usnesení by měla do parlamentu vstoupit policie a okamžitě vzít do vazby všechny poslance KSČM za podezření z propagace komunismu, věřím, že by se následně potvrdilo. V souladu s tím co komunisté dělali (min. 1945-1989), by měli být všichni kdo toto učení neodvolají a) inteligentní zavřeni do vězení, b) pomatení do blázince. Kdo se omluví a řeknou, že už nikdy komunismus, ať si založí stranu např. Socialisté a tam říkají víceméně to samé co říkají dnes v rámci demokracie. Jednou provždy by, ale mělo být jasně řečeno, že komunismus je svinstvo a komunisti jsou svině. Propagace komunismu je trestná - místní právníky, prosím, o doplnění trestních sazeb |
Haf 28.4.2006 19:10Re: Solidní řešení je věšení se pana Dolejše Dobrý, ale tolik policajtů tenhle stát nemá. Voni by museli taky do všech úřadů, ministerstev, soudy a nakonec to ještě v polici vyčistit. Sice v tom maj praxi, Slánckej taky nejdřív čistil všade a pak vyčistili jeho, ale dyby tady vostalo něco neprohlídnutýho, tak by ty potrestaný je mohli vzteky zkopat, jako chudáka poslance a zas bysme tejden nic jinýho nečetli. No a blázinec by musel bejt ze čtvrt republiky ! A jak píšete, co sou zač Komunisti, šoup by sem tam ještě do toho hnízda Tarasnici. |
Taraszátaras 28.4.2006 19:21Re: Re: Solidní řešení je věšení se pana Dolejše Hafe, nezlob se, že jsem ti někdy nadával do debilů, teď jsem se ve zprávách dozvěděl, že internet dostaly i ústavy sociální péče a mentálně postižení se učí surfovat a mejlovat. Tak pokračuj a promiň. |
dvd 28.4.2006 19:58A vy jste byl, milý Tarasi Zátarasi, vybrán pro pilotní projekt ! |
Lucifer 28.4.2006 21:41Re: Re: Re: Solidní řešení je věšení se pana Dolejše nejdřív jsem z toho neměl dobrý pocit, protože primitivní násilí na našich ulicích vládne, a tak jsem skoro Dolejše litoval, ale díky tobě, soudruhu, docházím k závěru, že škoda každé rány do bolševika, která padne vedle. Jinak souhlasím s tím, co napsal Hučín a taky s včerejším Astonovým úvodníkem. |
Yesir 28.4.2006 23:51Re: Re: Solidní řešení je věšení se pana Dolejše 99,9 % by odvolalo - jsou to srabi a ten zbytek by šel do blázince. Já totiž napsal zavřít jen ty co veřejně neuznají, že komunismus je svinstvo a už ho nikdy nebudou kázat. |
Skepticus Maximus 28.4.2006 17:37Všimnul si tu někdo, že by ta prostá duše s přezdívkou Tarszátaras napsala nějakou tezi či vůbec něco smysluplného? Ať čtu jak čtu, tak vidím jen nadávky pravičákům a nějaké ty chorobné fantazie neurčitého obsahu, zakrývající touhu vyřvat své, v reálném světě potlačené, komplexi méněcenosti podpořené tristní neznalostí jakékoli problematiky. Prostě jeden z mnoha primitivů, který se s tím ještě nesmířil |
Volič 28.4.2006 17:44Re: Všimnul si tu někdo, že by ta prostá duše s přezdívkou Tarszátaras No dobře,dobře. Skeptiku Maxime,prosím,prosím o odkaz na nějakou kloudnou Vaši myšlenku.Skutečně nějaký seriozní odkaz,tu stránku co je tam Vaše slepičí hlava,tak tu už známe.Děkuji a Vy mi taky |
Skepticus Maximus 28.4.2006 18:07Voliči to nebyla otázka pro komunisty, takže se zbytečně tlačíte mezi slušné lidi |
Taraszátaras 28.4.2006 19:07Re: Voliči to nebyla otázka pro komunisty, Intelektuální úroveň mximálně skeptického hlupáka: neumí skloňovat! Vsadím se, přeslušný hňupe, že tu chybu nenajdeš! Takovéto ventry se snaží rozdělovat lidi na slušné a neslušné! |
Skepticus Maximus 28.4.2006 19:55Pro komunistické nic, nazývající se Taraszátaras Ani by mě nenapadlo nějakou hledat. Takovými podružnostmi se může zaobírat jen mamlas Vašeho kalibru |
Tarszátaras 28.4.2006 17:26Takže si to zrekapitulujeme Hodně níže jsem uvedl čtyři tvrzení: 1. pravicová verbež zde páchá trestné činy, když vyzývá k fyzické likvidaci svých odpůrců; 2. tuto láj tvoří zbabělí chcípáčci, kteří za totality byli zalezlí v hnoji, od něhož načichli; 3. pravicová hovádka jsou v drtivé většině nevzdělaná, používají primitivní slovník, páchají hromadu pravopisných chyb a jsou zřejmě potomky normalizačního póvlu (veksláci, řezníci, zelináři, pinglové); 4. tímto svým chováním a jednáním rehabilitují neospravedlnitelné - tedy zločiny komunismu padesátých let, protože jinak než hrubou silou se s nimi jednat nedá. Schválně jsem použil jejich vlastní slovník, abych je vydráždil. Prakticky žádná reakce nesměřovala k vyvrácení výše uvedených tezí, nenašel se nikdo, kdo by byl schopen oponovat alespoň na středoškolské úrovni (pominu-li dva hecíře), jenom známkujete, pohoršujete se nad vlastním slovníkem a jste překvapeni, že ho někdo použije proti vám. Jste hloupé stádo. |
John 28.4.2006 17:30Re: Takže si to zrekapitulujeme Pravil buran a šel si vypláchnout hubu rumem. |
Taraszátaras 28.4.2006 17:46Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme První pravicové hovado. |
John 28.4.2006 18:16Re: Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Nesmíš se dívat do zrcadla, ale omlouvá tě ten rum. Jinak by jsi tam viděl vymaštěného komanče a byl by jsi spokojený viď. |
Taraszátaras 28.4.2006 19:09Re: Re: Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Vymaštěný komanč patří mezi nóbl vyjadřovací schopnosti pravičáka? Pravicový hňup dvojka. |
John 28.4.2006 20:03Re: Re: Re: Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Jak je vidět tak ten rumíček pěkně působí. Nesmíš ho chlastat, stačí si sním vypláchnoust sproustou hubu. Uvidíš uleví se ti. |
Ladislav N. :-))) 28.4.2006 21:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme On chlastá Tuzemák, Rum je na něj moc nóbl pití... |
John 28.4.2006 21:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Pardon, neuvědomil jsem si, že od jistého datumu se ty sračky z brambor nazývají Tuzemák apod. |
milan007 28.4.2006 18:17Re: Takže si to zrekapitulujeme Na Vaše tvrzení nelze odpovědět rozumnými argumenty. Pokud použijete výraz verbež, chcípák apod. neočekávejte , že se s Vámi bude někdo roumně bavit. Žijete ve stejném bludu jako soudruh Paroubek. "Já jsem nejchytřejší ". |
Jara London 28.4.2006 18:56Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Milane, máte recht. Na demagogický blábol se prakticky nedá reagovat, zejména když si jeho autor postaví bariéru primitivních premis, kterou vám otlouká o hlavu ať napíšete co napíšete. Těmto lidem nejde o pravdu, diskusi ani o fakta, ale o zesměšnění a obrazné "zadupání do země" libovolného nositele jiného názoru. Jedná se buď o hloupoučké primitivy s jednoduchým myšlením, kteří objevili možnost realizovat své komplexy méněcennosti na internetu (což je nejspíše případ Tarszátarase) nebo o lidi, kteří dobře vědí, jak tento typ "dialogu" vést a cíleně podněcují v primitivech prvního typu (Tarszátaras) radost nad tím, jak to "jejich kluk" natírá "těm druhým". Pominu teď samotný fakt toho, že Dolejšovi někdo rozbil hubu - mohu s tím souhlasit nebo to odsuzovat, je to fakt a jen sám Dolejš ví, kde a za jakých okolností to schytal. Pokud mluví pravdu (což je možné), je to smutné zejména pro demokracii v ČR, bez ohledu na to, z které části politického spektra útočníci pocházeli (radikální akce a názory lidí z Mladých komunistů jsou poměrně dobře známé, v podstatě se neliší od názorů a metod lidí blízkých Skinheads). Pokud lže, což je také možné, je to pro demokracii ještě horší - lidé, kteří mají ambice řídit tento stát, by měli být schopni říci pravdu o hospodské rvačce či pádu ze schodů bez ohledu na politické body, které lze z krví podlitého oka vytřískat. Nevím jak to bylo a zdržím se soudů, na rozdíl od našeho až příliš ukvapeného parlamentu. Primitivové budou vyřvávat své odsudky, politici se budou osočovat, já počkám na vyjádření policie. A možná i šikovného novináře. Ti často zjistí víc, než celá naše čacká policie. |
Taraszátaras 28.4.2006 19:16Re: Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Začal jste tak, že jsem si myslel, že přinesete nějaké argumenty. Brzy jste skončil u primitiva, nesmyslných dohadů a spekulací. Vůbec jsem nemluvil o Dolejšovi, upozornil jsem na to, že hulváti z pravice zde vyzývají je střílení a věšení. To je podle vás v pořádku, jezuito? |