29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Nad tzv. Holešovskou výzvou

Pokud nevíte, co je to Holešovská výzva, tak tedy: je to iniciativa, která se zrodila někdy koncem minulého roku na setkání v hanáckém městečku Holešově a letos v lednu vystoupila na veřejnost s apelem, který se šíří po internetových sítích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 8.4.2012 10:59

Sledujme, od koho bude "Popelka" dostávat "oříšky"

Neštěstí totiž přitahuje i hyeny a to i z velkých dálek.

B. Hamal 7.4.2012 11:33

Nejlépe přímou volbou

Nejspíš hlavně pomocí Facebooku a pod. se podařilo dosadit přepadové komando, které tvoří současnou vládní koalici. Možná příště tato facebooková parta, co má na internet, učiní pokání a prosadí tu novou správnou politickou reprezentaci, kterou budou tvořit "lidé nesobečtí, morálně integrovaní"...

P. Skřivan 7.4.2012 17:13

Re: Nejlépe přímou volbou

Facebook je pro zoufalce. Televize má pořád ještě větší moc. :-)

M. Stuchlik 8.4.2012 10:25

Re: Nejlépe přímou volbou

A televize není pro zoufalce? :-)

V. Heidlerová 8.4.2012 14:58

Re: Nejlépe přímou volbou

Jen tak na okraj a trochu mimo mísu: třetí den ležím v posteli s těžkou virózou a proti svým zásadám sleduju ČT 1 a 24, občas přepnu.  Veřejná televize nejméně 36 hodin, ne-li víc - opakuje stále stejné zprávy , stejné reportáže, zprávy z domova, zahraničí - dokolečka dokola. Kde je slibovaná čerstvost zpráv, nejposlednější novinky a pod.? Je to otřes, děs, hrůza - já už ČT nechci!!!!

F. Doušek 7.4.2012 10:50

Holešovská výzva se mi jeví naprosto nedůvěryhodná,

a to především díky vystupování několika jejich představitelů. Naposledy p. Čermáka na ČT tento týden, který připomněl, že se k moci u nás po "sametové" dostali bývalí komunisté, veksláci a estébáci. S tím lze bezesporu souhlasit, ovšem sám zapomněl dodat, že i on je bývalý komunista a to od roku 1976 do 1989.

Takže s nimi z bláta do louže.

F. Vítek 7.4.2012 12:43

Re: Holešovská výzva se mi jeví naprosto nedůvěryhodná,

Pan Čermák je asi vůbec kvítko ;-) Nejenže je to bývalý komouš, vojenský proviaňťák, ale dokonce se podle tohoto zapletl i s kontrášema http://www.cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W201133

M. Kosejk 7.4.2012 9:49

rozhovor s přívržencem Hol. výzvy

Nedávno jsem měl rozhovor s jedním přívržencem Holešovské výzvy. Pán mi rozhořčeně povídá: "Kdy už bude někdo sedět za politické zločiny???" A tak mu povídám, že doufám, že nikdo nebude sedět za politické zločiny. Protože za politické zločiny byla popravena třeba doktorka Horáková. A nepochopil. Tak jsem se mu ještě chvíli snažil vysvětlit, že "politické zločiny" v demokratickém státě nemůže soud soudit. Ale bylo to marné.

J. Boleslav 7.4.2012 10:18

Re: rozhovor s přívržencem Hol. výzvy

Přivrženci Holešovské výzvy nejsou vesměs mentálně příliš na výši. Stačilo si poslechnout jejich náčelníka v televizi. Jsou to většinou naštvaní pomatenci, kteří nechápou, že naštvání není program.

V. Hajková 7.4.2012 10:39

Re: rozhovor s přívržencem Hol. výzvy

Naprostý   souhlas 

P. Skřivan 7.4.2012 17:15

Re: rozhovor s přívržencem Hol. výzvy

Nezbývá neš souhlasit ... . Kromě toho nemají ani šajn o tom, jak ty zlodějiny fungují. Jak mohu likvidovat něco, co nejvím jak funguje ? :-)))

J. Kanioková 7.4.2012 18:26

Je to stejný konglomerát jako voliči VV

J. Boleslav 8.4.2012 12:33

Re: Je to stejný konglomerát jako voliči VV

Myslím si, že ještě horší. VV volili i někteří moji známí, jinak poměrně inteligentní  vysokoškolsky vzdělaní lidé. Chtěli oprávněně změnu a v politice se moc neorientovali. Je pravda, že část z voličů VV se možná přeorientovala na Holešováky, ale ti mají podle mého názoru v průměru nižší vzdělání než voliči VV a v politice jsou ještě o hodně pomatenější.

J. Kanioková 8.4.2012 14:06

Myslím stejní hlavně v tom smyslu,

že všichni vědí, to jediné je spojuje, CO NECHTĚJÍ. Ale jinak nemají vůbec jasno, co chtějí, každý si představuje něco jiného, ale hlavně naivně očekávají SPASITELE

Každá další taková skupina si musí sama sáhnout na svá kamna...

P. Čulík 7.4.2012 9:23

Lidé mají takovou vládu, jakou si zaslouží.

Všechny vlády jsme si zvolili svobodně, máme ne to co jsme chtěli, tohle jsme nechtěli, ale co jsme si vybrali. Nesvádějme to na ně, blbí jsme my, voliči. Jestliže většina z nás je blbá, tak se nedivme. Zahrnuji i sebe, volil jsem Topku, v domnění, že Klouzek už je za vodou a bude teď dělat něco pro nás a Schwarzeneger na něj dohlédne. No to jsem ale kus vola.

J. Chaloupka 7.4.2012 10:10

Ještě k té volbě:volíme z toho, co je v nabídce

I my jsme ve volbě omezeni tím, kdo je ochoten do té volby vstoupit a pak také 5% omezením, kterým si současné velké strany zmírnily konkurenci. V posledních volbách to trochu změnilo alespoň kroužkování. ALE podstatné je, že nemůžete vyhodit někoho, koho v té straně považujete za nežádoucího. Já např. marně přemýšlím, jak dostat z parlamentu vyžírky typu Marka Bendy. To kdyby někdo vymyslel a prosadil. Z našich kandidátních listin by pak možná přece jen vzešlo něco, za co bychom mohli převzít odpovědnost typu: máme, co jsme zvolili.

J. Krejčí 7.4.2012 15:31

Pane Chaloupko, dovedete si představit

jaký zmatek by vznikl v Poslanecké sněmovně, kdyby nebylo ono 5% omezení? Asi ne. Jinak byste věděl, že by se tam dostaly i partaje, které by získaly 0,5% hlasů, což je jeden poslanec z dvoustovky. To už by se nedohodly vůbec. Kdyby bylo po mém, tak ono omezení zvýšil minimálně na dvojnásobek, tj. 10%. Kromě toho bych zrušil státní příspěvek všem partajím, které by se do Poslanecké sněmovny nedostaly. Takto se funkcionáře těch partají, které jsou nepatrně pod 5% naskýtá příležitost pohodlného života za peníze daňových poplatníků a to bez jakékoli odpovědnosti za chod státu. Dokonce jsou takové partaje, kterým to plně vyhovuje.

I. Hanuška 7.4.2012 17:04

Re: Lidé mají takovou vládu, jakou si zaslouží.

Říkám to furt a furt mě nikdo neslyší. Jedním z největších problémů je zcela nefunkční volební systém. U nás máme systém kombinovaný poměrný systém, což v ryzí podobě znamená, že na kandidátku kandidáty vlastně dosazují strany a volič volí stranu. U nás jsou nevýhody poměrného systému jaksi kompenzována možností "kroužkovat". Ale pořád kroužkujete někoho, koho vám vnutila strana. V klasickém většinovém systému si vyberete člověka, kterého chcete volit a který kandiduje (i sám za sebe, stranu mít nemusí) a hodíte mu hlas. Strana s tím nemá nic společného. Ten, kdo dostane hlasů nejvíc, popřípadě nadpoloviční většinu, vyhrává. Podobným systémem se u nás volí do senátu, ale ten je u nás zbytečnou institucí (původně měl sloužit jako jakási rada starších, ale je to odkladiště senilů bez pravomocí). Asi by to mělo být naopak, protože do senátu by se mělo volit poměrově (když už ten zmršený systém někde použít).

Holešovická výzva je nesmysl, stejně, jako byl nesmysl "Děkujeme, odejděte". Je to jen hříčka amatérů, kteří nemají ponětí, kam dál. No a tak to asi i zůstane, což je dobře, protože kdyby se jen část jejich programu realizovala, tak to bude znamenat absolutní rozvrat i toho mála, co tu funguje.

No a nakonec: je vidět, jakého z nás udělali nemyslícího vola (a to prosím neberte nikterak osobně), když říkáte, volil jsem topku, protože: já volil topku a kroužkoval lidi, které znám. Stejně to nepomohlo, protože mne ostatní přehlasovali. Pokud bych měl volit stranu, tak kvolbám nepůjdu, protože tu není strana, kterou bych mohl volit s čistým svědomím a volit nejmenší zlo nechci (i když nechci, aby vyhráli komunisti, nebo socani a tak volit asi půjdu a hodím neplatný hlas...).

J. Kanioková 7.4.2012 18:29

Ano, přesně -

J. Kanioková 7.4.2012 18:34

kručiš, nedopsala jsem...

Přesně - "Je to jen hříčka amatérů, kteří nemají ponětí, kam dál."

Tyhlety voliče, co volí tyto rychlokvašené straničky, spojuje jediné - vědí, co nechtějí..

Ale v tom, CO a JAK chtějí, jsou širokospektrální a brzo rozhádaní... Vždycky to dopadne stejně..

P. Rada 7.4.2012 7:24

Jen na doplnění.

Máte můj souhlas pane Příhoda.

Situace je ale ještě hoší o to, že pozadím dnešních problémů není jen jakási zvrácenost v chování mnohých politiků ale nerozumě až úchylné konzumě se chová dlouhou dobu celá tzv rozvinutá společnost a její nekoncepční spotřebitelský trend se stal vzorem zbytku dosud hladového ale populačně expandujícího světa. Důsledky jsou už na obzoru: http://www.novinky.cz/zahranicni/264101-lidstvo-miri-ke-kolapsu-v-roce-2030-potvrzuje-se-davna-studie.html

Cílem nedávné doby se totiž stalo naplnování všelikých tužeb , potřeb či přání bez ohledu na reálné možnosti. Dopřávali jsme si pod pláštíkem idealizace možností technického pokroku který měl údajně vše vykompenzovat. Dnes je ale svět lidí naopak v technologické pasti a obklopen limity růstu.

Máme proto nyní z hlediska dlouhé historie naprosto anomální měrnou spotřebu ale i bytostnou změkčilost, alergičnost... i míru populace.  Toto nemůže dál procházet už proto, že jsme ve svém založení vnitřeně velmi agresivní druh, který udržuje tisíce let hradbu pro své vnitrodruhové rozmíšky anomálně vyvinutou řečí. Právě proto si navzájem počiny rozmlouváme, či se vzájemně namlouváme... - jen aby ten vlastní potenciálně velmi rizikový kontakt mohl dopadnout úspěšně a nekonfliktně. Tam kde slova nestačí používáme hrozbu zbraní a až vzájemné vyhlazení - máme přece k tomu účelu dosud tisíce jaderných hlavic za zády.

Jsme zkrátka jako živočišný druh jaksi vnitřně zaminovaní a do tohoto minového pole, ze kterého navíc dnes není už kam uhnout,  právě nyní zde v českém dolíku idealisticko-populisticky vstupuje pan Popelka.

M. Stuchlik 8.4.2012 10:24

Re: Jen na doplnění.

Popelka není jen naivní idealista, je taky trochu "jednodušší" člověk, který je snadno manipulovatený. Nebojím se Popelky, nemyslí to špatně, bojím se těch okolo z nichž řada to myslí dobře pouze se sebou.

J. Literák 7.4.2012 7:10

pravda

Připadá mi smutné, že my, občané ČR, nejsme schopni svou nespokojenost řešit konstruktivně. Jednoduchá řešení jsou hezká a asi se na ně nechá spousta lidí nachytat, ale v praxi jen otevřou vrátka k moci stejným nebo ještě horším lidem.

J. Boleslav 7.4.2012 10:27

Re: pravda

Je to tím, že destruktivně nadávat po hospodách a na chatech je snazší, než své konstruktivní myšlenky prosazovat standardními postupy v souladu s legislativou. Za sebe navíc dodávám, že přes různé existující problémy jsem naprosto spokojen s tím, že bolševik konečně šel tam, kam patří, a vzhledem ke svému věku se již ani politicky angažovat nemíním. Ve srovnání s dobou před 20 lety si teď připadám nesrovnatelně líp. Můžu si říkat, co chci, cestovat kam chci, ekonomicky jsem na tom rovněž podstatně líp, než za bolševika. Tehdy se měli dobře hlavně lempli s rudou knihou, teď spíš lidé schopní. Někdy bohužel i schopní všeho, to lze ale pořád napravit snadněji než tehdy.

J. Krejčí 7.4.2012 15:21

Boleslave, plně s Vámi souhlasím

jenom bych rád dodal, že každá doba přináší své problémy a vždy se najdou lidé, kteří jich dovedou využít. Před minulými volbami to byly VV (Veřejní vyděrači), dnes je to Holešovská výzva a po ní přijdou další "noví bojovníci". Máme se na co těšit. Křiklounů se najde vždycky dostatečný počet a těch co jim skočí na špek také.

P. Lenc 7.4.2012 15:26

Re: Boleslave, plně s Vámi souhlasím

Naprostý souhlas s panem Boleslavem,mám podobné pocity i uvažování.

J. Kanioková 7.4.2012 18:50

Ano, souhlas..

"Někdy bohužel i schopní všeho, to lze ale pořád napravit snadněji než tehdy." - K tomu jen tolik, že to bylo, je a bude vždycky, ale máme každým volebním obdobím to změnit, to je nejdůležitější...

Jde růst moudrosti voličů, aby se naučili volit podle náročnějších hledisek a nesedali na lep hezkým řečem

J. Kanioková 7.4.2012 18:53

Kruci, to je tak, když to chci napsat fofrem, pak mi vypadávají slova, uff...

J. Boleslav 8.4.2012 12:38

Re: Kruci, to je tak, když to chci napsat fofrem, pak mi vypadávají slova, uff...

Vzpomínáte na Pucholta ve filmu "Svatba jako řemen"? :-)