Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Marginální domácí problémy.... ale:

http://tech.ihned.cz/hnfuture/c1-60253000-vaclav-b...

Tak nevim.

Z cele diskuse je me smutno. Vyplyva z ni, ze vetsina diskuteru v podstate clanku pana Fryborta neporozumela. Nejblizsi co me napada je to o hazeni perel. A take komu neni rady ...

Za plotom je trava zelenejsia (urcite)

Mnohe nareky autora by sa kludne dali aplikovat na mnohe krajiny - USA, Slovensko.... Korupcia, machinacie vladnucej oligarchie, nezaujem velkej casti verejnosti o politiku.. Kedy to bolo lepsie? Historia tomu nanasvedcuje.

S panem Frýbortem souhlasím v jeho posledním odstavci

tedy alespoň s jeho optimističtější částí. Protože země je taková, jací jsou její občané - a ti se stávají lepšími občany pouze tak, že sami za sebe rozhodují a pak, nepovede-li se takové rozhodnutí, sami přijímají následky svých chyb. Toho se v zastupitelské "demokracii" nadějeme jednou za čtyři (případně dva či tři) roky - a stejně máme stále na koho přehodit odpovědnost - byť tzv. politickou.

---

a) Neustále zaštiťování se "tatíčkem MAsarykem" je příznakem lidí, kteří o politice 1. republiky ví naprosté kulové. Byl to ještě větší bordel než dnes.

b) Ten "britský list", ze kterého pan Frýbort cituje, je ve skutečnosti blog Čecha, který který ho publikuje na britském webu. Pár českých blogerů si toto již dávno všimlo - ale zbytek českých publicistů tento fakt okázale ignoruje - a dál píšou o "britském listu".

:-)))

Moc mne potěšila slova dalšího "světoobčana" tuším že opět z Vaterlandu ,který je též daleko vzdělanější a slušnější a moudřejší než nějací čecháčci. Emigrant z Hannoveru, ta podivná postava nenávidící Beneše a vše české, známá svou nenávistí ke staré vlasti, píše zastydlou protičeskou propagandu a je osoba horující pro "zavedení pořádku" v Tsechei ( čechounsku) po návratu sudetských Němců a jejich převzetí vlády ,jak to podle, nich bylo správně po tisíc let. To že jej citují česká media je ubohost. Neustálí podporovatelé a omlouvatelé Německa a jeho zločinů , spojené s nadávkami Čechům nejen nic nevylepší. Vše ještě zhoršují.

Re: :-)))

Pan Sulc je Američan ne Němec z Vaterlandu. A myslím že z NYC (tedy psal to o sobě).

Ono je to o něco složitější, rudozelená EU se právem

jeví jako horší nebezpečí, než oslabené Rusko. A pragmatická polodiktatura se jeví jako lepší alternativa, než rudozelené multikulturní šílenství. Nezapoměňte, že Rusko má dnes jen 150 milionů obyvatel.

Čert vem Masaryka

a všechny, kteří po něm chtěli samostatné Československo, následně jen mrzáka bez údů, Česko! Mohli jsme být Rakušáci, mohli jsme mluvit plynně německy a nekazili bychom si nyní jazyk anglickými výrazy. A kdo by to nechtěl, mohl svobodně odjásat někam na východ. Nebo to Masaryk netušil, jak si to později pokazíme?

Re: Čert vem Masaryka

Mohu Vás ujistit, že to pronikání angličtiny do jiných jazyků je běžné. Franglais a Denglish, například.

Zoufalstvi autora cisici z clanku

prameni z toho, ze nezna zadne reseni. Tomu navrhnutemu, "Naopak, pravím! Jen víc a husteji takových voleb! " sam neveri,  nebot dle sveho dalsiho stezovani, "máme demokracii" a krome toho, jeho zvolani se da prelozit jako ''cim hure, tim lepe'' a to resenim nikdy nebylo a nebude, jen vede do jeste hlubsiho bahna.

Obtezoval se nekdy pan Frybort zjistit si o tom zlem kapitalismu neco jineho, nez co nas ucili komuniste? Protoze kdyby se obtezoval, nikdy by ho ani nenapadlo, ze jsme tu kdy meli nejaky kapitalismus. Co jsme tu meli a co doted mame je socialismus zapadniho strihu, tedy vlastnictvi vyrobnich prostredku nikoli zaborem po komunistickem zpusobu, ale jeho vlastneni vsude kde se to pocita skrze regulace podnikani, protoze kdo ovlada, ten vlastni. A stat ovlada vse dulezite svymi regulacemi, tudiz je de fakto vlastnikem, protoze ma vzdy posledni slovo - jeho slovo je totiz zakon!

Mame tu tedy po padu komunismu i nadale socialismus, ale s mnohem vyssi mirou volnosti v podnikani, coz nemuze nez vest k tomu rozkradani. Rika se tomu smisena ekonomika, smes svobodneho a nesvobodneho hospodarstvi, ve ktere ten svobodny prvek hlavne znamena volnost rozkradat tu nesvobodnou cast. A to je presne to, co se tu delo a deje, zadny kapitalismus to neni ani nahodou. Hospodarstvi kde se prerozdeluje vice jak polovina HDP pres vladu, a to ani nemluve o socialisticke mene, zadnym kapitalismem nikdy byt nemuze, leda tak pro kovaneho kolektivistu.

Re: Zoufalstvi autora cisici z clanku

Mel bych tu zaverecnou vetu rozsirit takto: " ... leda tak pro kovaneho kolektivistu, nebo pro toho prislovecneho ''uzitecneho vite koho''".

poznamka

No zatim co jsem sledoval za ta leta ty ruzne pruzkumy verejneho mineni, tak kolem 30 procent cechu, nekdy vice nekdy mene, rika, ze se za ruske okupace zilo lepe. Samozrejme je tezke rici, zda to lide rikaji z protestu, ale urcita cast to mysli vazne.. A tak protoze hodne cechu citi, ze je zapad zklamal. protoze nesplnil svoji povinnost se o cechy starat a zajistit jim bestarostny zivot plny vyhod. tak zase se zacinaji priklanet k nekolika stolete nedeji, ve velkeho ruskeho bratra. Az trochu legracni je, kdyz se lide rozciluji, ze vlada USA dela proamerickou politiku a ne proceskou, ackoliv sami vyzaduji od svoji vlady, aby jednala jen v zajmu sveho naroda.

Pouze ten, kdo klade zájem svého národa nade vše,

může být socialistou (c) Adolf Hitler.

Ale úplně nejhorší je být naivním blbcem a vzdávat se národních zájmů ve prospěch těch, pro které platí zmíněný požadavek. Jako odstrašující příklad může sloužit např. "otevření našeho trhu s elektřinou" vládou ČSSD+KDU-ČSL+US-DEU nebo v poslední době hlasy europoslanců za ČSSD pro změnu v rozdělování zemědělských dotací v neprospěch českých zemědědělců.