Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V tomhle směru je naprostý extrém a zhovadilost nejhrubšího zrna když si starý deviant, bývalý ministr spravedlnosti a předseda politické strany nechá vyrobit hračku v podobě dítěte

Využívání služeb těchto nosnic není v Německu a Rakousku povoleno. Vzpomínka na doktora Mengeleho.

Omlouvám se předem všem, které v tom směru nemají na výběr (a myslím, že toto kryje i současná legislativa), ale poněkud to připomíná scénář: nemám čas na normální vztahy, tak si pořídím mazlíčka.

Je mi líto, ale ve mě to budí dojem, že stát v tomto případě nemyslí ani na děti, ani na dospělé, ale na zisky reprodukčních klinik. Za sebe si myslím, že by věci víc prospělo, kdyby se stát soustředil na to, aby se tu žilo lépe všem (a mohli si dovolit normální rodiny), nejenom některým firmám a koncernům.

Mimochodem, poměrně nedávno se tu vedla diskuze na téma proč se rodí málo dětí. A to hlavní vysvětlení byl nezájem dnešních mladých generací se pak o ty své narozené děti existenčně starat a vychovávat je.

Tak jaký pak by měl smysl aby stát platit single matkám umělé oplodnění? To najednou mají zájem se o ty děti dlouhodobě starat a živit je, dokonce samotné, bez partnera?

Paní senátorka dává najevo, že porodnost je třeba podporovat, ale "ne za každou cenu" - aby z těch dětí nebyly hračky nebo produkt.

NO

asi takhle -

když nejsou ženy schopny mít dítě ve věku doporučovaném lékaři,

je s nimi zřejmě něco špatně a otázkou je, jak se na tom podílí společnost, média, reklamy,

že.

ministři Vojtěch a Plaga jsou omylem současné vlády....studentů humanitních oborů je nadpočet, velmi často neuplatitelní v životě. Holt, když mi nejde matematika, tak hup na humanitní obor. Ten se dá okecat.

. . . a když vám nejdou ani práva nebo filozofie, dá se vyštudovat politologie. Hlavní je na dveřích zkratka před jménem.

Tyhle problémy vyřeši postupná islamizace Evropy. Kupříkladdu v Lipsku maji tři muslimské rodiny po cca 30 dětech. Znáte to, na první políčko šachovnice dáme jedno zrnko pšenice. Na další dvě, pak 4, 8 atd. A bude nás habaděj i bez umělé reprodukce. Pokud jde o seznamování, mladí tohle zvládaji skvěle, běžné je střídání partnerů. Za nás to byla spíš výjimka.

Co má "běžné střídání partnerů" společného s reprodukcí?

Notabene ještě když se "běžně" střídají dvě mamky nebo dva taťci. 🤣

Možná že se jedná jen o pokrok obecně?

Až donedávna - v době tzv privitismu (??!!) - mít dítě znamenalo nutnost se pro ženu a muže dát dohromady. A to navíc ještě v příhodnou dobu. Většinou byť ne úplně vždy to vyšlo.

No a teď se žena s mužem dohromady dát nemusí a ani muž se ženou a každý může mít své osobní děcko. Možná že v blízké době budeme mít chovné stanice nejen na psy a kočky a morčata a křečky atp ale i na děti?! Žluté bílé černé červené a tak? Možná i bez přirození. Konečně Isaac Asimov o tom již píše.

Nezapomínat, že už nás bude 11 milionů. A po válce na Ukrajině nám tu zůstane cca 100 000 Ukrajinců, tedy takový je odhad. Ani Romové, pokud jde o sex, se neflákají. Nakonec děti z klasických rodin skončí často na humanitních studiích, pak se upíchnou někde v státní správě nebo samosprávě. Tam se nepřetrhnou, stát je de facto živí. Co z takové produkce dětí?

Pane Polanský, vás snad v mládí nevzali na fildu, že tak nenávidíte humanitní studia?

Paní senátorka vynechala ze svých úvah pudy. Žena bez pertnera, která si zamane mít dítě, si je prostě pořídí a nebude k tomu potřebovat stát. V mém soukromém okolí žijí takové děti dvě a obě jsou zdařilé. Stát by se do takových věcí vůbec neměl plést.

Tohle už bych dneska považoval za riskantní. Taková dáma riskuje že narazí na slušňaka, který jí pak požádá o ruku. Popřípadě "aspoň " si jako otec bude právně vynucovat styk s dítětem-

Pravda, sice to může zkusit úplně anonymně, to ano, ale to už potom sama vypadá jako ****, když to pak musí hlásit na matrice dítěti do rodného listu "otec neznámý"...

RE:"Lubomír Žaloudek

10. 9. 2026 8:33

Pane Polanský, vás snad v mládí nevzali na fildu, že tak nenávidíte humanitní studia?"

--------------------

nekdo tady minuly teden hodil nejaka cisla stran tech.prirodni vs humanitni pocty studentu, na prvni pohled to vypadalo vyrovnane cca 23% vs 19%, jenze se "zapomelo" na soukrome/cirkevni skoly, takze v celkovem souctu cca 75% studuje humanitni skoly/obory. Pomijim fakt, ze na soukromych skolach se maturita/diplom kupuje, coz je verejne tajemstvi, nejenom soukromych, viz "prava" v Plzni.

Takze, ceho je moc, toho je prilis, ciste za me, max. 10% na humanitni skoly, soukrome skoly zrusit bez nahrady, statni prispevek na studenta pouze pro technicke/prirodni obory, 90% certifikaci na tzv. obor zrusit. Pokud uz se porad mluvi o usporach/skrtech ve statnim rozpoctu, tak tady bych zacal jako prvni.

Cest

k M Pesat 12:08

No jo no. To jo. Co ale bude těch 75% mínus 10% dělat? Pan Pesat mi připadá jako krutý asociál! A kdo to rozhodne že jo? A komu zůstanou ty prachy???

A nedostala církev kopu peněz? Ta by mohla ty studenty platit ze svýho a pak je i zaměstnat! Posílat na mise do Ameriky Afriky nebo na střední východ. Tam prý tolik křesťanů není!