Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mravný či nemravný zisk?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Revolucionář 25.11.2005 11:52dobře vím proč to je! Je to proto, že ty kapky vyrábějí kapitlistické pijvice v cylindru a v kočáru, neplatící zuboženým dělníkům uloupenou nadhodnotu.
Až jim sr. Fr. Vízek zakroutí krkem, tak se v těch kapkách bude moci každý vykoupat, prtotože budou zadarmo.
|
|
|
Modrý pták 23.11.2005 12:23Schumi, nesouvisí to nijak, ale o to přece neběží. Hezky to zní a útočí to na city. Tvůj problém je, že hledáš rozum tam, kde máš jenom jásat nebo se hněvat. Teď se máš hněvat, protože ošetření zlomené rukyza peníze je fašismus. Zatímco dnes se za to nijak neplatí. Je to zadarmo. A placení povinné zdravotní daně bez ohledu čerpání je správně. A vůbec nejhorší je, pokud si někdo mastí kapsy. Hezké schéma. |
|
|
zdeněk 25.11.2005 1:26Re: Schumi, |
|
|
zdeněk 25.11.2005 1:29Re: Schumi, Ňikdy nevíte jestli budete mít peníze až jedou požádáte o pomoc. Ano, ať platí jen ti co jsou nemocní. Zamyslete se nad touto větou a a jestli na ní neschledáváte nic špatného, pak se nemáme o čem bavit. |
|
|
Modrý pták 25.11.2005 13:55Re: Re: Schumi, nad větou "ať platí jen ti co jsou nemocní" se zamýšlet není zapotřebí. Je stejně idiotská jako přirovnání placení u lékaře k fašismu. |
|
|
Oteplovač 23.11.2005 0:07Spravedlivá cena Tento problém vyřešil španělský scholastik a jezuita Luis de Molina v 16. století, zabývající se víc než 30 let "morální filosofií". Závěr(stručně): Spravedlivou cenu může znát jen všemohoucí a je mimo schopnost smrtelníka, se jí dobrat.
Nic lepšího zatím nikdo nevymyslel.
|
|
|
pavel 99 23.11.2005 0:17Re: Spravedlivá cena Pozor! I Lenin je prý nesmrtelný. |
|
|
zdeněk 22.11.2005 23:24Souhlasím s tím že farmaceutické firmy si často namastí kapsi, Problém je že s tím nelze skoro nic dělat.
Jinak systém kdy by všichni platili "na ruku" za lékařskou práci považuji za zhovadilost. Nechtěl bych být lékařem co pacientovi řekne že mu prostě tu zlomenou ruku neošetří a nechal ho zemřít na ulici. To může říci jen s prominutím nacistický hovado.
|
|
|
Ladislav N. 23.11.2005 0:14Re: Souhlasím s tím že farmaceutické firmy si často namastí kapsi, Na zlomenou ruku se neumírá :)) Ale cenu zákroku by pacientovi sdělit měl, to je hlavní, co se dnes pacient vůbec nedozví. Je to tedy "zadarmo"... ;-) |
|
|
zdeněk 23.11.2005 0:34Re: Re: Souhlasím s tím že farmaceutické firmy si často namastí kapsi, Pokud by to byla otevřená zlomenina a nikdo by mu nepomohl, mohl by vykrvácet. |
|
|
to je jedno 15.2.2008 9:08Re: Re: Re: Souhlasím s tím že farmaceutické firmy si často namastí kapsi, Zaprvé , neléčená zlomenina jakýhokoli typu může vyustít v záněty a krajně až v nutnost amputace postižený končetiny. Takže je jedno, jestli je zlomenina otevřená, zavřena nebo na nacistovi. Řešit, jeslti je někdo nacistický hovado nebo ne můžete na servrech s chatem a podobným, tam to bude někoho zajímat. Co se týče ceny léků... Když si může někdo dovolit koukit Nasivin, ktreý stojí dobře něco kolem 40-50korun za lahvičku... nejspíš ho nenapadne, že existuje lék, se stejným účinkem a je levnější. Vývin léku, který bude mít rychlejší účinek, bude fungovat a pod. stojí peníze a nikdo to nebude dotovat ze svýho... pokud byste to tak dělali, ok, založte si farm.společnost a vyvíjejte léky za korunu.. a když to dva tři dny vydržíte... pak se budeme o něčem bavit. Musím uznat, že poplatky za zdravotní péči se mi nelíbí, i kdyby je dělali všude v okolních státech... což samozřejmě neplatí přesně... pokud někdo chce tohle vymyslet, prosím, ale musí si celou práci promyslet. Ne jen vypustit dítě na svět a doufat, že z něj bude magistr. Pro někoho, kdo musí odvádět měsíčně tisíce korun na pojištění zdravotní péče, je nemyslitelný, že ji nakonec bude ještě platit. Tohle není pojištění auta, aby měl člověk spoluúčast na něčem, co nemůže ovlivnit. Ať doktoři píšou zprávy do pojišťoven o tom, kdo k nim chodí a musí na něj vymezovat čas, protože si paní přišla popovídat, nebo dítě nechce do školy. Pojišťovny jim zruší bonusy, zvýší pojistný apod.... a ty lidi... ty správný lidi... to naučí, nezneužívat pojištění. Takhle je to se vším a jen u zdravotnictví se vymyslel tenhle nesmysl, co trestá všechny lidi "bez rozdílu". |
|
|
Sch.udivený 23.11.2005 11:44To může říci jen s prominutím nacistický hovado... Co má ošetření zlomené ruky společného s národním socialismem ? Nechápu. Ostatně si myslím, že koblihy voní jinak. Jak s tím souvisí koblihy ? Přece stejně jako národní socialismus. Proč národní socialismus a ne třeba orgasmus ? Nevím. Stejně jako proč koblihy. Snad autor nám zjeví jakým logickým postupem k onomu přirovnání došel. Zdá se že onoho přirovnání autor užívá jako univerzální projev nelibosti. Gejza Ščuka, nabiječ z tanku byl stručnější. Na všechno reagoval "Piča vyjebaná, boha jeho !". |
|
|
František Vízek 22.11.2005 22:21Umění číst a pochopit Samozřejmě, že DEBATA, DISKUSE, DIALOG je DEMOKRACIE... to ví celá Evropa a snad i většina lidí u nás. Možná některým čtenářům ale unikl jeden gramatický fakt : že existují věty rozkazovací, (přací), oznamovací a také tázací...
Sám nadpis článku je ukončený OTAZNÍKEM, čili jde o větu tázací. V textu je tázacích vět víc. Prosím, aby se k nim laskaví čtenáři vrátili. Držím se zásady: Kdo se ptá, víc se dozví. Nebo nejde o téma, ale spíše o osobu tázajícícího, která "nesedí" ?
|
|
|
Mysch 22.11.2005 22:23no, vzdyt ja vam pane vizku taky jen odpovidal. ted uz vite, co stoji leky kousek od jablonce. |
|
|
huhu 22.11.2005 22:40Re: Umění číst a pochopit pane Vízku nedělejte, že jste se tázal. Vy jste neuvedl nic nového, opakoval jste "myšlenky" kterými nás vaši přátelé/soudruzi zásobují poměrně dlouho. Prostě takový propagandistický článek, máte čárku za publikování. |
|
|
Petr Vaňura 23.11.2005 15:09Re: Umění číst a pochopit |
|
|
Stredocech 23.11.2005 15:12Re: Umění číst a pochopit Problém je v tom, že Vámi položené otázky působí spíše, jako otázky řečnické. Ceny léků a ÚHRADY léků přitom NEJSOU v pořádku, což přičítám korupci ze strany jejich dodavatelů.
|
|
|
Mysch 22.11.2005 18:23ovsem ten nejnemravnejsi zisk ma intel. kdyz porovnam kilo cisteho kremiku, a kilo takovejch pentium, to je snad hned vsechny rovnou povesit. |
|
|
pavel 99 22.11.2005 19:39Re: ovsem ten nejnemravnejsi zisk počkejte - to bude další článek. Pan Vízek je "se šutry" obeznámen a když mu někdo prozradí, kolik takové kilo "křemene" stojí (po drobných nenáročných úpravách) coby procesor - to se rudá dužina vzedme či přímo vypění. A to si pak počteme. |
|
|
Ladislav N. 22.11.2005 19:57Re: Re: ovsem ten nejnemravnejsi zisk :-D :-D :-D |
|
|
huhu 22.11.2005 22:00Re: ovsem ten nejnemravnejsi zisk   myschi máte za jedna !!
|
|
|
Pavel Kořenský 22.11.2005 17:48Pane Vízku, jistě, ČSSD si může udělat průzkum veřejného mínění a následně s komunisty odhlasovat, že litr Nasivinu bude stát 100 Kč. Jenže tím zvýšíte deficit zdravotní péče, protože stát bude za litr platit odhadem 3.000 a prodávat to bude za 100. Nebo se můžete vypravit do Německa k firmě Merck a nabídnout jim, že od nich budeme kupovat litr Nasivinu za 90. Ale to mám obavu, že Vám zdarma předají bezplatný vzorek nějakých prášků na hlavu a vyprovodí Vás z budovy. Nebo se budete muset domluvit se Škromachem, aby dal dohromady nějakou ozbrojenou pěst dělnické třídy a můžete zkusit zajet tu fabriku znárodnit. :-) |
|
|
Mysch 22.11.2005 17:17no vidite pane vizku a to vam jeste nikdo nerek, ze za tech 10 ml nasivinu zaplatite zapadne od sumavy 7,25€
za 10 sumivejch aspirinu 8,40€ a za 20 ibuprofenu 6,90€.
vzdyt vy nemate socializmus, vy mate ty leky vlastne za komunistickou cenu.
|
|
|
tomas MOTL 22.11.2005 16:54lehká odpověď Vážený pane, mluví z Vás Vaše minulost. Nemůžete se rozčilovat nad rozdílnou cenou účinných látek, když se jedná o různé látky, s různou technologií výroby. Některá je prostě náročnější a tudíž dražší.
Speciálně pro Vás malý příklad-je-li mi zima, zatopím si. Dřevem, uhlím, naftou, plynem, elektřinou. Jak to, safra, že to pokaždé stojí jiné peníze ? Zamyslete se nad sebou a při dalších pokusech o "názor" raději dvakrát měřte. Ostatně mám ještě jednu radu-jmenuje se Oikamid, předepíše Vám jej obvodní lékař, zlepšuje mozkové funkce.......
|
|
|
Modrý pták 22.11.2005 16:37Antoníne Hrbku stran "Bohužel zákonodárci nejsou schopni reagovat na změnu poměrů." Mám pocit, že po téhle Vaší trefné poznámce, v kombinaci se zdravím jako soukromým statkem, je naprosto zbytečné ještě něco dodávat :-)) To je ten hlavní argument proto, aby se do to vůbec nemontovali :-))) a tím jste podle mého názoru celou debatu ukončil :-)))
Velmi zdravím
|
|
|
Honza 22.11.2005 16:34Ultrablb zase nezklamal 
|
|
|
Mysch 22.11.2005 16:13nEMÁ DÍTĚ 2 RODIČE A 4 PRARODIČE? ne uplne kazde! |
|
|
Stredocech 22.11.2005 16:02Jen se podívejte na katalogy chemikálií Zjistíte, že i běžné látky, jako NaCl, Na2CO3 atd stojí cca 20 euro/kg. To nemyslím superčisté ale běžné chemikálie. Za méně se to dělat nevyplatí.
|
|
|
G. Pašek 22.11.2005 21:47Re: Jen se podívejte na katalogy chemikálií Středočechu,
NaCl, obyčejná stolní sůl stojí v Evropě 20 Euro za kilo?
Ksakru kolik tam stojí kilo cukrózy, teda cukru do kafe?
|
|
|
KB 22.11.2005 21:48Re: Jen se podívejte na katalogy chemikálií No, pokud to chcete kupovat u Aldrich-e, tak potom ano. U českých firem je to podstatně levnější. |
