23.10.2021 | Svátek má Teodor, Theodor


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Moje klimatická úzkost

Lidské společnosti vládnou módní vlny. Jsou to taková zvláštní emocionální vzepětí té ovlivnitelnější části populace. Diktují nejen to, jak se lidé oblékají, co jedí a pijí, ale především obsah a vnější formu prožívání emocí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rychetsky 6.9.2019 20:39

strasidelnictvi nekdy tak pak jinak

Mne prijde zajimave, ze povetsinou jsou to ti sami lide, co na jedne strane uplne odmitaji analyzy o tom, ze diky globalnimu otepleni by mohlo byt o dost hure a jsou naprosto blahovolni, avsak na druhe strane veri v brzkou katastrofu diky migrantum ci zniceni naseho bezkrestanskeho krestanstvi tsunami muslimu. Logika jde stranou, hlavne je treba jit proti hlavnimu proudu.

Takovyto paradox je i mezi zbohatlymi lidmi prevazne v USA, kteri si mysli, ze vsechno vi a pri tom data ukazala, ze toho o opravdove vede vi skoro nejmin. Dunning-Kruger efekt jak vysity. Ti se podobne nechaji k smrti vystrasit globalnim oteplovanim, ale bojuji tak priserne nesmyslne proti vakcinam ci uberuzitecnym geneticky modifikovanym plodinam. Naprosto nedavaji smysl. Jednou vede veri, pak vubec neveri.

F. Švec 6.9.2019 19:45

Myslím, že panu autorovi

ani tak nejde o zhodnocení toho, jestli letošní léto bylo teplejší (studenější) než předchozí, ani o popírače, či alarmisty. Poukazuje na to, že z jakékkoli ideologie se dá uplést bič, s pomocí kterého se nás kdosi snaží ovládat. A že se to daří, je vcelku zřejmé z vložených příspěvků. Těch vyhraněných názorů pro i proti na něco, na co stejně máme marginální vliv. Planeta si poradí, když jí budeme opravdu překážet, anebo nám bude naše bytí komplikovat, hrajeme si na bohy, když si myslíme, že máme svět pod kontrolou.

J. Jurax 6.9.2019 19:19

No jo, no ... já se furt ne a ne vyděsit, když se dočtu, že se do roku 2030 oteplí o 0,6°C. Co s tím mám dělat?

P. Han 6.9.2019 22:16

Re:

Co byste měl dělat? Držet hubu, omezovat spotřebu a platit. A volit tu správnou partu. A být si vědom, že když to dělat nebudete, do roku 2030 se oteplí o hrozivých 0,6°C. Zatímco když to dělat budete, bude všechno krásné a sluníčkové a do roku 2030 se oteplí o pouhých 0,6°C.

J. Jurax 6.9.2019 22:41

:-)))

J. Pavel 6.9.2019 11:28

Z čeho mít úzkost

Přiznám se, že nechápu, proč mají odborníci na sociální vědy tu úzkost ze změny klimatu a ne hrozby jaderného konfliktu. Jaderných zbraní je skoro tolik co v dobách studené války. Jenže místo jasně definovaných dvou nepřátel teď zbrojí Indie, Pákistán, Čína a Rusko. Jako rozbuška asi poslouží Severní Korea. Klima se mění a na změny můžeme reagovat. Ale jakmile si začneme házet na hlavy atomovky, bude konec.

M. Šejna 6.9.2019 13:12

to je jednoduché

odborníci na sociální vědy neumějí počítat, takže změnu globální teploty o 0,8°C považují za přechod do bodu varu.

J. Ganaur 6.9.2019 10:42

Ano.

Tak to je.

V. Petr 6.9.2019 10:15

Souhlas!

A. Alda 6.9.2019 10:02

Velmi zdařilý článek.

Ale co je to platno, když průměrný IQ je 100 bodů a kvalita vzdělání přitom stále klesá.

M. Šejna 6.9.2019 10:07

čemu se divíte, pane Aldo?

žijeme v zemi, kde se naše kulturní fronta a "kavárna" chlubí tím, jak byli ve škole blbí na matematiku. Žijeme v zemi, kde se vede boj o to, aby matematika nebyla nikdy povinným maturitním předmětem.

Pak se nemůžeme divit tomu, že pro mnohé "intelektuály" je překvapením, že 3x3=9

A. Alda 6.9.2019 10:45

Ano.

J. Jurax 6.9.2019 19:06

Přesně.

M. Valenta 6.9.2019 10:00

Poučný výlet do historie,

ovšem pro mne je daleko poučnější procházka po mé zahradě, pohled do studně, na nedalekou řeku i čerstvá vzpomínka na obrovský podstav hladiny na Hooverově přehradě a uvědomění si, jakou rychlostí ke změnám dochází.

Pochopitelně chápu, že člověk, zvláště starší, si velice nerad připouští vlastní pochybení. So geht das.

P. Han 6.9.2019 10:22

Re: Poučný výlet do historie,

Tak už to s přehradami chodí. Někdy podstav, jindy se voda valí přes přepady. Regulace průtoku je jeden z důvodů, proč jsou přehrady stavěny. So geht das.

M. Valenta 6.9.2019 10:57

Re: Poučný výlet do historie,

To nebude regulací, to bude suchem pane Háne.

J. Kopis 6.9.2019 12:58

Re: Poučný výlet do historie,

Možná vás to překvapí, ale na suchu nic překvapivého není, stejně tak jako na mokru, které přijde po suchu!

P. Han 6.9.2019 19:07

Re: Poučný výlet do historie,

Někdy sucho, někdy mokro, pane Válento. Když je mokro, přehrada vodu zadržuje, když je sucho, tak ji upouští, aby bylo mokřeji pod ní. Někdy si místo chození po zahradě sedněte a něco si přečtěte.

J. Pavel 6.9.2019 11:11

Re: Poučný výlet do historie,

Dobrý den, můžete nám říct kde bydlíte? Pohled na moji zahradu, vinohrad i sad mi říká, že bylo průměrné léto. Ve studni je vody dost, pamatuji, že před dvaceti lety byla skoro vyschlá. V řece Moravě teče vody tolik, co jiná léta a letos se nestalo, že by skoro přestala téct, jako loni. A taky, jako starší, vím, že regulace na konci 19 a začátkem 20 století se nedělala jen kvůli jarním povodním, ale i kvůli malému letnímu průtoku a velkému suchu na lukách. Dodnes jsou na hrázích propustky, které měli sloužit zavlažování.

M. Šejna 6.9.2019 13:10

pane Jochu

to bych rád věděl, čemu říkáte "průměrné léto".

Letošní léto bylo o 4,1°C teplejší, než byl letní český průměr ve 20.století. Loňské léto mělo odchylku +3,8°C.

Z hlediska statistiky tedy bylo letošní a loňské léto mimořádně teplotně nadprůměrné.

R. Langer 6.9.2019 16:48

Re: pane Jochu

Hm, já bych řekl, že některé roky bylo teplo, a některé ne. A ano, léta byla dřív studená a stála za prd, dobře se pamatuji, jak si stěžovali majitelé koupališť. Obecně ale pochybuji, že je teplota vyšší o cca 4oC oproti průměru 20. století. Jako dítě pamatuji stejná vedra a sucha jako dnes, cca 45 let zpátky.

P. Grigar 6.9.2019 18:32

Re: pane Jochu

.. a mě způsob tohoto léta jevil se býti obzvláště půvabným.

J. Novotný 6.9.2019 13:36

Re: Poučný výlet do historie,

Kliknete-li semhle: http://www.pmo.cz/portal/sap/cz/index.htm , zjistíte, že "Historické povodně (3 nejvyšší zaznamenané po dobu pozorování)" na řece Moravě (LG Kroměříž) spadají do období 1997 až 2010. Z toho v roce 1997 šlo o třísetletou vodu. A to Q355 s hodnotou 8,7 kubíků za vteřinu znamená, že po 355 dní v roce by mělo v řece téci více vody, než je tato hodnota. Teče?

M. Šejna 6.9.2019 9:34

velmi správná otázka pana Hraje

cituji pana Hraje: "bude úhrnný globální dopad těchto změn pro člověka negativní? Z nějakého záhadného důvodu se totiž v souvislosti s GO hovoří vždy jen a pouze o změnách k horšímu a to ve všech oblastech."

Moje odpověď je tato: "úhrnný dopad bude pozitivní"

V. Petr 6.9.2019 10:18

Pane Šejna, možná jste slyšel o tom, že nějací zelení

usoudili, že dopoad "globálního oteplení" na Kanadu bude pozitivní a hned z toho usoudili, že by Kanada za to měla "komusi" platit. A určitě ne provozovatelům uhelných elektráren...

J. Vintr 6.9.2019 9:30

Zajímavé, že ty,j které děsí hypotetická změna klimatu

do konce tohoto století neděsí jistota, že se toho konce století nedožijí.

K. Janyška 6.9.2019 8:58

Strach z nevědění je sviňa.

Nikoho z těch cvoků jsem nikdy neslyšel říci, že klima, podnebí a počasí je spontánním řádem. Tedy - nevědí o co jde... Dzp.

T. Hraj 6.9.2019 8:39

děti našich dětí, našich dětí, našich dětí, našich dětí, ..?

Příchod doby ledové by byl pro celou civilizaci jistě obrovskou výzvou. Nepochybně by změny byly drsné, včetně drastického snížení počtu obyvatel. Stejně nepohybně by ale lidstvo nevyhynulo. A především: je možné se obávat něčeho, co přijde (a navíc s velikým otazníkem) za 200-300 let?

R. Vacek 6.9.2019 9:22

Re: děti našich dětí, našich dětí, našich dětí, našich dětí, ..?

Kdo má sklony k depresi, tomu je každá záminka vhodná. A i kdyby se měl jako prase v žitě, stále se může trápit, že stejně nakonec vše skončí ve vesmírné inflaci, kdy se vesmír rozprskne do nekonečna.

Z. Lapil 6.9.2019 11:01

Re: děti našich dětí, ..., našich dětí, ..?

Já mám spíš dojem, že doba ledová je zvládnutelnější než doba oteplená. V horku je buď sucho, a bez vody se žít nedá, nebo vlhko, a to mi zase vysvětlovali, že v takovém případě se člověk sice potí, ale odpařováním nechladí a posléze hyne na přehřátí. Proti zimě se dá obléct a přiložit do kamen.

Technická civilizace by to měla zvládnout, skleníky (hydroponické?) v kombinaci s jadernou elektřinou (stihlo-li by se postavit; mmch beton při teplotě pod nějakých 5 stupňů netvrdne) by měly dát dostatek energie pro pěstování kdečeho. Topení doma by neměl být extra problém, Eskymákům stačí iglú. A ve slušném spacáku se dobře spí i při teplotě kolem nuly; samozřejmě, blbě se vstává, ale to je tak všechno.