aleš 11.4.2006 22:31

A další daň je na světě.

Podlé chování současné socialistické vlády vůči občanům nabylo dalšího rozměru. K již stávajícímu obludnému zdaňování občanů přibyla skrytě a nenápadně další daň. Jsou jí zdaňováni všichni občané a absurditou možnou jen v socialismu je že nejvíce ti občané, kteří používají pro vytápění elektřinu tedy nejčistší  a nejekologičtější způsob. Jedná se o platby za elektřinu. Stát provedl podvod na občanech tolerovatelný snad jen v Čechách, kdy společnosti ČEZ nejdříve zajistil monopol na elektřinu, poté tato patřičně zvedla ceny a tyto peníze si z ČEZu jako hlavní akcionář bere na dividendách stát. Stát si bere peníze občanů, které tito platí za elektřinu. Cena elektřiny v Čechách tedy sestávají jednak z ceny za výrobu a rozvod a dále daň. Proto také již jsou ceny elektřiny v Čechách jedny z nejvyšších v Evropě a to v absolutních číslech. Proti tomuto monopolu již také vystoupila evropská komise, ale to českým socialistickým papalášům vůbec nevadí, protože případnou pokutu přece nebudou platit oni, ale my všichni občané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sylva Šauerová 11.4.2006 18:04

Re: Re: Re: Re: Re: Hucin, tajny agent, ktery selhal

Opravdu nevím, co bych měla rozbalovat ... a proč bych to měla mít těžké, když bude nevinen ? Jaký "hrubý pytel" ? Pokud se týká Hučína, jde o můj dlouholetý názor. Mluvíte z cesty. A milý pane, nelžu. Ze zásady. Doklad o mé žádosti o ukončení služebního poměru je samozřejmě v mých rukách (a není utajen). Navíc, nepovažuji to dnes již za podstatné, reagovala jsem jen na Váš komický útok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tikal 2 11.4.2006 13:53

Re: Re: Re: Re: Hucin, tajny agent, ktery selhal

Na vás madam Šauerová platí to samé jako na hrubý pytel a to je hrubá záplata. Máte v nejbližších dnech možnost přijet na soud s panem Hučínem a tam můžete před novináři to vaše lživé a podlé tvrzení rozbalit. Nevím sice jak nakonec dopadne soud s Hučínem, možná že bude vinen a možná že ne. V tom druhém případě to budete mít docela těžké !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sylva Šauerová 11.4.2006 7:07

Re: Re: Re: Hucin, tajny agent, ktery selhal

Nikoliv, milý Tikale, Šauerová si podala žádost o uvolnění ze služebního poměru sama. Nemusela. To jsou novinky, že ? A Vy jste nějaký mimořádně slušný člověk, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

praded 11.4.2006 0:23

Re: jj

a prto vladimira hucina navrhnout do cela bis-ky protoze jeho karieru mu soucasna ridici garnitura teto organizace cilevedome hatila a pritom se vi ze byl jeden z nejlepsich pracovniku bisky -proto navrhuji aby mu tato moznost byla navracena .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan 11.4.2006 0:04

Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Nyní je třeba se obávat, co bude páchat na ministerském postu ten svazák z ODS, jestli vyhrajou volby.

Jestli se nepletu, tak ten "svazák" v r.89 chodil do základní školy a mohl být max. pionýrem. Tím je jistě postižen na celý život a Vaše obavy jsou zcela oprávněné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

viz 10.4.2006 22:47

jj

souhlasím, a držím mu palce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 10.4.2006 22:22

Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Neuchylujte se k přehánění ad absurdum: nikoliv každému, ale řadě soudců formovaly charakter a morálku rodiny, které masivně kolaborovaly s normalizační totalitou. Jestliže po válce řada lidí - po zkušenostech se sociální krutostí první republiky a okupací - mohla vstoupit do strany z idealismu (který byl potom krutě zklamán), po roce 1968 muselo být každému soudnému člověku jasné, s jak odporným režimem má co do činění. Jestliže někdo i přesto z prospěchářství aktivně režim podporoval, nemá charakter v pořádku. A takové vlastnosti se dědí. Samozřejmě nelze tyto lidi vyloučit ze společnosti, ale je potřebné, aby se na vysokých funkcích ve státní správě i v justici se objevovali co nejméně. U jejich potomků je to pak otázka akademická, to podědění charakteru, já jsem ho použil pouze jako možnost pro vysvětlení zřejmých a častých projevů soudní zvůle a neochoty soudnictví vypořádat se s prokazatelně trestnými činy pohlavárů bývalého režimu. A je nepochybné, že exponenti režimu, který bezohledně porušoval řadu lidských práv (zejména humanitního charakteru), potrestáni nebyli. Co se ostatních vysokoškolsky vzdělaných lidí týká, na školy technického zaměření se dostali i studenti s velkým kádrovým škraloupem, většinou po odkladu, za kterého se rok dva dotyční objímali s dělnickou třídou (a ztratili o ní většinu iluzí). Ale tam, kde se na školu dostala jenom část žadatelů (uvedl jsem jednoho ze tří, ale myslím, že to na právech byl jeden z pěti), tam byla kádrová ryzost předpokladem. Samozřejmě že za chyby otců nelze někoho vylučovat, opět připomínám, že jsem tuto genetickou teorii použil jako možné vysvětlení tragického stavu justice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sahara 10.4.2006 21:38

Re: Vyznamenani

Konečně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Darja 10.4.2006 21:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Souhlasím. Není to náhoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Darja 10.4.2006 21:09

Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Opravte mě, pokud jsem vás nesprávně pochopila - máte tedy za to, že každý, kdo vystudoval za totality, musel mít předky s krysí povahou a v důsledku  genetických zákonitostí má krysí povahu sám? A že tedy v této zemi všechny vysokoškolsky vzdělané osoby starší 30 let jsou morálně diskvalifikovány z výkonu jakékoli veřejné funkce? A že by tedy tyto funkce měly být obsazovány zásadně osobami mladšími 30 let  anebo s nanejvýš středoškolským vzděláním?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 10.4.2006 20:43

Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Bingo, Darjo! Já byh ještě doplnil Uhla a Jemelíka - Stína. Neodvolatelnost soudců a státních zástupců bez splnění zákonem taxativně vyjmenovaných podmínek by hned přestala být problémem, odcházeli by dobrovolně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tikal 2 10.4.2006 19:48

Re: Uvidíme jak rozhodne odvolací soud !

Jo a pokud vím od obhájců a důvěrníků V. Hučína, tak drtivá většina nadřízených V.Hučína v BIS u tajného soudu vypovídala v tom smyslu, že Hučín patřil k nejlepším pracovníkům v BIS. Jeho slabinou však bylo to, že bývalí příslušníci StB a komunisté neustále poukazovali, že Hučín byl v minulosti trestán a že tím nesplňuje podmínku bezůhonosti. Dnes už by toto tvrdit nemohli, neboť Ústavní soud Hučína definitivně rehabilitoval jako účastníka protikomunistického odboje.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tikal 2 10.4.2006 19:42

Uvidíme jak rozhodne odvolací soud !

Pokud vím, tak Vladimír Hučín všechny soudy vyhrává a to dokonce i Ústavní. Faktem ale je, že kdyby se jak se říká zařadil do řady s těmi komunistickými poskoky a hleděl si teplého místa, tak by dnes nemusel čelit žalobám a neměl by za sebou vazby, kriminály a znovu vazby. Je proto důležité, aby odvolací soudní proces s Hučínem byl veřejný, aby každý si mohl na věc vytvořit názor. A toho se vládní garnitura, BIS a spol velice ale velice moc bojí a to je moc a moc podezřelé . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tikal 2 10.4.2006 19:33

Re: Re: Hucin, tajny agent, ktery selhal

No ne, tak madam Sylva Šauerová se nám ozvala! To je ta co ji pan Devátý z BIS vyrazil! Jen se zeptejte bývalých zpravodajců co je madam Sylva za případ. Pan Devátý si s touhle madam zažil své. Tady je nutné, aby soud s Hučínem byl veřejný a potom uvidíme kdo je kdo! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 10.4.2006 19:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Demokratické principy právního státu mnohem víc ohrožuje to, že soudci - díky vědomí naprosté nepotrestatelnosti - vynášejí rozsudky, jimiž poškozují a narušují základní lidské právo občanů na projednání jeho věci soudem. Jestliže předsedy soudů není vůbec využívána možnost zavést se soudcem kárné řízení pro ohrožování důvěry ve spravedlivé rozhodování soudů, potom musí být zaveden jiný instutut a jiná instituce, která bude soudce za provinění proti soudnímu řádu trestat. A nemusí to být vůbec záležitost moci výkonné, ale veřejnoprávní či ombudsmanská instituce na občanském principu. Každý týden je v médiích přetřásána nějaká soudní nehoráznost, lidé postižení soudním řízením si stěžují, jenom soudci budou donekonečna mlít pohádku o jejich absolutní nezávislosti. Nedávno byla na Novinkách dikuze k jakémusi soudnímu skandálu. Přes tisíc příspěvků, jeden sprostší a agresivnější (vůči soudcům) než druhý. To už není náhoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Darja 10.4.2006 19:09

Re: Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Promiňte, ale pokuste se vyhnout osobní rovině - nejde o "stav",s nímž se identifikuji. Za druhé - nebyla přece řeč o oprávnění k morálním soudům,nábrž o oprávnění z mocenských pozic hodnotit soudní rozhodnutí a trestat soudce, kteří rozhodli v rozporu s těmito "morálními soudy". Oba vámi uvedení pánové mají na morální hodnocení státních institucí naprosto stejné právo jako kterýkoli jiný občan, jde však o to, že vámi navrhovaný postup jednoznačně obsahuje požadavek kontroly správnosti soudních rozhodnutí výkonnou mocí, tj.podřízenosti justice exekutivě i v oblasti vlastní rozhodovací činnosti. To je samozřejmě ve zjevném rozporu s demokratickýmiprincipy právního státu.Otázky vztahu soudní a výkonné moci u nás ( a to konkrétně v době, kdy vrcholným představitelem výkonné moci byl Miloš Zeman) jsou dostatečně výmluvně popsány ve studiích Open Society, Phare a zdejších nevládních organizací; máte - li zájem, jsou veřejně dostupné na internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sylva Šauerová 10.4.2006 18:59

Re: Hucin, tajny agent, ktery selhal

Tak to tady (v této zemi), pane, neříkejte, jinak se se zlou potážete. Tady není nikdo schopen pochopit, že Hučína by vymetla každá zpravodajská služba na světě. Myslím, že on dodnes nepochopil, že kontrarozvědka je vojensky organizovaný bezpečnostní sbor. A je to opět, jak píšete, otázka vzdělání. I za tuto připomínku jsem opakovaně sklidila nadávky.

P. S. : Autorovi : Nebyl degradován ? Já také ne. Mohu si proto ještě dnes psát před jméno pplk ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 10.4.2006 18:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Docela jednoduše: jako všichni zaměstnanci musí soudci odpovídat za kvalitu své práce, za chyby být trestáni a případně i propuštěni. Každá pokladní v supermarketu odpovídá za svojí práci nesrovnatelně víc, než soudci za své mnohdy zcela hloupé a nezákonné rozsudky. A na soudci nikdo nic jiného nechce, než aby soudili v souladu s právem, nikoliv svévolně až zlovolně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zvědavec 10.4.2006 18:28

Re: Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Hergot, vy na do jdete hned s řezáním. To bych u toho opravdu chtěl být, co a jak byste řezal a hlavně jak dával ty rozřezané kusy zase dohromady.

Asi nevíte, že podmínkou přijetí absolventa PF do funkce justičního čekatele je absolvování psychotestů. Kdo jimi neprojde, není přijat, nehledě na výsledky odborné zkoušky. Ty psychtesty jsou koncipovány tak , aby budoucí soudci měli předpoklad jednak snést ohromnou psychyckou zátěž s touto prací spojenou, jednak také sektují citlivky, kteří se příliš vžívají do problémů účastníků. Morálněvolní  vlastnosti nových soudců proto odpovídají   způsobu, jakým jsou tyto testy nastaveny - většinou to jsou právní puristé, pro které je rozhodující znění příslušného paragrafu. Lidský  náhled je  u nich - záměrně - potlačován. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OBČAN XY 10.4.2006 18:18

HUČÍN -OPĚT JEN ŠPIČKA LEDOVCE

Husák po nástupu k moci,nepořeboval politické vězně a přístup k odpůrcům se stal daleko sofistikovanějším a rafinovanějším...Husák -  DOBA TZV.NORMALIZACE....Bylo tak opět zničeno spousta odpůrců a to často doslova- šikanou, kriminalizací a bohužel i vtáhnutím do sféry bolševického zájmu....Tato praxe probíhala úspěšně a jen postižený může vědět, jak bezohledně a tvrdě....Úspěch tehdejších zločinců a jejich katanů se prokázal již tím, že za jejich působením se plíživě udělala tlustá čára beztrestnosti.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 10.4.2006 18:16

Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Chápu, že se Vás dotýká kritika Vašeho stavu. Řekl bych, že oba pánové mají mnohem víc předpokladů k vyslovování morálních soudů, než zcela zkažený, drze líný, neschopný, mafiánsky se chovající a přeplacený soudcovský stav k vynášení rozsudků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 10.4.2006 18:11

Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Soudcům je v průměru čtyřicet pět (odhad), prezident nechce jmenovat soudce mladší třiceti let. Z toho vyplývá, že nemáte pravdu. Na práva se hlásilo minimálně třikrát tolik zájemců, než se přijalo, z toho vyplývá výběrovost této školy a použití kritérií výběru, v nichž hlavní roli hrála politická angažovanost studenta i rodičů. Je mi líto, ale lidé, kteří se dovedli tak kompromitovat s režimem, nemají potomky ála Robin Hood. Krysí povaha se prostě dědí, je mi líto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Darja 10.4.2006 18:05

Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Navrhuji, aby intelektuální, morální a odborná úroveň všech soudců byla neprodleně přezkoumána kvalifikační komisí sestávající z pánů Johna Boka a Miloše Zemana. Naše soudnictví se tak konečně pozvedne na evropskou úroveň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 10.4.2006 17:55

Wonka ?

Vźdyť ten byl ještě víc vlevo než komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 10.4.2006 17:53

Re: Zaplaťpámbu, že provalilo.

Provalilo, ale léčba zdá se nikde! I když u tajné služby by měla být také tajná .........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 10.4.2006 17:50

Ale třeba Tatarásztatarász.

Topinkovatej a česnekovatej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 10.4.2006 17:48

Zaplaťpámbu, že provalilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 10.4.2006 17:47

Re: Re: Re: Re: Pánové Kylchap a Hladající

Vedle katastrofálních zkušeností svých známých mohu doložit desítku rozhodnutí soudkyň v občanskoprávním sporu, která jsou v zásadním rozporu s o.s.ř. (nodůvodnění rozsudku je nejběžnější), která prošla všemi instancemi až k Ústavnímu soudu, který sice připustí pochybení obecných soudů, ale řekne, že i přes tato pochybení (která jsou důvodem k zamítnutí žalob) nebyla lidská práva stěžovatele zase až tak poškozena. Mafiánská banda, která se vzájemně podpírá. Pokud k ní patříte, tak upřímnou soustrast. Do toho vředu se bude muset říznout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 10.4.2006 17:47

Pro natvrdlé : Tehdejší volání Tomáše Sokola po zákazu KSČ bylo důvodné.

Dnes, po téměř patnácti letech by bylo trapné. Chápu, že leckomu chybí revoluční kvas, kteří si někteří připomněli při spacákové akci v České televizi. Revoluce skončila. Definitivně. Či si myslíte, že včerejší soudruzi - dnešní úspěšní podnikatelé se nemohou dočkat až nabytý majetek nahážou do společné kádě ? Omyl není větších antikomunistů. Oni vědí, že šibenice a lágry by je,  zrádce, čekaly jako první. Staří vymírají. Standardním problémem jsou náctiletí a dvacetiletí. Onehdy na ČRO 6 byl rozhovor s mladým předsedou Komunistického svazu mládeže. Můj dojem : oproti němu na mě  Milouš Jakeš na mě působil jako těžký intelektuál a revizionista. Chudák kluk. Ale nebezpečně blbej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek