Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ministerstvo omluvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Müller 18.2.2020 21:24Smutno na duši, je to tak. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 19:25Vidím to velice podobně ...... Dále viz "světodějné" výroky pana senátora Drahoše v jeho funkčním období. Zkráceno. |
|
|
V. Kolman 18.2.2020 19:09Mě celá tato situace připomíná slova, která vyslovil před časem jeden moudrý a zcestovalý muž o mentalitě Rusů. Občan "A" očividně lže občanovi "B". Oba vědí o tom, že "A" lže, nicméně se oba dva tváří, že nejde o lež, že se jedná o pravdu. A teď pozor! Jestliže kdokoli! namítne, že se jedná o lež (a dokonce podá důkaz), je považován za nezdvořáka, který se neumí chovat a ostatní občané ho ostrakizují!!! Mám obavy, že se podobná "kultura" vyjadřování nenápadně a pomalu začíná zabydlovat i u nás. |
|
|
F. Navrátil 18.2.2020 18:42Nemám sice z některých výroků prezidenta Zemana radost, některé lze kreativně interpretovat a někdy jsou dokonce v rozporu s fakty. Ale pořád lepší než kdyby vyslovoval korektní Bruselem schválené a stokrát přežvýkané věty, které by byli v souladu s rétorikou pachatelům dobra. |
|
|
P. Novák 18.2.2020 18:11To,že někdo nemluví pravdu ,ještě neznamená, že lže.Pokud je o tom,co říká přesvědčen,tak nelže. |
|
|
V. Braun 18.2.2020 17:09Tak putinofil je žalovatelné? No kdybych se soudil za každého Eurofila, případně "kavárníka a pravdoláskaře" kterými jsem byl počastován ..... |
|
|
D. Müller 18.2.2020 15:32"Omlouvám se za selhání svých podřízených, že článek nenašli." Nebo.. cimrmanovsky.... "Omlouvám se, že se nenašel ten, kdo způsobil, že náčelník podával nepřesné informace." :-) |
|
|
M. Pivoda 18.2.2020 15:06??? "Omlouvám se, že jsem daný článek připsal p. Peroutkovi." ??? Možná, že by mohl napsat: "Omlouvám se, že se daný článek nepodařilo najít. V mých vizích ale stále existuje. " |
|
|
I. Štípek 18.2.2020 15:00Jo, to se bude panu Vodvářkovi líbit. Je vidět, že jste inteligentní, pochopil jste, koho se podle pana Vodvářky má článek týkat. Opravdu, ale opravdu vám oběma blahopřeji. |
|
M. Šejna 18.2.2020 14:35Kremelský vrtichvost? To je výraz z oboru "pravdy" nebo "lásky"? Kdybych o Vás napsal, že jste bruselský kundichvost, byl by to určitě projev lži a nenavisti, že? |
|
|
D. Müller 18.2.2020 14:10Pane Hašku, soud s vnučkou p. Peroutky neřešil, jestli je nebo není lhář, ale jestli se za to má nebo nemá stát omluvit. V tom je velký rozdíl. Tvrzení, že existuje Peroutkův článek se ukázalo jako nepravdivé nebo z pohledu hradu, nepodařilo se jeho pravdivost potvrdit. Stačilo málo, když by z hradu zaznělo: "Omlouvám se, že jsem daný článek připsal p. Peroutkovi." Tak málo, skutečně tak málo. Žádný soud by pak nebyl... Když něco pokazím, někomu ublížím, tak se mu omluvím a jde se dál. Od toho tato společenská konvence je. Souhlasím s vámi, že řada výroků a činů politiků se zhodnotí ve volbách. Ale to jsou takové ty výroky, že je líp apod. Ale přece jen jsou výroky, které by politik neměl tvrdit. Mezi ně právě patří tvrzení, že p. prezident vyhodil člověka pro neschopnost, přičemž ten dal výpověď z důvodů nesouhlasu s amorálností jeho činů. Vzhledem k tomu, že je zde mediální nepoměr mezi prezidentem a běžným občanem, asi není jiná možnost než se bránit soudně. |
|
|
J. Jurax 18.2.2020 13:42A pro sichr uráženého raději nejmenujeme, že ... |
|
|
J. Jurax 18.2.2020 13:40Ale fuj ... ale když urážený je věkovitý a špatně chodící, prošpikování kordem by nehrozilo ani dřív, natož teď, že? |
|
|
M. Valenta 18.2.2020 13:36Toho nemyslím. Myslím pro-kremelského vrtichvosta, co mu žádná lež není proti mysli. |
|
|
D. Müller 18.2.2020 13:29Asi byste měl naslouchat mluvčímu hradu, který nás neustále oblažuje informacemi o báječném zdraví p. prezidenta a na kolik let se cítí, než se pustíte do tvrzení, že lžu. Ale to je váš styl, na každého s kým nesouhlasíte něco nakydat, něco mu podsunout, urazit... stačilo říci, že se mnou nesouhlasíte. A že jsou pro vás soudní rozhodnutí o tom, že je někdo lhář, potvrzením morálního kreditu. Pro mne nikoliv. |
|
|
P. Hatina 18.2.2020 12:53Více, ono někdy není nutné ani odpustit, postačilo by jen na věc pozapomenout a už nebrat v úvahu. Jinak se tou neustálou nenávistí budete celý život užírat sám. A zrovna v této věci, kdy od onoho nepravdivého výroku uplynulo 5 let, to platí tuplem. Když tedy navíc pan Zeman už znovu na funkci prezidenta kandidovat nebude, takže už ani nemá smysl na to upozorňovat lidi? Takže jen ta nenávist až za hrob? Tak pozor na srdíčko.. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 12:34Jo. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 12:32Asi tak. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 12:31Souhlas. Možná tím materiálem jest stáří a nenávist. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 12:30Trefná poznámka. Pan Vodvářka se již pohybuje v prostoru "osobní nenávisti". Často vyhraženo jen domovnicím. A nečetl Peroutku a je fascinován "nebojácnou bojovnicí za dobro" Kaslovou. Nebo ........ stárne. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 12:23Asi tak. Peroutka ale nemusel psát. Ale psal, nic jiného asi neuměl. A byl to socialista. Hitler byl též socialista. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 12:21Tak jsme na tom stejně, pane Lenci. |
|
|
Š. Hašek 18.2.2020 12:20Takže, pane Vodvářko, lhal president stran Peroutky? Pokud jste četl, tak nelhal. Pokud jste nečetl, tak lhal. Stran jednoho slovíčka se soudí jen hlupáci/hlupačky fest vyčůraní. Jinak Vás nesměle upozorním, že pokud bychom dávali k soudu výroky politiků .....tak se soudní stolice zavaří za tři dny (už je zavařená). Možná rozhodne Halík, že? Výroky politiků posuzují voliči, pokud tedy mohou a nevezme jim to nějaká "rada láskového moudra". Nedosáhl jsem niveau Vašeho vzdělání, ale tato debata již není o vzdělání, ale o Vaší nenávisti ke zvolenému presidentovi ČR. Doporučuji zjistit, který z Vašich sousedů takto volil a dát ho do novin!!! Zkráceno. |
|
|
V. Čermák 18.2.2020 12:18Pane Mullere, vy tady brojíte proti Lžím, ovšem sám Lžete. Např. Prezident Zeman nikdy netvrdil, že je zdráv, ale Vy mu to tady Lživě podsouváte. Ale tu Lež o jeho údajné Rakovině tady jaksi Bagatelizujete, přestože je nadmíru Odporná. Ale nemusíte se proto stresovat. Lžou totiž Všichni. Někteří Více a Častěji, jiní Méně a Řídčeji. Prezident Zeman s těmi svými tuším 2-mi soudem označenými Lžemi patří ovšem k té 2. skupině. Toš tak... |
|
|
V. Čermák 18.2.2020 12:10Prezident Zeman samozřejmě občas přešlapuje úplně stejně jako všichni ostatní lidé. Pokud se ovšem týká Peroutkova selhání (přechodného), tak má Pravdu. Toš tak.... |
|
|
M. Šejna 18.2.2020 12:09Kmoníčko druhé, na pravdě a lásce není špatného nic. Tak se tou pravdou a láskou řidte, a nešiřte tady nenávist a lež |
|
|
D. Müller 18.2.2020 12:04No, pane Šejno, u doktora se bojím toho, že mi řekne: "Jste zdráv... ehm, zdráv jako pan prezident." O tom to je. Víme, že zdráv není, nevyleze ani 4 schody. Ale mám pokyvovat hlavou, že je zdráv? Není ani schopen přiznat, že je mu občas blbě. To pak vede k různým spekulacím. Ne pokaždé vkusným, ale když jeden nemá pravdivé informace, tak si věci domýšlí. Nezaměňoval bych příčinu a následek. Každý sklízíme povětšinou plody toho, co sázíme. |
|
|
P. Kmoníček 18.2.2020 11:35Asi si to tito lidé myslí. Jsou totiž že stejného kmene jak pověstný lhář z Hradu. |
|
|
M. Valenta 18.2.2020 11:34Trochu si pletete pojmy a dojmy. Nejste sám kdo to tady schytává. Přesto jsou záležitosti a to včetně vašich dvou příkladů neporovnatelné se Zemanovými záměrnými a zákeřnými přešlapy. V tom třetím odstavci jen potvrzujete, že nevíte o čem píšete. |
|
|
P. Kmoníček 18.2.2020 11:33Šejno jedno, co je na lásce a pravdě špatného, že Vás ty termíny tak iritují ? |
