Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Miloš Zeman by měl vzít pár hodin doučování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 10.11.2016 0:11Starého psa nové kousky nenaučíš! Mnoho i vysokoškolsky vzdělaných lidí,kteří studovali v dobách totality nemají solidní základy vzdělání zvláště v oblasti humanitních věd. Všechno to bylo na základě materialistické dialektiky v duchu komunistické ideologie,která byla postavena na jediném a správném výkladu světa plném polopravd a lží! Proto není divu,že takto nabyté znalosti jsou v rozporu s historickou skutečností. Dokonce i v takových oborech jako ekonomie se to bez této ideologie neobešlo. Mám ještě někde doma knihu„Komunistická výchova při výuce v chemii". Proto se nedivím,když Zeman tvrdí,že to o tom Peroutkovi četl. Ano,přečetl. Byl to však ten ideologicky zpracovaný podvrh v komunistickém plátku. Proto také vyslovil nesmysl Zaorálek, když srovnává Henleina s dalajlámou. Mnozí vzdělanci z dob totality by potřebovali hodiny doučování,ale u těch starších to už nepomůže! Bohužel ještě dnes působí hodně učitelů a profesorů,kteří takto nabyté znalosti předávají dále mladé generaci! |
|
M. Drašner 11.11.2016 17:26Re: Starého psa nové kousky naučíš! Ale právě že psa (prokázáno Mythbusters, existuje v jejich archivu). Jenže na rozdíl od psa může být člověk i sobecký, arogantní, sebestředný... No a pak po něm chtějte, aby uznal, že (byť výjimečně ;-) ) nemá pravdu. |
|
J. Jurax 9.11.2016 21:52No, "U spravedlivého soudu nelze odsoudit nikoho jen díky dohadům bez pádných důkazů; dokazovat přitom musí ten, kdo žaluje." Nevím, jak to přesně je - ale nemá výjimku nějaké to sexuální harašení? Tam obviněný musí prokázat, že nejarašil. |
|
M. Prokop 9.11.2016 22:03Re: No, To ovšem není u spravedlivého soudu! :-P |
|
|
J. Lehký 9.11.2016 21:06Pokud jsem správně informován...! "Pokud jsem správně informován"-tahle kouzelná formulka Zemanovi umožňuje šířit sebehloupější informace a názory na jakékoli téma, což dělá s důsledností sobě vlastní jak na domácí scéně, tak v zahraničí..!Proto jej také zahraničí bere jen jako podivínského exota!Takže se teď vtíravým dopisem snaží vetřít do přízně Trumpovi a asi doufá, že ho jako čerstvě zvolený prezident USA pozve jednou alespoň na dvorek Bílého domu..! |
|
|
K. Janyška 9.11.2016 20:51Vy také. Co je to spontánní řád ? Trdlo... Dzp. |
|
|
J. Mrázek 9.11.2016 18:30Autorovo přesvědčení, že něco není... ...protože to sáneviděl je dětinsky prosté a směšné. Asi tak, jako infantilní nápady pana Brzezinského, ktzeré mu nesežere ani ten největší prosťáček...p arlamentnilisty.cz/arena/monitor/Velky-poradce-americkych-prezidentu-zverejnil-zasadni-uvahu-Toto-ted-musi-USA-udelat-vuci-Rusku-Cine-a-muslimum-461908 |
|
|
J. Pražák 9.11.2016 17:33myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Zeman se určitě měl omluvit, že se zatím nenašel ten článek od Peroutky. Nicméně to není tak podstatné, jako to, co chtěl vyjářit. Autor i všichni metači špíny na Zemana (má jistě hodně chyb, zejména co se týká výběru spolupracovníků) by si měli přečíst články Hitler je gentleman a Němci, Češi a židé. Tam si každý (články jsou na webu) může vyhodnotit peroutkův antisemitismus a obdiv Hitlera. |
|
|
P. Smutný 9.11.2016 18:29Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Zeman se určitě měl omluvit, že zmíněný článek od Peroutky neexistuje. Kdyby byl ovšem chlap. Takhle se jeví jako lhář, který dělá body jen u takových entit, jako jste vy. |
|
|
J. Pražák 9.11.2016 18:38Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Jistě , že se měl omluvit, souhlasím. Kdykoli, až najde ten zatím neexistující článek, tak na tom vydělá i s úroky. Ale nechápu proč dehonestujete mě. Udělal byste lépe, kdybyste si ty cca 4 stránky v Současnosti na webu našel a přečetl. Viděl byste na vlastní oči, že Peroutka byl obdivovatelem národního socialismu a Hitlera. Nepsal byste jako hlupák. |
|
|
J. Kombercová 9.11.2016 20:13Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Ovčáček ho hledá rok. Ale je pravda, že Zemanovi nikdo nedokáže, že ten článek neexistuje, protože ho NIKDO, ani Ovčáček, nenašel. To jen hledači špatně hledali. |
|
|
H. Balzám 9.11.2016 21:14Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Naopak, článek se už našel, ale byl od jiného autora a v jiných, bolševických novinách. Ale pro "nestranný" soud to nic neznamená. |
|
|
J. Kombercová 9.11.2016 21:44Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci O tom vím. Ale pan prezident trvá na autorovi, novinách i místu umístění vlevo dole. Tečka. :) |
|
|
M. Prokop 9.11.2016 22:05Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Možná umíte číst, problém ovšem máte s pochopením čteného. Nepsal byste jako hlupák. |
|
|
J. Pražák 9.11.2016 22:21Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Jestli nemáte konkrétně nějaký argument, tak raději mlčte. Četl jste ty články od Peroutky v Současnosti na webu? Jestli ne, tak to jen dokazuje, že jste prosťáček, který se nechá ovlivnit pražskou kavárnou. |
|
|
I. Smejkal 9.11.2016 23:50Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Konkrétní argument možná nemám, ale nechtěl by jste jít už s tou pražskou kavárnou do prdele? A všichni Vaši zevšeobecňovatelé! |
|
J. Václavíková 9.11.2016 23:56Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci A co by sem pak všichni psali, když byste jim vzal všechna nabubřelá klišé? :-) |
|
|
J. Pražák 10.11.2016 7:34Re: myšlenku falešných argumentů užívá i autor v argumentaci Tak konkrétně: Pražská kavárna: to jsou takoví Kocábové, Dienstbierové, Dyk (nebo Dick ?), Bartoškové, Vašáriové, žižkovští klinikáři, fetky, nemakačenci, Marxové, Valachové, kteří pouze křičí, nedodržují platné zákony, páchají dobro za peníze jiných. Prostě Zemští škůdci (kdysi to byl právncký termín). |
|
|
J. Pospíšil 9.11.2016 17:03Naprosrý souhlas Vážený pane doktore, moc děkuji za Vaše hodnocení, které odpovídá i mým názorům a mým doporučením- jeho zdravotní stav a hlavně jeho psychika potřebují podrobné lékařské vyšetření event. vystavení pracovní neschopnosti.Zdravím! |
|
|
V. Čermák 9.11.2016 17:13Re: Naprosrý souhlas Ó, ó, ó, to korektní vyjadřování, ta precizní mluva, navíc kompletní lékařské znalosti. Není to nakonec sám ten neschopný exministr Topolánkovy vlády Jiří Pospíšil, další adept na prezidentský stolec??? |
|
|
J. Vlček 9.11.2016 18:36Re: Naprosrý souhlas Pane Čermáku, v podobném světle to vidim i já. Včera jsem to panu exminitrovi Pospíšilovi také sdělil, že si zde přihřává svoji polívčičku a tak trochu sonduje svoje šance pro svoji kandidaturu na prezidenta. Přesně jak to říkáte, profláknutý ministr za ODS vyhledal azyl u TOP09, což od něho byl opravdový majstrštyk. Tímto krokem své šance na zvolení za prezidenta zminimalizoval. A dobře, že tak. |
|
|
J. Pospíšil 9.11.2016 18:43Re: Naprosrý souhlas Nemám s panem poslancem nic společného, pouze jméno. Jsem lékař a ne politik |
|
|
P. Harabaska 9.11.2016 13:56Pane Payne, už byste se mohl naučit také nějakou jinou písničku. Svět jde dál a aktuálně se svět i česká veřejnost zabývají již jinými novinkami. Ono je nakonec jedno, že někdo lpí na svém omylu, nesprávné představě či klamném závěru, čili, jak vy vzdělaně říkáte, fallacy, nebo že někdo jiný vystavuje na odiv svoji utkvělou myšlenku čili, jak vzdělaně říkám já, idée fixe. Vyjde to na stejno a není to k ničemu užitečnému. |
|
|
F. Navrátil 9.11.2016 13:50Farizejové Při udělování státního vyznamenání občanu Kanady je třeba získat souhlas státu. O takový souhlas Česká republika nežádala. Brady nefiguroval v žádném oficiálním seznamu vyznamenaných a nikdy mu nebyla zaslána pozvánka k předání vyznamenání. To, že není strýčkem ministra Hermana, je jen třešinka na dortu. Doufejme, že se Hrman ze svých hříchů vyzpovídal a nyní je opět čistý jako lilie. |
|
|
K. Loskot 9.11.2016 13:42A kolik roků doučování by potřeboval Payne ? .... |
|
|
V. Povolný 9.11.2016 13:19nabídnu jiný pohled na věc připadá mi, že jednání typu "tvrzení proti tvrzení" by na úrovni prezident-ministr snad ani nemělo být. Oba jsou vysoce postavení politici a já bych od obou očekával, že budou jednat tak, aby o jejich slovech nikdo nepochyboval. To je přece něco jiného, než v hospodě nebo v bulvárním plátku. Z tohoto pohledu vzato bych ovšem měl připomínky k oběma - Herman se dovolával svědectví dalších, což bylo jednak naivní (sotva se někdo nechá zatáhnout do sporu s prezidentem) a jednak to navozuje dojem, jako by si ministr nebyl úplně jist. U prezidenta je to ovšem ještě horší - na základě předchozích zkušeností si dovoluji tvrdit, že prezident je osoba nedůvěryhodná. Stačí zmínit přípak Mynář - ten už přece dávno neměl být kancléřem jak prezident slíbil. Nedostal prověrku, ale Zeman se zjevně rozhodl protahjovat tento případ až do konce volebního období. A pak nerespektování pravomocného rozhodnutí soudu v případě Peroutka. Jak mám potom věřit tvrzení takového člověka? Navíc tu kauzu Peroutka prezident spustil sám, takže se nabízí myšlenka, jestli to nebyla záměrná provokace. |
|
|
K. Loskot 9.11.2016 13:43Re: nabídnu jiný pohled na věc Tak věř Hermanovi a Havlově lavičce, uleví se ti. |
|
|
P. Harabaska 9.11.2016 14:04Re: nabídnu jiný pohled na věc Když on z té lavičky ty barevné skleněné drahokamy, které ji podle návrhu geniálního architekta zdobí, pořád někdo oloupává jako Jeníček s Mařenkou perníček z chaloupky. A to tam prosím z veřejných prostředků nainstalovali ještě kamery, jež ten chef d’oeuvre hlídají a chrání. |
|
|
I. Schlägel 9.11.2016 15:01Re: nabídnu jiný pohled na věc Ano. Prezident nedrží dané slovo. Ale to v zásadních věcech nedělal nikdy. Ani kámošům z Bambergu nezařídil slíbené lukrativní funkce ve státní správě. I když snaha byla, ne, že ne. |
|
|
V. Čermák 9.11.2016 17:07Re: nabídnu jiný pohled na věc Také jeden, co věří Havlově lavičce... |
