Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Empirický důkaz

Ano Pane Drápale, 35 zachráněných (pravděpodobně) a integrovaných je více než 0 a proto je projekt G.21 úspěšný. Osobně velmi oceňuji a vážím si Vašeho úsilí a nasazení, zejména když jsem sám přispěl pouze symbolicky.

Ale 35 z původních (pečlivě na místě vybraných) 153 lidí, při dané investici času, peněz, úsilí a autentické vůle pomáhat mnohých dobrovolníků, je také potvrzením, že tato forma pomoci je velmi omezená a svým cílem se minula s očekáváním většiny těch, kterým byla poskytnuta.

Příklad Generace 21 je tak vlastně významným argumentem proti tezi přijímání = pomoc.

Re: Empirický důkaz

Navíc je otázkou, jestli ti pečlivě vybraní lidé skutečně byli ti nejpotřebnější, když prakticky ihned většina z nich jen remcala a nakonec stejně podvraťácky utekli do Německa jak malí kluci. Tak takovýhle úspěch tedy rozhodně Ne...

Re: Empirický důkaz

No právě. Věřím (podle toho so jsem četl), že byli vybíráni v rámci možností co nejpečlivěji. A přesto došlo u většiny patrně k omylu.

Žádné jiné akce (a stání už vůbec ne) se této pečlivosti ani zdaleka neblíží. Procento "pomožených" bude tedy obvykle ještě mnohem nižší. A všichni ti ostatní se sice chtějí dostat do Evropy, ale integraci nemají v úmyslu.

Re: Empirický důkaz

Berte to tak, že pokud my jim nabídneme částku xx Kč měsíčně a budeme trvat na co nejrychlejším nástupu do zaměstnání, a to včetně žen, ale Německo jim nabídne dvojnásobně víc s tím, že do zaměstnání první rok stejně nemohou, jak to asi dopadne? Jak vyberete lidi, kteří na "lepší nabídku" nekývnou, když se jim ta možnost otevře? A můžete se na ně zlobit? Oni necítili žádnou loajalitu k Iráku a pochopitelně ji necítili k České republice. Jak by také mohli? Teď už ji někteří začínají cítit. V jednom případě stačil výlet do Vídně a údiv nad tím, kolik je tam muslimů.

Re: Empirický důkaz

Osobně se na nikoho nezlobím. Každý jde za lepším a je to tak správné. A je také pochopitelné, že cizinec bude pravděpodobně málo loajální (loajalita se buduje velmi dlouho), což je ovšem do budoucna obrovský problém.

Akce jako G.21 budou vždy nekonečně úspěšnější při selekci těch loajálních (ne konkrétní zemi, ale západním základním hodnotám), než státně, či nedejbože EUnijně systematická organizace masové imigrace.

"Berte to tak, že pokud my jim nabídneme částku xx Kč měsíčně a budeme trvat na co nejrychlejším nástupu do zaměstnání, a to včetně žen, ale Německo jim nabídne dvojnásobně víc s tím, že do zaměstnání první rok stejně nemohou, jak to asi dopadne?"

No, z našeho hlediska vlastně dobře. Aspoň se k nám nepohrnou a nebudou chtít zde zůstat.

Jen je mi líto nákladů i práce těch, kdož se v tomhle angažovali. Obé mohlo být investováno lépe a ve prospěch našich lidí.

Re:

.. a potom bude někdo tvrdit, že jsme mistři slepých uliček. Tudy vede cesta...tudy!

Pane Drápale,

rozumím vám, že je třeba učinit cílové migrační země méně atraktivními. Obávám se ale, že je nemožné zorganizovat "hromadný nástup" do práce. Byl by to tak obrovský logistiký problém, že je prakticky neralizovatelný. Už jenom příprava legislativních změn...

Re: Empirický důkaz

Vážený pane Hraji, když to ministr totálně zařízne hned po prvním neúspěchu, pak se sem samozřejmě 153 Iráčanů dostat nemohlo.

Re: Empirický důkaz

Ano, je snadné být generálem po bitvě (která mne nota bene nic nestála). Po prvotní nerozhodnosti, plynoucí z nedostatku koncepce či vůbec názoru pana Sobotky a spol. se korouhev pootočila směrem, kde bylo cítit nejvíce politických bodů. Čemu se vlastně divíme.

Navíc je myslím stále asi politicky neprůchodná Vaše segregace potřebných podle náboženství, kterou 100% sdílím.