Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Média a sociální sítě v prezidentské volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novák 5.2.2013 12:40Kecy... Ať mi každý chytrolín odpoví : Kdyby volil parlament, zvolil by lepšího prezidenta ? Šedovous |
|
|
R. Tesařík 5.2.2013 15:40Re: Kecy... Šéďo...Zeman by to nebyl... |
|
|
J. Mannheim 5.2.2013 7:32ad "majitel vítkovických železáren" majitelem železáren je ruská společnost EVRAZ, pan Světlík je majitelem strojírenské části Vítkovic |
|
J. Vyhnalík 5.2.2013 1:22Pan "politolog" by měl vrátit diplom Pan Jelínek opět kritizuje předvolební průzkumy, dokonce naznačuje, že "favorizovaly" Jana Fischera. To, že výsledky průzkumů nedokáží správně interpretovat novináři, je smutné, bohužel špatnou a amatérskou interpretací novináři matou i čtenáře. Ovšem člověk, který se prohlašuje za politologa, by jednak měl chápat, že průzkumy jsou vlastně jakési "fotografie" zachycující volební preference v minulosti, zpravidla několik týdnů před volbami a tedy v době, kdy veřejnost ve svých preferencích tápe. S tím, jak se volby blíží, nejen, že voliči více o kandidátech přemýšlí, ale zároveň jim média dodávají více a více informací, podle kterých se rozhodují. Letošní presidentskou volbu ovlivnily vánoční a novoroční svátky, kdy lidé měli přirozeně úplně jiné starosti, než volbu presidenta a kandidáti i média jim naštěstí rozumně dali předvolební pauzu. Volební kampaň byla pak o to intenzivnější a TV debaty rozhodování voličů silně ovlivnily, tyto změny na poslední chvíli mohly průzkumy zachytit jenom částečně. Právě průzkum PPM Factum z počátku ledna, ve kterém Jan Fischer oproti předchozím průzkumům výrazně ztratil, naznačil, že do druhého kola nejspíš nepostoupí. Tento dojem mi potvrdily už první debaty, ve kterých nedokázal Jan Fischer vystupovat přesvědčivě. Zároveň naznačily, že do druhého kola postoupí Miloš Zeman a Karel Schwarzenberg, kteří jako jediní dokázali překonat svazující trému a opravdu zaujmout voliče. Je možné, že pan Jelínek ve škole přednášky ze statistických metod v sociologii vynechal, ale pokud se chce prezentovat jako politolog, měl by si své vzdělání alespoň dodatečně doplnit. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2013 17:09Re: Pan "politolog" by měl vrátit diplom Obávám se, že pan Jelínek by si měl doplnit mnoho věcí. To co napsal, je jen taková kompilace všech možných názorů, kterou je možno rychle přelétnout. Jednotlivé pasáže jsem četl v posledních dnech xkrát. Až se příště narodím budu politologem. |
