28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F.VÍZEK 88.100.57 8.9.2007 10:11

Pro hlupáky sotva pochopitelné...

Když jsme neuměl v ČSSD změnit věci, se kterými jsem se nedokázal smířit, odešel jsem. Normálně. Dobrovolně a sám.  Nelitoval jsem ztráty peněz z postu poradce, protože morální zásady mi jsou dražší.  Divné? Pro mne nikoli !  Pro mě normální a samozřejmé !

Obdobně jsem se v roce 1968 nesmířil s okupací a přestože měl početnou rodinu,  setrval jsem na svém názoru, nepodlehl nabídkám spolupráce ani s StB a ani s Husákovci.  Proto jsem na dlouhých skoro dvacet let skončil - u lopaty.   Divné? Pro mne nikoli. Normální a samozřejmé.

Proč bych měl nyní "držet hubu" - jak jsem vyzýván, opravdu nevím.  Nedržel jsem ji za totality, vysloužil si za to soudní rozsudek v roce 1974, že jsem antisocialista, antisovětista, pravicový oportunista a antikomunista útočící na vedoucí roli KSČ - a dopadl jsem, jak dopadl.   Byla to moje svobodná volba.  Kdyby se podobně zachovalo víc než těch O,1% občanů, mohla totalita "chcípnout" dříve. Ale ono až 99,9% lidí říkalo komunistům opakovaně ANO, ANO, ANO.  Většinou ze strachu, proto je neodsuzuji - laťku statečnosti má každý někde jinde...  

Tak mě nekádrujte, anonymní hrdinové.  Všímejte si textu a do něj se obujte, jak je třeba !  Autora nechte  být - Vaše chování je bolševické -  Hrrr na autora místo na text...

F.VÍZEK 88.100.57 8.9.2007 10:03

Je svoboda slova, proto neumlčuji...

Já to dělat nebudu a nechci, ale nic nenamítám:  Kdo chce, tleskej  vládě, která jde k duhu našim komunistům:  "vulgární Topolánek" +  "čistý Čunek" +  "zásadový Kalousek +  "zpěvačka Parkanová" + "moudrý Vondra" + "sečtělá Kuchtová" + "čitelný Bursík" + "neúplatný Langer"... Je to voda na komunistický mlýn.    Ano, komunisté díky této vládě mohou posílit a mohli by i vyhrát,  ale ČSSD jim  v tom mimo vší pochybnost bude umět zabránit tím, že bude silnější... 

F.VÍZEK 88.100.57 8.9.2007 8:21

Kdo nečte - dobře dělá, kdo čte - dělá líp !

 Všímat (i nevšímat) si textu je normální. Není povinnost číst, není povinnost reagovat. Jedinou "povinností" čtenáře je NEKÁDROVAT autora textu. Tepat do autora je projev bolševického myšlení a vyvolá to jediné - reakci, obhajobu, únik od problému, od tématu...

chytrý horák 7.9.2007 23:47

Vízkova moudra nečtu a tento článek není výjimkou.

Jen jsem se chtěl podívat, jestli je pod ním vůbec nějaká diskuze, neboli jestli se najdou tací, kteří to přečíst dokážou. Jsem docela překvapený, kolika lidem a za kolik pozornosti stojí. Vysvětlit si to umím jedině tak, že lidé touží po něčem nevšedním, jiném a šokujícím a když už dnes nejezdí jako za mého mládí po kraji zvěřince, předvádějící dvouhlavá telata či šestinohé krávy, vezmou zavděk Vízkem. Kdybych měl naději, že to k uspokojení takovýchto zvrhlých choutek postačí a individua jako p. Vízek zmizí z NP, snad bych i nějaký ten zvěřinec začal provozovat.

F.VÍZEK 88.100.57 8.9.2007 8:25

Re: Vízkova moudra nečtu a tento článek není výjimkou.

Lidé jiného názoru mají  zmizet?  Proč je jenom neignoruješ?   Čili totalita se má vrátit? Jedna pravda, jedna cesta, jeden vůdce - jedna strana ?  To se ti, značko chytrý horák" pluralitní systém brzy "přejedl"...  K dané problematice ti myšlenka nenaskočila?  To se může stát, ale proč chceš lidi stejně dospělé a požívající stejných práv jako ty - umlčovat ? 

jirka.s. 8.9.2007 9:16

Re: Re: Vízkova moudra nečtu a tento článek není výjimkou.

To zas bylo včera, francku, stovky děkovných dopisů, že?

F.VÍZEK 88.100.57 8.9.2007 9:55

Budeš se divit...

Telefonátů jsem měl kolem třiceti a SMS asi 15. Od podobných bolševických prevítů jako jsi ty nepřišel jeden jediný...  Jak říkám: Česko není ztraceno a má budoucnost . Značek jako Ladislav N., jirka s.  +  4 až 5 jim podobných - to je jen trapný folklór, který vyšumí, případně zůstane k smíchu ...

chytrý horák 8.9.2007 19:12

Re: Re: Vízkova moudra nečtu a tento článek není výjimkou.

Umlčím-li nějakého pitomce tím, že konzumentům jeho výplodů nabídnu jinou alternativu zábavy není totalitní, anobrž veskrze svobodotržní počin. Tyto nuance, stejně jako mnoho jiných jsou ale zjevně pod Vaší rozlišovací schopností, Vy primitive.

kritik 7.9.2007 23:16

Hrdinný politický turisto, soudruhu Vízku

Do které strany se teď chystáte?? Ještě nejste rozhodnut? Což takhle si založit stranu zneuznaných hrdinů, kterých tato země měla podle Vás pouhých 0,1% ? Ty Vaše bláboly by nikdo nebral už ani v hospodě na druhé straně republiky. Tam, kde Vás znají, tedy i v diskuzích jste trapným šaškem, který se nemůže rozhodnout pro ten správný směr. Jste trapný, bývalý zneuznalý komunista a ani ČSSD Vám nebyla dost dobrá. Co Vám zbývá - mezi komunisty Vás nechtějí a v ČSSD už pro Vás není volné koryto.

F.VÍZEK 88.100.57 8.9.2007 9:57

Najdu si řešení sám

A k  tobě, anonyme, si o radu chodit nebudu... Jsem dospělý a s boševiky - jako jsi ty -  jsem si uměl poradit už v pětadvaceti...  Teď na prahu sedmdesátky mám "pro strach uděláno"... 

Bubik 7.9.2007 22:42

tak jsem si přečetl ty bláboly pana Vízka kompletně a ono to fakt nemá smysl nic psát.

Demagogy přesvědčit nelze........;-(

PetrH 7.9.2007 22:45

Re: tak jsem si přečetl ty bláboly pana Vízka kompletně a ono to fakt nemá smysl nic psát.

Přesvědčit snad zrovna ne. Ale pan Macek měl takovou metodu;-D

Bubik 7.9.2007 22:38

hmmmm

Přejí si naše média, aby se dominantní stranou na levici stala komunistická strana a jejím hlavním mluvčím pan Filip?

Asi ne, pane Vízku, to máte pravdu. Tak proč se tady tvoří skupina sestávající z komunistické strany a jejího pravého křídla, ČSSD?

PetrH 7.9.2007 22:10

Vízku, Vízku...

"Zaslouží si opravdu ČSSD od nezávislých médií tolik výprasku? Vždyť přivedla Českou republiku do NATO i do Evropské unie..." Chlubíte se cizím peřím, o našem vstupu do obou organizací rozhodly pravicové vlády, na ty vaše připadlo pouze datum vstupu. Stejně byste mohl tvrdit, že vaše vláda zajistila slunovrat. Mimochodem, při našem vstupu do NATO váš kolega Kato, tehdy k úžasu všech soudných lidí ministr zahraničí, si (i vám) uřízl neskutečnou ostudu dotazem, jestli budeme moci zase vystoupit:-/

kopretina 7.9.2007 23:16

Re: Vízku, Vízku...

R^R^R^

F.VÍZEK 88.100.57 8.9.2007 10:06

Seděl jsem v té době v Parlamentu,

takže dobře vím, co bylo a jak to bylo...  Prostě se mýlíš, značko PetrH.  Za vlády vedené ČSSD se vstupovalop do NATO, za vlády ČSSD se prosadilo referendum o vstupu do EU (šlo o vládní návrh příslušného zákona) a za vlády ČSSD ke vstupu do EU došlo. Tečka.  Pravda je pravda.

Petr 7.9.2007 22:01

ODS má snad nějakou sw StB,

kdykoliv něco někam napíše Vízek, Paroubek nebo Rath, hned se objeví 150 fanatiků, kteří se vůbec nevyjadřují k obsahu textů, ale pouze k jejim autorům. Vízek na to pak odpovídá tím, jak "bojoval" s komunismem, Paroubek reaguje celými články a snad jen Rath se nedá vytočit. Mně to připadá, jako kdyby  Langer měl nějakou tajnou policii, jejímž cílem je šířit anti-ČSSD propagandu, a pokud se někdo ozve s kritikou modrých ptáků a spol., nabývá tato propaganda obludných rozměrů. Je to marnost číst takové debaty. 

PetrH 7.9.2007 22:12

Re: ODS má snad nějakou sw StB,

Já píšu k obsahu. Ten o kvalitách autorů vypovídá dostatečně. Myslíte, že bych se měl někde přihlásit o výplatu?;-)

Petr 7.9.2007 22:27

Re: Re: ODS má snad nějakou sw StB,

Ta Vaše výše uvedená poznámka  je skutečně k věci, další jsem ani přes Ctrl/F nenašel. Jinak k zpeněžení těch "správných" názorů by se možná hodila ta nově zřizovaná agentura k propagování radaru, třeba by pomohl i Dalík.

PetrH 7.9.2007 22:39

Re: Re: Re: ODS má snad nějakou sw StB,

a) nevěřím, že Dalík má tak klíčovou úlohu, b) ta agentura bude zase prů... Nemyslím, že by jakákoliv PR agentura hnula s ideologicky motivovanými starosty těch několika obcí. Je to v nich jak v koze, jak říkal nebožtík Hrabal...

Ladislav N. 7.9.2007 22:17

Re: Komunista Vízek... kopírující

Tady už není o čem diskutovat. Vízek už jenom stále dokola kopíruje své lži a bláboly. Jestli je za to placenej nebo tak blbej, už nechám na posouzení každého čtenáře... ;-P

jerry 7.9.2007 22:22

Re: Re: Komunista Vízek... kopírující

Víte, co je ale zajímavý? Pořád to samý -rozsudek z roku 1974, 6335 odpůrců režimu,kamenolom...Ale pořád na to reagujem.Zvláštní,ne?;-D

PetrH 7.9.2007 22:33

Re: Re: Re: Komunista Vízek... kopírující

Jo, starý, ale dobrý!;-D;-D;-D

Jimmy Keen 7.9.2007 17:22

Drahý Sympatizante ČSSD

Reaguji na vaše lži už v jiné diskusi, já totiž netušil, že napíšete článek a ještě ho budete kopírovat do diskusí k jiným článkům. Zajímavý postup. ČSSD je soft verzí KSČM a z taktických důvodů se tváří, že zatím nechce to, co říkají bolševici víceméně otevřeně. Fakta hovoří jasně: ČSSD chce šikanovat své politické odpůrce, chce zavést cenzuru, zpochybňuje výsledky voleb, chce uzurpovat veškerou moc. Stačí si jen vzpomenout na akce proti ODS (surfování po Topolánkově kontě, úžasná akce při zatčení Dalíka), slavný Paroubkův projev těsně po volbách, kdy vzteklý soudruh odhalil, co si vlastně o demokracii myslí za horlivého přitakávání svých přítelů (schválně neříkám přátel). Tehdy vyhrožoval spojenou levicí. Když Paroubek nadšeně komentoval Topolánkovy milostné problémy, to bylo v pořádku. Když nyní média mají podobné starosti o Velkého Jiřího, to je najednou křiku. Zajímavé je, že Topolánek Paroubkovy milostné kotrmelce nekomentuje. Když těsně vládli socani, měli předsedu sněmovny i premiéra a kdyby to nezbodali, i presidenta. To bylo dle Paroubka v pořádku. Jak to, že když nyní vládne ODS, mají socani nárok na předsedu sněmovny a podle Paroubka je to tak správné. Já chápu, že levici musí být dle vašeho mínění dovoleno víc než pravici. Jinak, pokud mluvíte o médiích, tak Právo buší do pravice a Topolánka seč může (to je dle vás naprosto v pořádku), zatímco Lidovky a MF, když zabuší do Paroubka, je to špatné. Mimo jiné MF si také podává pravicové politiky. A to za bukem je z celostátního tisku ještě hlásná trouba bolševiků Haló noviny.

F.VÍZEK 88.100.57 7.9.2007 18:07

Svobodné volby rozhodly

1) ODS má Senát, prezidenta, Sněmovnu, kraje (hejtmany) a velká města - primátory (výjimky potvrzují pravidlo).  Právě z toho hrozí pokušení, proto je třeba za této situace více ODS "hlídat", zejména když předvedla, že si umí "koupit" Melčáka s Pohankou, přičemž pan Melčák je jak známo nalevo víc než Paroubek a Škromach a celá ČSSD.

2) ČSSD v době své osmileté vlády měla pozici úplně jinou: 4 roky měl Zeman vládu menšinovou a byl premiérem jenom díky "oposmlouvě", čili díky Klausovi  a na další 4 roky utvořil Špidla koalici s většinou jediného hlasu s lidovci a Unií svobody,  kterou udržel i Gross i Paroubek, jak je všeobecně známo.   K pohodlnému vládnutí s KSČM se v roce 2002 sociální demokraté nerozhodli (levice měla 111 hlasů), protože rozpory mezi nimi byly nepřekonatelné - odpor komunistů nejen k NATO, ale i k Unii a aktivitám naší armády mimo území republiky.

3)Paroubkův povolební projev netřeba démonizovat, srovnejte jej s Topolánkovými perlami:   „bordel ve sněmovně“, "es kommt der Tag",  "osvětimská lež",  "noc dlouhých nožů", "euroústava = shit", také pro novináře do mikrofonů  „běžte do pr….“ i ve Sněmovně "búúúú" , i veřejný vulgární prsteníček jako "jednička Kalouskovi" i  SMS "jak uplést z h.... bič",  také kopání do auta  atd.   Rozumný závěr i zarytého "ODSáka"  by snad mohl být,  že jeden je za 18, druhý bez dvou za dvacet. Ale to ubližuje Paroubkovi, protože od něho jsem jedinou vulgaritu neslyšel, leda trvalé nabídky ke spolupráci...

3) Tleskejte vládě, která jde k duhu našim komunistům:  "vulgární Topolánek" +  "čistý Čunek" +  "zásadový Kalousek +  "zpěvačka Parkanová" + "moudrý Vondra" + "sečtělá Kuchtová" + "čitelný Bursík" + "neúplatný Langer"   jsou vodou na jejich mlýn. Ano, komunisté díky této vládě mohou posílit a mohli by i vyhrát, nebýt ČSSD, která jim čelí na levici.  A naše ČSSD je podle Evropy zcela demokratickou stranou, ale s tím  zřejmě nesouhlasíte...

PetrH 7.9.2007 22:19

Re: Svobodné volby rozhodly

Snad jen k bodu 3, na ostatní blábol nemám čas. Takže ČSSD je jedinou hrází proti zlým komunistům, se kterými od Paroubkova nástupu těsně spolupracuje? To by bylo hodně špatné. Nepřipomíná vám to trochu tu hru na hodného a zlého policajta?

LV 7.9.2007 15:56

Vízku, Vízku...

Trochu farizejské slzy, pane Vízku. Kdo za to může, že jsou "socani" stále ve středu pozornosti medií?? Paroubek a zase Paroubek.

1) ten nesnesitelný náboj nenávisti vnesl do politiky kdo? Kdo začal (poprvé v ČR) negativní kampaň? Kdo se staví nihilisticky ke všemu okolo sebe, co neřídí a neorganizuje? Kdo přiměl středového občana (voliče), aby volil cokoli, jen toto proboha ne?

2)kdo organizuje tiskovou konferenci 2 - 3x týdně?? Kdo láká novináře (i 2x ve zvláště vydařený den) na raut spojený s dávkou nenávisti? Kdo se cítí povolán vyjádřit se ke každému pr..? Jen aby nebyl zapomenut?

3)kdo organizuje odpuzující tyátr okolo svého rozvodu (a podsouvá mediím neustále jak malý Jarda srovnání se svým rivalem - "heč, já jsem lepší..)? Kdo diriguje i své¨nejbližší k ponižujícím a trapným výstupům?

4) a kdo, konečně, stojí stále připraven (se svou "levicovou stovkou") jako Nemesis, čekající na jakékoli zaváhání současné vlády, aby jí to, a nám všem, spočítal? Ty řečičky o levici si nechte pro hloupé a pro straníky. Je tu sjednocený, pevný blok KSČMČSSD (ostatně i Nejvyšší to občas naznačuje) a čeká. Na mou svobodu. Na můj majetek. Na mou budoucnost.

F.VÍZEK 88.100.57 7.9.2007 16:06

Nemám vliv na Lidový dům

a nejsem sociální demokrat, takže nevím, proč "farizejské" slzy.  Pozoruji politickou scénu s odstupem, porovnávám porovnatelné a poměřuji se svými životními zkušenostmi. A těším se na každého, kdo mi na faktech pomůže dobrat se větší hloubky každého problému. Jiný pohled, jiné zkušenosti a jiné závěry vítám a jsem za ně dokonce vděčný. Obohacují mě.  

Máte právo i na ten strach, který dramaticky v bodu 4) popisujete. Zřejmě se domníváte, že náš vstup do EU a do NATO byl pouhou fintou, případně máte za to, že síla českých neokomunistů poroste a poroste, až  nakonec spolknou Brusel i s Washingtonem.  K tomu mohu říci jediné: nebojte se, nehrozí to.  V zásadních věcech se ČSSD a KSČM vždy lišily, jak popisuji jinde:

 1)  KSČM odmítala vstup do EU,  ČSSD pro vstup silně horovala a pomohla prosadit referendum.  2) KSČM zásadně odmítá členství v NATO, zatímco ČSSD vstup v době své vlády dokonce realizovala. 3 ) KSČM odmítá jakoukoli účast Česka ve vojenských misích v zahraničí, ČSSD jako vládní strana to prosazovala a organizovala.  4) Celá EU vnímá zcela rozdílně komunisty a socialisty už proto, že socialisté tvoří druhou nejsilnější frakci v Evropském parlamentu a v rozhodujících zemích se celá desetiletí účastnili vládnutí a sama evropská integrace je doslova "jejich dítě".  5) Ve volbách 2002 měli komunisté s ČSSD pohodlnou většinu 111 křesel v Poslanecké sněmovně a dohromady je to NEDALO!    6)Nikde na světě po vítězných volbách socialisté svoje vítězství nepovažovali za vhodné uzákonit do Ústavy "na věčné časy". 7) Za osm let vlády ani naše ČSSD neměla jediné nedemokratické "nutkání" (zavést cenzuru, šikanovat politické oponenty, zpochybňovat volby, přidusit tisk, rozhlas, televizi atd.). 

LV 7.9.2007 16:35

ohledně toho strachu

mám k jistým obavám své důvody:

1) stále se domnívám, že dluhy se platí. Tak i dluh státní. Nejsem sociální případ, mám jisté peníze v bance, a proto se obávám, že to zaplatím já.

2) řeči Vůdce, (v době kdy byl premiérem), o "regulaci médií", jakož i jeho snahy zastrašit jemu nepohodlné novináře žalobami mne rovněž zneklidňovaly. Že bych časem už ani veřejně kritizovati nemohl? Děkuji, žil jsem v tom 30let.

3) tendence oné partaje v ekonomice nme rovněž děsily. Mám na mysli tu snahu VŠE regulovat, řídit a hlídat. Registrační pokladny, povinnost bezhotovostních plateb od čím dál menší částky a pak, zejména MAJETKOVÁ PŘIZNÁNÍ. Ano, hovořilo se o politicích, policistech, samosprávě.. ale bratrská KSČM to chtěla plošně a myslím, že by na to Peroubkovci kývli. Možná slyším trávu růst, ale vydím v tom první, úvodní soupis třídního nepřítele před (v lepším případě) progresivním zdaněním. Možná hůř...

5) snahy ve zdravotnictví - tedy Rathovské "postátňování", kontrola, přecházející v regulaci a státní dirigismus (se spřáteleným LOK), spolu s úniky koncepcí neblahé Emerové, o vykoupení soukromých ordinací a postátnění celého systému mne vedly k závěru, že je to první pokusný balónek obratu. Kam??? Do p.... Do socialismu. Byl jsem tam 30let. Fuj!!

6) činnost postGrossovské policie stačila k vyděšení sama o sobě. Ten nesmrtelný Dalíkův či čí let vrtulníkem k výslechu, když pochůzkáři nemají na nové kalhoty a zloději s úsměvem a za bílého dne kradou..to bylo terno. Počet odposlechů... děs. nu, na moc krásného bych si ještě povzpomínal... Jo, v socialismu jsem žil 30 let a NIKDY na něj nezapomenu.