Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Marta Semelová v Hydeparku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 19.2.2014 19:38Vážený autore, uvedené paragrafy se v české zemi nebudou v případě bolševiků uplatňovat nikdy. Mj. také proto, že už předválečná ČSR měla na počet obyvatel víc členů KS než SSSR. Právě SSSR se zařadil po WWII - byť v ní byl agresorem - mezi vítězné mocnosti, tím se bolševismus (i přes jisté snahy W. Churchila) se svými min. 60 mil. obětí stal nejen beztrestný, ale dokonce akceptovaný a módní téměř v celém světě, což trvá bohužel dosud. Levicovým chudáčkům, krafajícím povětšinou za peníze daňových poplatníků po kavárnách nad Haló novinami, nevnese světlo do toho prejtu, co mají místo mozku, ani nedávná Kambodža či současná Kuba a KLDR. Proč tam vlastně neodtáhnou? A proč vlastně sočí na všechny ty jim tak ideově blízké nácky? Adolf přece už tehdy pochopil a hlásal: Nationalsozialismus ist der Marxismus heute! |
|
|
Z. Sohorova 18.2.2014 1:43V. Stejskal Nejste Vy nahodou do rodiny s tou stvurou Semelovou? Myslim ze jste jeji bratr,protoze ty vase prispevky tomu nasvedcuji Divim se ze vam jeste nekdo poradne nenandrdal tu vasi bolsevicko komunistickou tlamu |
|
|
V. Stejskal 18.2.2014 10:48Re: V. Stejskal Mate tam hrubky a pijete zrejme prilis mnoho baracnicke melty a to Vas dela verbalne agresivni. Ja nehajim pi. Semelovou a na komunisty se divam skrze prsty, nebod jsou spatni marxiste. V diskuzi se ale jedna o udalosti 60-tilete davnosti. A ja se pokousim dat veci do souvislosti. |
|
|
Z. Sohorova 18.2.2014 13:42Re: V. Stejskal Ze ale soudruhu jste tomu rozumel i hrubkama To je dobre... |
|
|
Š. Hašek 17.2.2014 22:07Dobře, že jsme to slyšeli. Ani ruku nepodat. Ani neobsloužit v restauraci. Ani neprodat rohlík. Ani na ní nepromluvit. Možností dosti. Ta stvůra si ani neuvědomuje, co říká. Teď záleží na okolí. Jen aby z toho nebylo zas nějaké "podněcování k nenávisti proti skupině ......"!!!! |
|
|
V. Stejskal 17.2.2014 21:03manzele Rosenbergovi - poprava ci vrazda? Pozdní svědectví spoluodsouzených Davida Greenglase a Mortona Sobela tvrdila, že Ethel Rosenbergová se na špionáži nijak nepodílela, i když o ní zřejmě věděla. Zástupce prokurátora William P. Rogers uvedl, že obvinění Ethel mělo za účel dostat z Rosenberga další jména.[1] Toto nevyšlo a Ethel Rosenbergová se tak stala obětí justiční vraždy.[ Proti procesu a odsouzení k smrti podporovaném americkou vládou však protestovala část americké i mezinárodní veřejnosti. Mezi protestujícími byli nekomunisté, nositelé Nobelovy ceny vědci Albert Einstein či Harold Urey, američtí komunisté a levoorientovaní umělci jako Nelson Algren, Dashiell Hammett, Jean Cocteau, Diego Rivera, Frida Kahlo, Pablo Picasso či černošská mezinárodní Longshoremenova asociace žádali zastavení procesu. Poprava vykonana v cervnu 1953. |
|
|
D. Nowodny 17.2.2014 23:41Re: manzele Rosenbergovi - poprava ci vrazda? Soudruhu vás to porád drží ? Ty soudruhy nikdo nemučil a svoji zradu "dokonali" ! Kdo jiný by lamentoval než komouši ? Porovnávat osud Horákové ( a ostatnich ) je nesmysl. |
|
|
A. Goldbergová 19.2.2014 23:35Re: manzele Rosenbergovi - poprava ci vrazda? Jste nedostatečně informován, pane Stejskale. Poté, co byly částečně a velmi spoře zveřejněny některé informace z archivu KGB, přestali i potomci Rosenbergových trvat na rehabilitaci svých rodičů i když předtím o ni několik let usilovali. |
|
|
K. Frejlach 17.2.2014 15:28Horáková a procesy padesátých let Horákové zřejmě nejvíce u soudu ublížilo to, že se hlásila k úmyslu podporovaném čs. emigrací na Západě, prakticky opakovala její záměry, po vyhrané atomové válce (tj. vyhrané Západem), vytvořit tzv, Středoevropskou federaci. Stačí si přečíst její výpověď u soudu a z jejího kontextu a stylu i laik pozná, že nejméně tyto pasáže řekla u soudu z vlastní vůle..To bylo po tehdy nedávné světové válce pro řadu, zřejmě naprostou většinu lidí u nás, nepochopitelné. Z tohoto hlediska nevím, o co se chce autor článku soudit. Snad má hodně zbytečných peněz a chce utratit nějakou korunu za soudní výlohy. Pokládám však nyní za zcela nepochopitelné to, že se celé čtvrtstoletí zakrývá pozadí těch největších procesů padesátých let u nás, v nichž hlavními obětmi byli komunisté. Jedná se o monstrprocesy vyvolané u nás americkou tajnou službou, jejímž hlavním článkem byl vlivný agent Swiatlo, působící na vysokém postu ve Varšavě. Výsledkem byly nejen monstrprocesy u nás - největší se Slánským ale předtím v Maďarsku s Rajkem. Proč se o tom dosud nemluví a nepíše? Například v Mladé frontě je redaktorů ažaž ale celá desetiletí mají pásky na očích a ani slovo o tom nenapíší. |
|
|
J. Šimek 17.2.2014 16:57Re: Horáková a procesy padesátých let Já to tušil, Horákovou pověsili vrazi z volstrýtu. :o) :o) :o) |
|
|
K. Frejlach 17.2.2014 19:11Re: Horáková a procesy padesátých let Proces s Horákovou byl něco jiného, než třeba proces se Slánským. Proces s ní byl vyvolán jejími úzkými styky s představiteli čs. emigrace ve Francii a možná i francouzskou tajnou službou, které dále předávali představitelé emigrace její dopisy. Ti víru v blízkou jadernou válku propagovali i v rozhlasových relacích ze zahraničí, nikoliv jako ona u soudu. Horáková to podle nich u soudu opakovala. To, že byla pro jadernou válku (slova o válce u soudu s ní padla) a skutečnost, že byla i pro konec Československé republiky, vyvolalo reakce české veřejnosti proti ní a určitě to ovlivnilo i rozsudek soudu. Proces se Slánským inscenovala naproti tomu americká tajná služba tím, že vytvářela falešné důkazy proti němu a ostatním včetně falešných osobních dokumentů, dopisů okázale doručovaných agenty a třeba i nákladnou kamufláž očekávání Slánského příletu na mnichovské letiště. Toho se navíc zúčastnili i představitelé čs. emigrace v Mnichově. Nedivte se tomu, byly to metody urputné "studené války". Někteří neznalí zde dohromady pletou nacismus a "komunismus". Vyjádřím svou odpověď stručně, nacismus, to byl holocaust - hromadné vyvražďování lidí. V padesátých letech u nás naproti tomu byl počet vězňů přibližně stejný jako dnes (časopis Květy z minulého týdne). Chápete ten rozdíl? Vše najdete v literatuře, jen si to přečíst místo vykřikování prázdných hesel. |
|
|
V. Vlach 17.2.2014 20:15Re: Horáková a procesy padesátých let To je sice hezké(a možná i hrdinné), ale fakt je ten, že Semelová patří na lobotomii nebo zavřít a propadnout majetek - aby okusila live jak to tehdá bylo. A pak si může pouštět v daliborce hubu na špacír. Apropos - takhle by v 89 nemlela! |
|
|
D. Nowodny 17.2.2014 23:45Re: Horáková a procesy padesátých let CO JE TEDY "KOMUNISMUS" ,,,,,,,? |
|
|
Z. Sohorova 17.2.2014 12:53E. Heusinger To Vy vidite vzdy jen jedno ze sem pletete ty Vase nazvy nacky. Toto je clanek o hnusne bolsevicko komunisticke kreature Semelove |
|
H. Lukešová 17.2.2014 15:24Re: E. Heusinger Obojí, komunisti a náckové jsou ze stejné líhně. Obojí hnus...Jenže s tím nic nenaděláte, musela byste nácky a komouše nechat vyvraždit, což doopravdy nejde, takže se Semelové s Falmerem budou vesele promenádovat za bouřlivého aplausu jednoduchých lidí. |
|
|
V. Kain 17.2.2014 15:33Re: E. Heusinger Semelka je klidná,protože ví že se jí nic nestane.Pokud by jí hrozil pobyt za katrem,tak by si na tu svoji nevymáchanou hubu dala pozor.Kolik jich z té rudé líhně dostalo nepodmíněné tresty? Ani jeden.Až do vydechnutí se nám smáli a užívali si zajisté nadstandartních důchodů.Za to můžeme poděkovat Havlovi.V naší justici je ještě rudých jako máku a ti svoje lidi trestat nebudou. |
|
|
H. Lukešová 17.2.2014 16:05Re: E. Heusinger To bez pochyby. Soudnictví, učitelství, policie, vždyť to jsou sami "bývalí" komunisté, takže se nikdo nemůže divit, že jsou komunisti chráněni, že je nikdo nestíhá i kdyby Stalina velebili. Ale nadhoďte tohle téma a i zdejší rudý koutek z NP Vás označí za "kádrováka". |
|
|
V. Vlach 17.2.2014 20:17Re: E. Heusinger mělo se to vzít pěkně zostra! |
|
|
H. Lukešová 17.2.2014 22:37Re: E. Heusinger Ano mělo. S komunisty se mělo zatočit...Ovšem jak? Střílet jsme je nemohli a zorganizovat veliký proces? To je hezké, ale nekomunistické soudce jsme tehdy neměli a ani nyní jich moc nemáme, takže se komunisti vyhnuli zodpovědnosti. |
|
|
V. Stejskal 17.2.2014 12:02kamenem necht hodi kamenem, kdo nenavstevoval VUML |
|
S. Netzer 17.2.2014 12:25Re: kamenem Trefila jsem? |
|
|
K. Křivan 17.2.2014 19:24Re: kamenem Tak pojďte, já vás praštím. |
|
|
V. Vlach 17.2.2014 20:17Re: kamenem žereš psy? |
|
|
J. Jehlík 17.2.2014 11:42Co je to za stát ? Co je to za stát, kde NĚCO TAKOVÉHO učilo děti na základní škole vlastivědu a může být v parlamentnín »Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu«. Co TO tam mohlo zvolit? |
|
|
F. Matousek 17.2.2014 12:26Re: Co je to za stát ? Volilo ji velké procento póvlu, zastoupeného i zde mnoha diskutujícími. |
|
|
J. Dvorská 17.2.2014 11:40komunistka Tak tuto babu poslat fofrem do KLDR bez návratu. A s ní celou tu komunistickou bandu. Nebo postavit ke zdi! |
|
|
F. Matousek 17.2.2014 12:28postavit ke zdi bylo by levnejsí, ale méne výchovné. Jsem pro tu Koreu. |
|
|
E. Heusinger 17.2.2014 11:16Pomatenou Semelovou jsme probrali a zítra se těším pane autore na Vaše vyjádření k demonstraci nácků ve Varech před Termalem. |
|
J. Václavíková 17.2.2014 11:24Re: Pomatenou Semelovou jsme probrali To jsem ráda, že jste si podobnosti obou zcestných názorů všiml. |
|
|
E. Heusinger 17.2.2014 11:31Ano, obou někteří vidí jenom jedny, jiní jenom ty druhé. Tak už to bývá. |
