Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Manželství se přežilo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Vyšata 7.6.2016 9:26Nabízí se otázka, jak to vlastně ta naše ekonomka myslí. V článku dokládá jak spousta dvojic využívá (nebo zneužívá) sociální systém pobíráním výhod pro samoživitelky. A nedávno se zase v jiném článku dost zastávala neplatičů daní a horovala proti KH a EET. A přitom se jedná o stejnou věc, lidé pragmaticky využívají slabosti systému nastavenému dlouholetým vládnutím politiků, kteří na dluh podplácejí "sociálním" přístupem své voliče. No co by nedali, že? Co bude za pár desetiletí je netrápí. Velkou mírou se o stav vnímání poctivosti zasloužily média, kdo by se neustrnul když ukážou v televizi ženu s pěti dětmi od pěti mužů jak zoufale naříká jak je má uživit? A nasadil někdo otázku odpovědnosti té ženy a jejích partnerů? Teď ještě ministryně prosazuje aby za neodpovědné rodiče platil výživné stát. Není před volbami???? |
|
|
J. Jurax 7.6.2016 2:32Souhlas nad článkem se sluší zamyslet, byť vlastně jen opakuje věci dávno známé. A děti do nemanželských svazků plodí jen nevyzrálí a nezodpovědní sobci a vyčuránkové. Ať se oháněji jakkoliv libě znějícími žvásty. Jediným racionálním argumentem pro takové konání je paradoxně akorát podvodné lákání peněz ze solidárního systému falešnými samoživitelkami; to by se ovšem mělo zatrhnout - a je s podivem, že na to stát séře. Utíkají tak prachy, které by místo podvodnic mohli dostat opravdu potřební. |
|
|
J. Kanioková 7.6.2016 0:04Díky, moc fajn článek.. Je mi smutno, jak čím dál benevolentnější výchova "vyrábí" nezodpovědné lidi. Pokud se tento trend nezmění, tak opravdu má naše civilizace na kahánku.. |
|
|
P. Kersch 6.6.2016 19:22zisky a ztráty v manželství Nejsou jenom starosti s dětmi, vydání, trápení - bývá taky s nimi radost, potěšení, hrdost, zábava a dojetí - životodárné city, které se líp prožívají v klasickém páru. |
|
|
J. Kanioková 7.6.2016 0:10Vždyť to je základní poslání, s nímž přicházíme na svět Být vychován k pokračování rodu. Být vychován tak, abych byl schopen založit svou vlastní rodinu a abych uměl k stejné "povinnosti" vychovat své potomky. Rodina JE základ, na tom nezmění nic ani ta "nová elita", kterou to postupně odsune do zapomnění.. |
|
|
B. Lukáš 6.6.2016 18:59Poděkování Hezký a obsahově hodnotný článek. Patříte mezi moudré , morálkou a charakterem vyspělé ženy - matky , kterých v současné společnosti je málo a stále jich ubývá. Za Váš vystižně projevený názor o společenském významu rodin Vám patří dík. |
|
J. Kyselková 6.6.2016 18:13Paní Maléřová nedavno na R2 předčítala intimní dopisy dětí z rodin "na divoko" nebo v rozvodu. Byl to velice tíživý zážitek - jak tyto děti dovedou vyjádřit svůj strach, stesk a hrůzu z toho, že táta opouští rodinu, že máma přivedla nějakého pána, že už nesmí k babičce atd. Dospělí nezodpovědně bagatelizují pohromu, která převrátí jejich dětem život, když berou manželský "svazek" na lehkou váhu a přežitek. |
|
|
J. Růžička 6.6.2016 16:20Nemají co a nevědí jak Nemají si téměř co říci a nevědí jak si to málo říci. Projít se večerním městem, znamená za okny vináren, kaváren a barů vidět sedící dvojice, každý zavrtaný do svého mobilu a komunikují palcem s někým, kdo tam s nimi není. A že se single umí postarat? To určitě ne, hotel máma u metrosexuálů a neziskovky u feministek a vítaček. |
|
|
J. Urban 6.6.2016 16:14Nevím, nepolemizuji, jen trochu uvažuji a vzpomínám: za komančů byl velmi silný stát, také byl všude všem za (_._) - a přesto byla rodina mnohem víc než dnes. Ona ta ekonomika za komančů nebyla tak vstřícná k samoživitelkám, rodina tak trochu mohla být protiváha k tomu levému šílenství, jistě - ve škole, v práci, v uličních výborech se hlásalo to a ono, jenže doma jsme si mohli (trochu potichu) říct, jak to doopravdy je, držet spolu, podporovat se. To vše dnes asi není potřeba, nebo ne tolik. |
|
|
M. Košařová 6.6.2016 15:59Tancovačky, čaje, zábavy Chtěla bych připomenout ještě jeden aspekt. Dříve byly běžné tancovačky, čaje, zábavy, kde se tančilo v párech a kde se mladí lidé seznamovali. V současnosti se pořádají diskotéky a koncerty, kde se tančí ve skupinkách nebo si každý tančí sám. |
|
|
H. Balzám 6.6.2016 16:18Re: Tancovačky, čaje, zábavy A taky se nám strašně rozmohl jeden nešvar, rybářství. Takový rybář sedí celý den sám u vody, no jak by mohl založit rodinu a mít aspoň deset dětí? |
|
|
J. Friedlaender 6.6.2016 14:56Poslední dobou se i čím dál tím víc zdálo, že na NP se už neobjeví nic dobrého. Po přečtení tohoto článku se hluboce omlouvám. |
|
|
H. Balzám 6.6.2016 13:37Nechápu motivaci k sepsání této ódy na manželství. Když pominu to, že manželství bylo vytvořeno v dobách, kdy bylo potřeba zabezpečit matku a děti bez příjmu, což už dnes není aktuální, je především nutné mít na paměti jednu věc. Někdo se ženit nechce, někdo ano, někdo chce pět dětí, někdo žádné. Ani jeden z nich není víc nebo míň normální než ti ostatní. Bez ohledu na nějaké veřejné mínění stařenek před samoobsluhou je vždy za svůj život zodpovědný jen a pouze ten dotyčný a nikdo nemá nárok mu ho linkovat. Takže ti, kdo si myslí, že by se měl někdo oženit nebo vdát kvůli tomu, aby bylo okolí spokojené, jsou jediní úchylní v tomto vztahu :-) |
|
M. Moravcová 6.6.2016 13:49Re: Nechápu motivaci čili preferujete sobectví, vyčuranost a jájínkovství. |
|
|
H. Balzám 6.6.2016 14:32Re: Nechápu motivaci Nic takového, to vám našeptává pouze váš mozek, poškozený nevyléčitelným virem socialismu, kde se o svobodné, dospělé jedince musí starat někdo jiný, aby si náhodou neudělali bebíčko. |
|
|
M. Moravcová 6.6.2016 15:22Re: Nechápu motivaci to se socialismem nemá vůbec nic společného, to jen váš mozek nepřipustí, že byste něco ve své sebestřednosti a sobeckosti obětoval někomu, koho máte rád, koho chcete ochránit, komu chcete pomoci, za koho vezmete odpovědnost. Zda-li vůbec máte někoho rád, kromě sebe. |
|
|
H. Balzám 6.6.2016 15:56Re: Nechápu motivaci A na to všechno jistě potřebuju papír od přecedy národního výboru. Tohle vaše myšlení je víc socialistické, než jste si ochotna připustit. Na všechno štempl, na všechno glejt, všechno povolený a všechno podle předpisů. A samozřejmě kdo nejde s vámi, jde proti vám. |
|
|
M. Moravcová 6.6.2016 17:42Re: Nechápu motivaci vaše slova a postoje přesně opisuje autorka. A socialistického na to není vůbec nic. Je to jen a jen váš alibismus a vaše sobectví. Ale vy jste singl, takže ani bez papíru nežijete v partnerském, rodinném vztahu. Manželství je svazek prověřený staletími. Socialismus je výmysl posledního století a v plné míře bohužel současné době. Právě ta vaše jistota, stát se o vás postará za každé situace, to je socialismus. Ale vy se nepostaráte o nikoho. |
|
|
J. Jurax 7.6.2016 2:44Re: Nechápu motivaci Přesně. On ten Blamáž je v tomto punktu buď provokatér nebo holt tzv. moderní vůl jdoucí s módním trendem. |
|
|
V. Mlich 7.6.2016 8:39Re: Nechápu motivaci Možná ten pán jen nesprávně pochopil, že rodina se zakládá kvůli okolí. I když mi není jasné, ze které části článku nebo diskuse k tomu omylu dospěl. |
|
|
J. Chaloupka 6.6.2016 17:57Jen si říkám, kdo se bude o ty bezdětné starat ve stáří, a kdo bude s těmi jejich "nastřádanými" penězi pracovat, aby bylo alespoň na ty dnešní důchody? Nebo si zaplatíte migrantku? |
|
|
J. Vintr 6.6.2016 20:58Re: Nechápu motivaci Račte si uvědomit, že abyste vy mohl existovat, tak se vaši rodiče museli vzdát části své "svobody" a obětovat část svého života tomu, aby vás dochovali do dospělosti. Po celý život jste závislý na spoustě lidí. Takže ta vaše teorie "každý sám za sebe", by v praxi dopadla tak, že lidstvo vyhyne během jedné generace... |
|
|
J. Jurax 7.6.2016 2:43Re: Nechápu motivaci Ale kuš - "že manželství bylo vytvořeno v dobách, kdy bylo potřeba zabezpečit matku a děti bez příjmu" - zabezpečit matku a děti bez příjmu je aktuální firt, akorát se to přenáší celkem nepochopitelně na stát. Děti a jejich matku má zabezpečit otec dětí - tedy pokud to není srab. Stát nechť nastoupí jen je-li otec invalida nebo mrtvý. A je-li dotyčný za svůj život opravdu odpovědný, pak si matku svých dětí vezme a ty děti vychová a zabezpečí až do dospělosti - tedy pokud je to chlap a ne srab. A je-li dotyčná za svůj život opravdu odpovědná, pak si otce svých dětí vezme a ty děti vychová a zabezpečí až do dospělosti - tedy pokud je to ženská a ne nějaká ... |
|
|
J. Chaloupka 6.6.2016 13:29Buďte klidná, ten konflikt, který nevyhnutelně přijde, přežijí jen soudržné rodiny. Všichni a všechny singles a samoživy, případně nesezdané páry apod. vymřou. Jen je potřeba místo peněz mít zásobě něčeho, co se nezkazí a co lidi vždy vymění za brambory nebo boty. Je prostě lepší mít rum ve sklepě, než peníze v bance. |
|
|
H. Balzám 6.6.2016 14:34Re: Buďte klidná, ten konflikt, který nevyhnutelně přijde, Může se to stát a může to být přesně naopak. Uvědomte si, že ti singles a samoživové jsou mnohem víc trénovaní žít na vlastní triko, protože nedostávají od nikoho nic zadarmo. Takže já jako single samozřejmě mám toho rumu ve sklepě víc než rodina s pěti dětmi zvyklá žít za sociální dávky. |
|
|
J. Chaloupka 6.6.2016 17:59Pardon, ty sociálně slabé "rodiny" vymřou také, přežijí JEN soudržné rodiny, tak jako vždy v historii. |
|
D. Polanský 6.6.2016 12:54Feud, Freud, Freud Kromě nezodpovědnosti, keců o zbytečnosti papíru, ekonomické výhodnosti dotování samoživitelek státem, je to touha hlavně mužů užívat si postupně sex s více partnerkami. Manželství tenhle sport komplikuje. |
|
A. Richtr 6.6.2016 13:33Copak tenhle kus papiru brani v sexu s jinymi zenami? To slysim poprve. Jak by to mohlo komplikovat? Dnes mate tolik seznamek, ze ani nemusite vylezt z baraku aby si s vami chtel nekdo uzit. Proc pak je asi sex rovnou na prvnim rande? A mezi nami zeny se v tomhle vyzivaji vice nez muzi. Zeny jsou vetsi profesionalky v podvadeni, to muz to spis zkazi... ale zena muze byt 100x neverna ale jako herecka je nejlepsi... vis milacku, ja musim odvezt sefovi papiry(sexy samec ceka v aute)... lasko copak bych ti mohla byt neverna?(po nalezeni smsky v mobilu jejim partnerem) |
|
|
M. Moravcová 6.6.2016 12:01Děkuji za článek. Neschopnost přihlásit veřejně (manželtsvím) se k zodpovědnosti za toho druhého, sobectví a vyčuranost, to jsou ty důvody. |
|
|
J. Růžička 6.6.2016 11:58Špatný je vzdělávací systém Odtržený od praxe, vývoje a výroby, produkuje nesmyslně vysoké počty humanitně vzdělaných mladých lidí, kteří pak z nemožnosti uplatnění na pracovním trhu, přisávají se k státnímu cecku formou všelijakých feministických, genderových a poradních sociálně zaměřených organizací, tzv. neziskovek a ovlivńují myšlení a jednání svých vrstevníků. Zženštilí mladí mužové pak preferují mama hotely, z mladých žen stávají se single bojovné feministky a sufražetky. Starý model světa v civilizovaných zemích umírá... |
