J. Jurax 14.2.2018 22:49

Moudrá slova

a moudré nabádání.

Jenže kdo dnes poslouchá moudrá slova ... heslem je nevaž se odvaž se ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 14.2.2018 20:27

Manželství je především o zachování lidského rodu !

Nejen o soužití, ale hlavně o výchově dalších generací. Jak vidím komentáře, téměř ani slovo o dětech. Jako by šlo JEN o ty dva dospělé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 14.2.2018 20:15

Obrovský souhlas s p. autorkou,

důvody tohoto trendu jsou docela jasné - feminismus a pohodlnost, snadnější životní podmínky.

Díky tomu se dnes holky nebojí rozvodu/rozchodu, protože - stát to svou sociální politikou jistí. Další důsledek - samoživitelky vychovávají z kluků mamánky. Kluci tak nevidí vzor rozdělení pozic v rodičovském vztahu, rodičovské povinnosti. Vzor rodinného soužití.

Čeští chlapečkové aneb Generace mamánků nastupuje - https://lucietykalova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=642485

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 14.2.2018 16:57

Idealistka

Autorka pozaduje aby slusni lide delali co je vyhodne pro vsechny, aby pak zbylo dost penez pro, cemu ja rikam, podrazaky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 14.2.2018 14:45

Měl jsem trochu výhodu. Byl jsem mírně submisivní ....

.... (a navíc má žena byla velmi chytrá) takže mé manželství bylo 65 let šťastné. O rozvodu u nás nikdy nepadlo ani slovo. Bezvadně vařila, v zaměstnání zastávalo odpovědné, dobře placené místo a bylo velmi šikovná. Když nám na příklad po čase odešly potahy na nábytku v obýváku, koupila látku a suvereně provedla za sobotu a neděli čalounické práce (za mojí pomoci). Dodnes se tím návštěvám chlubím. Když jsem dělal (dávno tomu) v bytě etážové vytápění, zjistila proč mi to vázne, vzala si normu, nastudovala ji a vypočetla (byla ekonom ne technik) v celém bytě tepelné ztráty.

Moc na ni vzpomínám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.2.2018 11:41

Konkubinát, nikoli kohabitace.

Právnice se má vyjadřovat přesně a správně.

Vedle té terminologické výtky bych měl ještě připomínku k té zjištěné mužské nechuti vstupovat do manželství: po dlouhých letech státní a právní diskriminace si i mládenci testosteronem ještě zaslepení všimli, že polovina manželství se rozvede a v takovém případě jsou na tom právě muži mnohem hůře než ženy. O děti přijdou po rozvodu matrimonia stejně jako po rozpadu konkubinátu a alimenty musí platit v obou případech. Ale po rozpadu konkubinátu alespoň nepřicházejí o byt (byl-li jejich) ani o majetek a také nejsou na rozdíl od rozvedených mužů úředně a soudně pošpiněni v písemné podobě.

Stát manželství nepřeje a muže za ně trestá - a tak se muži čím dál tím víc uzavření manželství vyhýbají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 14.2.2018 10:39

pro pana I.Poláka

Nikoho nenutím,aby mé články četl.Žádnou ženu bych nenutil žít se mnou, proto žiji sám už mnoho let:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 14.2.2018 10:31

Dobrý článek,

jako vždy rozumný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 14.2.2018 10:22

Tak si to shrňme:

Manželství - stereotypní přizpůsobení nárokům a představám ženy o životě, protože kdo se s ní má furt o něčem, co považuje za elementární, dohadovat, dovolený sex (???) - nemá náladu, je unavená, bolí ji hlava, teď se to nehodí atp. atp.

A proti tomu : automatická pračka, myčka nádobí, mikrovlnná trouba, čím dál pestřejší nabídka v rozličných restauračních zařízeních, virtuální sex s počítačem který má vždy náladu, případně placený sex, v důsledcích vždy LEVNĚJŠÍ ( a to je robotický sex na obzoru - těžká konkurence!).

Nevím, nějak v tom postrádám pohled muže, zvláště toho oškubaného po rozvodu, s životem plným schválností od zhrzené bývalky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kolbábek 14.2.2018 10:15

malá poznámka:

argumenty pro manželství zná každý, strategii řídí ministerstva, na základě odborných podkladů. Nedávno jsem slyšel příspěvek genderové paní z ministerstva o úpravách učebnic - argumenty jak z blázince. Proč? Platí to norské fondy nebo co? Problém je, že nám to nevadí a mlčíme, za tuhle blbost zaplatíme všichni, hlavně chlapi. Díky za článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.2.2018 9:08

Pohled z vesmíru a z podvědomí.

Sucho manželství nesvědčí a přelidněná planeta s 8 mld. lidí (ca 6 x tolik než před sto lety) už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 14.2.2018 7:29

Autorce to přeju,

ale výhrou v loterii jistě není manželství s nesnesitelným partnerem, partnerkou... :-(( Ponechávat výběr partnera na loterii má riziko nízké úspěšnosti vztahu. Nejlepší je, když manžela vybírají rodiče nebo dobří kamarádi. Mně se tohle vyplatilo! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 14.2.2018 7:26

Bílé dítě se stalo ohroženým druhem....

Je mi 62 let a pamatuji z mého dětství. mládí a z doby, kdy jsem vychovával s manželkou své dvě děti, československá sídliště plná štěbetajících dětí. Dnes potkávám mladé maminky velmi sporadicky se svými ratolestmi, spíše mladé ženy venčí své psy různých ras. Stejně tak byli senioři v minulosti účastni na výchově svých vnuků a bylo je vidět s dětmi za ruku, zatímco dnes jsou vidět taky většinou se psy. Senioři už "to" mají většinou za sebou, ale uvažuje vůbec mladá generace nad tím, kdo jim bude platit důchod, až sami zestárnou? Psi to určitě nebudou. Z vysportovaných těl a vymalovaných tváří zůstanou po letech i přes obrovské finanční náklady a mnoho fyzického úsilí jen vrásčité tváře a omezená fyzická výkonnost. A co potom?!

Pracoval jsem v pozdním věku dva roky v Anglii. Bydlel jsem nedaleko mešity a ulic, obývaných muslimy. Situace s dětmi se u bílých děvčat opakovala, více psů než dětí. U muslímských mladých žen žádný pes a houf dětí.

A tak se ptám : ví vůbec různí aktivisté, že pohřbívají bílou evropskou populaci, když aktivně pracují na dovozu muslimských věřících? Ví vůbec celebrity, hrdě ukazující vysportovaná a vyoperovaná umělá těla, že ovlivňují mladou generaci k zániku? Dalším členem společnosti, vraždící bílou populaci, je politik. V poslední době bohužel už bezdětný. Ale statečně bránící možnost muslimských imigrantů imigrovat do EVropy.

Proč si ani ti politici neuvědomí, že miliardy Eur je nutné investovat do evropské rodiy, do evropských mladých s dětmi?

Nechápu. A to jsem pouze vyučený člověk, bez akademických titulů, jako mají mnozí aktivisté a politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 14.2.2018 7:22

Jak píše pan Dvořák,

dnes lidé umí především počítat. Dobře ví, kdy se manželství vyplatí, a kdy ne. Asi před týdnem se o tom bavil s jednou svobodnou maminkou s dvěma dětmi, která pochopitelně nespává v posteli sama. Počty jsou počty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 14.2.2018 3:17

Důrazně bych si dovolil oponovat:

"A kdo na dnešním stavu bez prstýnku nejvíc prodělá? Nevzdělané holky sociálně slabších vrstev, z nichž se časem stanou matky samoživitelky, živořící na okraji společnosti."

Naše specifické etnikum, ač není nijak významně vzdělané, má všechno dobře spočítané. Důsledkem je extrémní množství svobodných matek, které tedy rozhodně "neživoří na okraji společnosti."

Soudruzi asi někde udělali chybu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 14.2.2018 1:56

Druhá mezera v obsahu

Autorka přehlíží, že dobrodiní manželství může spočívat i v tom, že jednou přijde čas, kdy "na volném trhu" nelze sehnat doprovod do kina a k jiným hrátkám a je klika, že je někdo, kdo před našimi požadavky nemůže utéct :-) Takže na ně lze pohlížet i jako na východisko z nouze:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek