V. Liptovský 10.12.2018 22:53

Z lingvinistického problému právny

Štvorpercentní vlastne chcú z právneho problému urobiť aj linginistický - z hľadiska jazykovedy je oddávna jasné, čo znamená manželstvo - ide o spojenie muža a ženy (heterosexuálnych) za istým účelom (nerozvádzajme). A v manželstve to odjakživa išlo tak - chcete deti, urobte si (aj preto vznikalo manželstvo, dokonca to bolo jednou z hlavných jeho úloh)... Všetko ostatné boli núdzové výnimočné riešenia... Takže páni štvorpercentní - chcete deti - urobte si... A potom môžete byť aj manželia navzájom... Všetko ostatné je fantasmagória súčasnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 10.12.2018 22:26

K re-definici manželství.

Hrdost mívá potíže s respektem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.12.2018 19:12

Manželství = Rodina

Homopár NETVOŘÍ rodinu ! Prioritou provždy musí zůstat Právo dítěte na otce a matku !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 10.12.2018 17:49

Řekl bych, že za homosexuály budou lobovat

zejména advokáti. Ty homosexuální rozvody, to přibude "zelíčka pro slimáčky"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 10.12.2018 17:21

Požadavky homosexuálů

jsou důsledkem jejich komplexu méněcennosti. Manželství jako svazek muže a ženy vzniklo aby plnilo jistou společenskou funkci - vytcvoření rodiny a ochrany jejich členů. Tato funkce se dnes zvolna vytrácí což je příznakem úpadku společnosti - tzv. žití "na psí knížku" vytváří možná pevnější svazky, nežli manželství, ale je to řešení (komické je, že zároveň, co víc a víc párů volí tento způsob soužití, homosexuálové jdou "proti mravům doby")? Jestliže manželé (respektive "příslušníci rodiny") požívají vůči státním institucím jisté (zejména) ekonomické výhody, neexistuje nejmenší důvod proto, aby se stejným výhodám těšili členové homosexuálního svazku. Ba právě naopak bych považoval za správné, aby manželství uzavíraná s podobnými záměry (v jedné knize o statistice jsem četl o manželství, které uzavřel cca dvacetiletý muž s cca semdesátiletou ženou - jiné, nežli ekonomické motivy si těžko představit!) byla zbavena všech zvýhodnění. To, čím žadatelé o uzákonění homosexuálních manželství argumentují, to je třeba řešit jinými právními úpravami (pokud k tomu bude oprávněný důvod)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 10.12.2018 17:07

Salámová metoda a Overtonova okna či Jezinky

https://cs.wikipedia.org/wiki/Overtonovo_okno

Zkrátka a dobře projděte si práva homosexuálů, práva migrantů jak probíhali v posledních 100 letech. Prostě Jezinky taky slibovaly že si ohřejí prstíček.

Jenomže dnešní debilové žijí v rozvrácených rodinách kde se o Jezinkách nevyprávělo, mají pak problém pochopit psaný text (takovým můj odkaz bude k ničemu) a jsou ignorantsky zavřeni doma u počítače.

A království Sodomy Gomory se šíří bez zábrany jako mor a země předků obsazuje Islám. Jinak i super idol homosexuálů zpěvák Conchita Wurst se nakazil AIDSem. Nepíšu to jako zadostiučení, je mi líto každého nemocného člověka. Má to být výstraha, že je něco hodně špatně. A na děti nikdo nebere ohled. Když si představím, že by mne v dětství adoptovali homosexuálové, navaluje se mi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 10.12.2018 16:47

A proč vlastně má být

manželství jen svazkem dvou lidí.

Proč ne tří?

Proč ne čtyř?

Proč ne padesáti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 10.12.2018 16:14

Úchyl je prostě úchyl.

Homosexuální aktivisté považují dítě za věc, jejímž primárním účelem je zprostředkovat jim pocit štěstí. A ještě mají tu drzost nazývat ostatní zrůdami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 10.12.2018 14:40

Ámen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jančura 10.12.2018 13:36

Proč se dělají pochody hrdosti?

Homosexuálové a lesby pořádají pochody hrdosti asi proto, že jsou hrdí na to, že jsou odlišní. Tak nechápu proč chtějí uzavírat obyčejná manželství?

Proč se má 96% přizpůsobovat 4% společnosti - kde je demokracie? Manželství je "ochranná známka" pro svazek muže a ženy, pokud homosexuální a lesbické páry si vymyslely pro svůj svazek pojem "registrované partnerství" - mají tak co chtěli, mohou si vymyslet i jiný název, ale ne ten chráněný. Já jako muž jsem si vzal za partnerku ženu, ne nějakého člověka (např. pedofilního muže). Proč najednou ze zvůle 4% společnosti mi ten svazek najednou někdo změní na svazek s nějakým člověkem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 10.12.2018 12:27

Další z pokusů přehlasovat přírodní zákony v parlamentě.

Původní požadavek na uznání manželství, byl právní a týkal se zajištění nástupnictví, případně dědění majetku. Tomu odpovídá i starověký rituál při adopci, kdy musel adoptovaný rituálně projít mezi nohama oficiální manželky adoptujícího. Ergo prvotním impulsem bylo zplození oficiálního dědice, to je u stejnopohlavních párů přirozenou cestou neřešitelné, tudíž je nesmyslné, takový svazek nazývat manželstvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.12.2018 12:22

Už jsem to psala moclrát, ale ještě jednou

Manželství je svazek muže a ženy. I lesby či homosexuálové se mohou oženit či provdat, pokud jsou mužem a ženou. Nikdo jim toto právo neupírá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 10.12.2018 12:11

Proč nemohou mít manželství

Etymologicky pochází manželství ze slova malžena, což je duálový tvar znamenající muž a žena. Malžena jsou muž a žena dohromady, prostě manželé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.12.2018 12:10

Homosexuálům a jejich agresivnímu

nátlaku neustupovat. Chtějí vyvzdorovat právo, které neexistuje. jejich svazky nikdy nebudou plnohodnotným manželstvím, nikdy nebudou mít své biologické potomky. Jen duhové převlečky - barevné taškařice. A to je pro mne nehodné jakéhokoliv respektu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek