29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Majdan a Letná

Doputoval ke mně dopis jednoho lokálního politika, kterému se podle všeho nelíbí výzva lidoveckého předsedy Marka Výborného, aby lidovci podpořili plánovanou demonstraci na Letné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sova 22.6.2019 17:08

Re: Možná byste měl zvážit možnost

Mýlíte se. Souvisí s tím třeba verš:

J 14,12 "Amen, amen, pravím vám: Kdo věří ve mne, i on bude činit skutky, které já činím, a ještě větší, neboť já jdu k Otci. A začkoli budete prosit ve jménu mém, učiním to, aby byl Otec oslaven v Synu. Budete-li mne o něco prosit ve jménu mém, já to učiním."

Vždyť Ježíš nasytil pěti chleby a dvěma rybami zástupy - na pět tisíc mužů kromě žen a dětí.

A. Nový 22.6.2019 16:58

Re: A co může chtít?

Kdo je to vy, co se bojíte, že za vás bude někdo rozhodovat? Že by bývalí černoši, pardon, komouši a donašeči eStéBé Čermáci a eŠtébé Babišové?

F. Kroupa 22.6.2019 16:45

Já měl spíše než obyčejné věřící na mysli ty parazitující pedofilní manipulátory v sutanách, co vymývají v kostelích mozky duševně nevyrovnaným lidem.

J. Sova 22.6.2019 16:44

Re: Lidé, následující Krista v těchto věcech

To se snad týká všech křesťanů, nejen evangelikálních. O živobytí se zajímají jen pohané.

Která města v USA to jsou?

V. Čermák 22.6.2019 16:43

Re: Možná byste měl zvážit možnost

Áha, tak pan Sova zase buď něco nepochopil, nebo dělá Blbého, že? Ježíšův výrok není o "makání", ale o nedobré, tedy zlé, přehnané starostlivosti, že?

V. Církva 22.6.2019 16:42

Re:

Tak je pravda, že na tak závažná obvinění bychom potřebovali alespoň nějaké odkazy.

Na druhé straně, že existují politicky aktivní instituce sponzorované ze zahraničí je nezpochybnitelné (tedy jak z Ruska tak z Evropy či USA). Stejně tak je neštěstí, že existují neziskovky placené z našich daní, které do politiky rovněž zasahují. A máme i vlastní mecenáše protikorupčních (Janeček) a jiných aktivit, jakkoliv jejich počínání je věřme většinou pozitivní.

V. Čermák 22.6.2019 16:39

Re: A co může chtít?

Babiš "Nás" něco stojí? Můžete to nějak upřesnit? A taky by mě zajímalo, kdo to je My? Mimochodem, mě taky zajímá Kdo to platí a chce rozhodovat za Nás.....

F. Kroupa 22.6.2019 16:39

Možná, že nyní mnozí zmanipulovaní troubové nějaké příspěvky posílají, mnohem zajímavější by bylo se podívat do momentu "Velkého třesku", kdy se z čistého nebe snesl Mesiáš s holým zadkem, kterého nikdo neznal a on z lejna, které měl, začal sytit davy. Zajímavé budou tak maximálně první cca tři dary Mudrců, kteří tuhle taškařici s novým Mesiášem rozehráli. Znáte to rčení, že nejtěžší je vydělat první milión? Pak už to jde samo. A k vašemu rozhořčení, že je těm křiklounům bráno právo se vyjádřit. Toho jsem si tedy opravdu nevšiml. Všechna média naopak prahnou, aby mohla informovat o masových demonstracích lidí svážených z celé republiky. Když to dělali svého času odboráři, byli za to dehonestováni. Avšak zkrachovalý student Minář je špičkový organizátor. A lidé jim co vím v ničem nebrání. Co vím ještě nikdo z protestujících nedostal po hubě od lidí z druhé strany názorového spektra. Opak je pravdou.

P. Urban 22.6.2019 16:25

Lidé, následující Krista v těchto věcech

opravdu existují. A to i mezi lidmi, které za evangelikální křesťany při nejlepší vůli označit nelze.

Na druhou stranu existuje celá řada evangelikálních křesťanů, kteří tak daleko nejsou a na obživu Otce nebeského nespoléhají. V USA jsou celá města takovýchto křesťanů (například baptistů), které nikdo neživí.

Ovšem proč bychom se zabývali takovými detaily, když tak dobře známe teorii, že.

J. Jurax 22.6.2019 16:21

Ale kuš ... nedělejte, že nerozumíte a že nechápete psaný text.

J. Jurax 22.6.2019 16:19

Možná.

Ovšem i to, kdo to platí, má svou důležitost.

Položil jste si někdy tu klasickou otázku Cui prodest? Jaký je cíl deklarovaný a zda je nějaký skrytý a co bude, když se deklarovaného cíle demonstrací dosáhne?

J. Jurax 22.6.2019 16:15

Ano. A jaké jiné?

Ono totiž všechno souvisí se vším. V neposlední řadě i z těmi penězi.

J. Sova 22.6.2019 16:14

Re: Možná byste měl zvážit možnost

Proč by makal, když nemusí.

Mt 6,25 Proto vám pravím: Nemějte starost o svůj život, co budete jíst, ani o tělo, co budete mít na sebe. Což není život víc než pokrm a tělo víc než oděv? Pohleďte na nebeské ptactvo: neseje, nežne, nesklízí do stodol, a přece je váš nebeský Otec živí. Což vy nejste o mnoho cennější? ...

Nemějte tedy starost a neříkejte: Co budeme jíst? Co budeme pít? Co si budeme oblékat? Po tom všem se shánějí pohané. Váš nebeský Otec přece ví, že to všechno potřebujete.

P. Urban 22.6.2019 16:08

Možná byste měl zvážit možnost

že i evangelikální křesťan může poctivě makat.

F. Kroupa 22.6.2019 16:06

Proboha, kde jste přišel k těm 70% ? Prostým odečtem 100 mínus 30 ? Potom nerozumím tomu, kde je těch několik miliónů nespokojenců, kteří mají dost Andreje, když se konají demonstrace Biliónů chvilek pro totalitu. Zřejmě čekají na jeden demokratický krok a tím jsou svobodné volby.

P. Urban 22.6.2019 16:05

A co může chtít?

Pokud někdo Babiše nechce, ať už ze sobeckých nebo idealistických důvodů, pak může sponzorovat ospor proti němu, aniž by požadoval něco dalšího.

Ať už tahá za nitky kdokoli: co může chtít? Po kom to může chtít? A co to bude stát nás? Respektive kde a o zhruba o kolik nás to bude stát víc, než co nás stojí Babiš? Ten taky bojoval o získání moci a teď bojuje o její udržení. Takže, aspoň podle Vaši logiky, nás to muselo taky něco stát.

Ś. Svobodová 22.6.2019 15:54

Re: Soudržnost V4 rozkládat nelze

Pokud někdo vyhazuje miliony z čistého idealismu a jeho odměnou bude radostný potlesk voličů ČR, pak smekám. Pragmaticky ale očekávám, že tomu komusi nepůjde o potlesk, ale o získání moci a to už nás bude něco stát. Takže mě zajímá kdo tahá za nitky a co za to bude chtít.

Ś. Svobodová 22.6.2019 15:46

Re: Mýlíte se, ono to bylo víceméně půl na půl.

Kravčuk i Kučma byli jasně proruští. Následovala výhra proruského Janukovyče, ale po opakování vyhrál Juščenko - první prozápadní prezident. Vedl si tak, že za 5 let měl pouhých 5% hlasů a prezidentské volby vyhrál opět proruský Janukovyč. Tak jaké střídání????

F. Kroupa 22.6.2019 15:43

"Mne jako evangelikálního křesťana hodně zajímá, zda je na Ukrajině svoboda vyznání" ======== Té se opravdu člověk nasytí. Tyhle věřící, intelektuály,filosofy pozavírat někde o vodě a chlebu a nechat je po zbytek života přemýšlet o nesmrtelnosti chroustů. Jinak to jsou zbyteční lidští parazité parazitující na poctivě makajících občanech. Takoví lidští trubci.

P. Urban 22.6.2019 15:42

Soudržnost V4 rozkládat nelze

Nemůžete rozkládat to, co neexistuje.

Je ale pravda, že ať to platí kdo chce, asi to bude někdo, komu se Babiš nelíbí. Je-li pro normálního občana (jehož pravzorem je patrně pan Wiszinievski) důležité, aby Babiš zůstal v politickém životě (nevím sice proč, ale pan TW to jistě ví), budiž. Jaký je ale potom rozdíl mezi odstraněním Babiše za peníze odpůrců V4 a odstraněním Babiše z čistého idealismu?

V. Liptovský 22.6.2019 15:23

"Nevím, co tím myslí"...

... tak sa spýtajte Ukrajincov, ktorých je v Česku a na Slovensku dosť - neuveriteľne zdieraných v práci "na čierno", za pár desiatok eur týždenne. A budete vedieť.

T. Wiszniewski 22.6.2019 15:11

Kdo to všechno platí?

Podle Drápala je to zlá a podlá otázka. Pro normálního občana je to otázka zásadní. Samozřejmě náklady na chlívkařské demonstrace jsou velmi vysoké, v řádech milionů. A platí je ti, kteří mají zájem na rozložení soudržnosti V4. Chtějí odstranit Babiše z politického života a nahradit ho amébami Sobotkovského, Fialovského, či Kalouskovského typu.

J. Zaorálek 22.6.2019 14:51

To si určitě nemyslím. Nezajímá to "jen" asi 30% voličů. Ano, je to obrovské číslo, ale ne většina.

F. Navrátil 22.6.2019 14:21

Re: Prý morálka!

Nepoužívejte výrazy, jejichž smyslu nerozumíte. Ti jednodušší dělají kravály v pražských ulicích a domnívají se, že zběhlému teologovi Minářovi a jeho loutkovodičů jde o nějakého Babiše. Čerta starého! Jde jim o moc. O podřízení České republiky Bruselu, o mocenský diktát, o krádež suverenity, o vymazání národního povědomí a jeho nahrazení multikulturní, multigenderovou, multireligiózní, homogenní směskou, která bude makat v rytmu, jak se bude v Bruselu bičem práskat. To je váš cíl, vy jednodušší!

V. Petr 22.6.2019 14:14

Mýlíte se, ono to bylo víceméně půl na půl.

Takže se střídali proruští a prozápadní presidenti.

V. Petr 22.6.2019 14:12

Nejlepší a nejlevnější je počkat, kdo bude zvolen a toho

pak zařadit na výplatní listinu (c) David Rath.

Pokud je "kvalita" politiků taková, jak naznačil Rath, mají voliči na vybranou mezi smečkou kmotrů, lobbystů, úplatných politiků a spřízněných pracovníků politických neziskovek či "externích organizací," poskytujících nějdy nepotřebné služba státní správě a jedním oligarchou, který si sice něco usápne pro sebe, ale celkově vyjde levněji a stát bude řídit efektivněji.

Mimochodem, 10000 nadbytečných úředníků, jejichž propuštění brání ČSSD vyjde stát na 10 miliard ročně!

J. Ptáček 22.6.2019 13:57

Krutý Majdan

Neprávem zločinným Majdanem sesazený Viktor Janukovyč, neutekl za Putinem s prázdnýma rukama. Naštěstí to je zčásti dokumentováno kamerovým systémem, zčásti to potvrdili svědci z jeho okolí, jako vedoucí jeho kanceláře. Místo zákonné manželky, kterou férově nechal nepříteli v Doněcku, ho k Voloďovi doprovázela nová přítelkyně. Kromě ní dne 18. února 2014 nacpal do letadla také 8 kontejnerů narvaných dolarovými bankovkami a dále do fólií pečlivě zabalená umělecká díla. Všechno vzít nestihl: soukromou rezidenci Mežyhirja, vlastní luxusní rekreační areál, golfové hřiště, lodě v soukromém jezeře, automobilové veterány nebo soukromé zoo. Ve spěchu vytratil také směnku na 15 milionů dolarů. Škodu utrpěl, ale hladovět s novým dívčím objevem asi nebudou. Naštěstí konta v Rusku a Švýcarsku zachránil. Kam se hrabe nebožtík M. Kaddáfí, který se v porovnání s Víťou v podobné situaci zachoval jako amatér.

Ś. Svobodová 22.6.2019 13:53

Majdan po 23letech demokracie

Autor píše, že Majdan byl projev touhy velké části obyvatelstva po tom, aby se Ukrajina orientovala spíše na západ než na východ. Proč tedy tuto touhu nevyjádřili ve volbách? Proč stále s přehledem vítězila proruská politika a proruští prezidenti? Proč před i po Oranžové revoluci opět zvítězila politika východní? Protože nadpoloviční většina Ukrajinců jsou Rusové. Majdan byl průser, protože nereflektoval přání větší skupiny. Svrhnul zvoleného prezidenta, změnil vládu a poměr sil v parlamentu. Násilně a ne v řádných volbách. A první kroky prozatimní vlády vedly proti rusky mluvícím lidem. Proto Krym a Donbas. Dnes může jít Kyjev svou cestou za cenu toho, že ve východní části jsou lidé zaměstnáni válkou a ne volbami. Měl by být šťastný, že Krym je teď Ruský a tím odpadají další proruští voliči...

V. Petr 22.6.2019 13:50

Volby ukazují, že většinu voličů

nějaký střet zájmů nezajímá!

V. Petr 22.6.2019 13:48

Výsledky vleb