Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lesk a bída homosexualismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 14.8.2012 22:34Pochody budou, dokud budou existovat lidé, kteří popírají genetiku a domnívají se, že homosexualita je zlozvyk a tudíž hřích. Až si zvykneme na to, že holt k sobě tíhnou stejná pohlaví, pak nebudou tyhle pochody znamenat nic, než speciální karneval. |
|
|
K. Krbálek 14.8.2012 20:22... nevím, co je homosexuální životní styl ale rozhodně bude stokrát lepší než životní styl křesťanského fundamentalisty autora |
|
|
J. Jurax 15.8.2012 0:56Re: ... Mícháte Dalmácii s decimálkou ... a to, že je jeden neznaboh, ateista a bezvěrec jako já a odpuzuje jej tudíž křesťanský fundamentalismus ještě neznamená, že jej zároveň neodpuzují i sexuálně úchylní exhibiciomisté na pochodu pýchy buzerantů. Na homosexuálovi neexhibiciunistovi ostatně nepoznáte, že je homosexuál, ledaže by po Vás vyjel ... |
|
Z. Kulhánková 14.8.2012 18:38Představte si, že máte desetiletého synka, který chodí do školy s chlapečkem adoptovaným dvěma homosexuály. Jakpak budete reagovat, když se synek zeptá, jestli si může jít k tomuto hochovi domů hrát, nebo je jím třeba pozván na chatu na víkend? Srovnejte tuto reakci s tím, když se jedná o kamaráda z normální rodiny. |
|
|
V. Vašek 14.8.2012 18:44Re: Představte si, že máte desetiletého synka, No, to upřímně nevím, nezažil jsem. Ale myslím, že bych s tím větší problém neměl. |
|
|
J. Jurax 15.8.2012 1:00Re: Představte si, že máte desetiletého synka, Myslím si, že bych taky neměl větší problém - nejspíš bych ho prostě nepustil ... |
|
|
P. Boublíková 14.8.2012 20:19Re: Představte si, že máte desetiletého synka, Úplně stejně, jako když chlapi dělají pánskou jízdu pro sebe a pro své kluky, třeba jedou na pár dní pod stan. Proč by si nemohlo jít děcko k homoušům hrát, nakažlivé to není a obcovat spolu před ním snad taky nebudou. Je to stejné jako kdyby byl doma nebo na chatě ten kámoš třeba se svým tátou a jeho bráchou, tedy strýcem. To ty střelené homoakce mi vadí mnohem víc. |
|
|
V. Vašek 14.8.2012 22:06Re: Představte si, že máte desetiletého synka, Sakra, paní Boublíková, nikdy jsem s vámi nesouhlasil více :) |
|
|
E. Dadák 14.8.2012 17:50Děkuji - naprostý souhlas ! A ČT jim dává takový prostor, že to vypadá jako by to byla většina a ne nemocná menšina , která tu začíná vládnout ! Je to hnus se na to dívat v tzv. veřejnoprání televizi. |
|
|
V. Vašek 14.8.2012 18:30Re: Děkuji - naprostý souhlas ! Myslím, že se pletete. Hnus je číst vaše neurotické plky. |
|
|
L. David 14.8.2012 14:14Prasata mají v Praze svůj svátek. A primátor Svoboda jim k tomu dává záštitu ! ! ! Otázka zní: Kým je tedy Svoboda ? |
|
|
V. Vašek 14.8.2012 18:30Re: Prasata mají v Praze svůj svátek. No, až budou mít svátek hovada, třeba vám ji primátor dá taky. |
|
|
M. Vojtíšek 14.8.2012 13:20Proč průvod? Tak určitě není třeba psát o tom, že sexualita je dána od přírody a homosexuální chování lze pozorovat u mnoha zvířátek. Tzn asi dnes nikdo rozumný nebude pochybovat nad právem jednotlivce na vlastní sexuální identitu. Ale proč ten průvod? Osobně si myslím, že za 20 let nebude takového průvodu třeba, protože doba, která vedla k diskriminaci a perzekuci nemajoritní sexuální identity, bude zapomenuta. Nyní je z mého pohledu stále potřeba demonstrovat pokrok v toleranci k této menšině. Stačí se podívat do Ruska nebo ještě dál. Tzn to je i důvod, proč by měl každý politik, veřejná či jinak exponovaná osoba tuto aktivitu u nás podporovat. A primátor Svoboda. Je krom politika také lékař. Tzn to , že vyjádril podporu jako politik, je vhodné a jako lékař by tu podporu musel vyjádřit tak jako tak. Jinak by totiž popřel svou vlastní profesi. |
|
|
P. Pavlovský 14.8.2012 17:04Re: Proč průvod? U nás menšiny diskriminovány nejsou. Komu vadí, že jsou diskriminovány v Rusku či jinde, ať laskavě sebere odvahu a jede proti tomu demonstrovat do Ruska či kam. Dělat to tady je dost zbabělé a vlastně i kontraproduktivní, mnoho jinak zcela tolerantních lidí to prostě obtěžuje, například mě. |
|
|
M. Vojtíšek 14.8.2012 17:24Re: Proč průvod? No stejně jako ČR byla sto let za opicema a na západ od nás průvod byl, člověk v ČR zatížený předsudky to vnímal, začal uvažovat jinak, začal chodit na různy travesti show, zjistil, že se toho nemusí bát a dnes máme průvod u nás a stejně tak to bude ovlivňovat zabedněný lidi na východ. |
|
|
J. Jurax 14.8.2012 18:03Re: Proč průvod? No, víte, člověk v ČR není v tomto punktu zatížený předsudky, nýbrž zdravým rozumem, a tudíž podobné hovadiny odmítá - byť by i pocházely ze Západu, nyní našeho vzoru, po němž holt musíme papouškovat i jevy patologické a urputně pitomé. Ovšem někteří intelektuálně odlišní rádi papouškují a vyhřívají se ve slastném pocitu, jak moc jsou in ... Co byste řekl na průvod hrdosti pedofilů nebo zoofilů? To sice ještě nemají ani na Západě, ale dočkejme času - vždyť ti první milují děti a ti druzí zvířátka - a milovat je tak krásné, že? Je to s podivem - ale být sexuálně jiný není přednost ani nic, na co by jeden měl být extra hrdý. Třeba lidi stižení cukrovkou či celiakií taky nepořádají pochody hrdosti ... |
|
|
M. Vojtíšek 14.8.2012 18:30Re: Proč průvod? Tak to se prece nedá porovnávat. Pedofilie nebo zoofilie vs homosexualita. To je celkem demagogie. Ale když už jsme u toho, jinej kraj jinej mrav. A historie to hojně dokazuje a i to když se podíváte po světě. Sňatky dětí s dospělejma není zas tak ojedinělé. Nemyslím si , že je zoofílie na pořadu dnes. Ale dovedete si představit bojkot mezidruhovýho laškování až například přilétnou ufoni ? :-). Ale teď vážně. Zrovna cukrovkářům a celiakům je věnována velká pozornost a dokonce ochrana. Například značení potravin, myslím si , že má boj proti cukrovce i svůj den. Hrazení léčby z veřejných peněz. A je to tak v pořádku. Tzn oslava heterosexuálů probíhá každý den, na každém veřejném místě, v hospodách klubech, zábavách, mohou se ženit / v dávat vychovávat děti. Tzn proč bránít homosexuálům v tom a samém. |
|
|
Z. Kulhánková 14.8.2012 18:46Re: Proč průvod? Protože nejsou to samé - dva muži ani dvě děti dítě nezplodí, není tedy důvod, proč by měli mít stejné výhody jako manželé. |
|
|
M. Vojtíšek 14.8.2012 19:34Re: Proč průvod? Manželé heterosexuální taky nemusí plodit děti a ty výhody mají. Nebo mít děti nemohou, mohou adoptovat. Mohou umělé oplodnění. Tzn ne jen přímé plození v heterosexuálním páru vede k dětem/rodině.. |
|
|
Z. Kulhánková 14.8.2012 21:33Re: Proč průvod? Normální pár děti možná mít nebude, homosexuální je mít stoprocentně nemůže. Společenský přínos soužití homosexuálů je stejný jako přínos soužití naší sousedky s jezevčíkem. |
|
|
M. Vojtíšek 14.8.2012 21:51Re: Proč průvod? Společenský přínos soužití homosexuálů je úplně stejný jako heterosexuálů. |
|
|
J. Jurax 14.8.2012 17:48Re: Proč průvod? Ale je to prosté. Za prvé - dnes je politicky korektní podporovat kdejakou minoritu, ať už je jakkoliv podivná až úchylná, neboť svoboda jednotlivce je svatý grál - kdyby primátor Svoboda byť jen náznakem vyslovil, že průvod gayů a transvestitů a všelikých sexuálně jiných diplomaticky řečeno není jeho šálek čaje, všelycí svatouškové a pokrytci a cvoci a političtí korektníci se na něj vrhnou jak bombardéry na nechráněný konvoj. Za druhé - i tihle sexuálně jiní jsou voliči - a Svobda je holt politik. Mohl by jistě dělat mrtvého brouka a neříkat tak ani tak - ale to je už jeho osobní volba. Že vyjádřil svou podporu jako politik je po mém soudu nevhodné. A rozhodně si nemyslím, že by lékař popřel svou profesi, když by vyjádřil svůj nesouhlas s takovouto celkem nechutnou manifestací oněch sexuálně jiných. |
|
|
J. Jurax 14.8.2012 18:27Re: Proč průvod? oprava - všelicí |
|
|
F. Matousek 14.8.2012 12:49homo jsou mi prirozene proti srsti Presto mi vubec nevadí jejich pochody a zástita politikú. At tancují a radují se, ze své úchylky. Já na ne nechodím. Svým zpusobem jsou daleko prirozenejsí, nez jejich kritici, kterým z nepochopitelných duvodu vadí ?! A ze o pochodu informují media? Ta informují i o pochodech fasounú, manifestacích komousú, procesí verících, a dokonce i z parlamentu !! A to je daleko odpornejsí podívaná . |
|
|
V. Kolman 14.8.2012 11:34NIKDY JSEM PROTI STEJNOPOHLAVNÍKŮM NEBYL. Jsem člověk tolerantní, ale čeho je moc..... Už mě neustálé vnucování se stejnopohlavníků a cpaní se do rozhlasu, TV a tisku silně hněte. Proč otravují 96% heterosexuálně žijících občanů konstatováním, že jsou hrdi na svojí "jinakost" a pořádáním "duhových" průvodů "hrdosti"? Otravují snad heterosexuálové tato pouhopouhá 4% tím, že by pořádali "pochody hrdosti heterosexuálů". Ať se pak nediví a nekňučí, až někomu dojde trpělivost, "bouchnou mu saze" a dá těm "hrdým" stejnopohlavním otravům "na budku". Howgh! P.S. - Opravdu proti homosexuálům, kteří provokativně a demonstrativně nevyřvávají svojí odlišnost, nic nemám. Jsou mezi nimi chytří a sympatičtí lidé. Ať už se ale proboha přestanou trapně vnucovat a otravovat 96% "zbylé" populace! |
|
|
P. Boublíková 14.8.2012 12:03Re: NIKDY JSEM PROTI STEJNOPOHLAVNÍKŮM NEBYL. Člověk si nevybere. Na jedné straně přihřátí tajtrdlíci křepčící na veřejnosti, na druhé straně pánbíčkáři co mají patent na rodinu a starají se o ryze soukromé věci druhých lidí, po kterým jim je kulové. Kam ten svět spěje. |
|
|
J. Jurax 14.8.2012 17:52Re: NIKDY JSEM PROTI STEJNOPOHLAVNÍKŮM NEBYL. Souhlas. Ono půjde-li to tak dál, i na ten pochod hrdosti heterosexuálů dojde. Když dnes nemáte nějakou sexuální úchylku, jako byste nebyl ... |
|
J. Ryba 14.8.2012 11:22Semín je úchyl... :-) |
|
|
P. Schuh 14.8.2012 10:52Názor Dnes je svoboda a prý i demokracie, takže si každý muže homosexovat jak chce. Horší ovšem je, když toto oficiálně podporují státní orgány, které na klasickou tradiční rodinu z vysoka kakají. |
|
|
J. Jurax 14.8.2012 18:07Re: Názor Klasická rodina už přece není in a cool - buďte trošku světový - dnes frčí homosexuálové, zítra to budou třeba zoofilové či pedofilové ... |
