Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kalousek

Nemohu pochopit,proč ten Kalousek stále chodí mezi lidi či řvouny,od kterých může čekat jen fyzický ůtok a mám dojem,že opravdu ty hlupáky jenom provokuje.Oni nedemonstruji aby s ním hovořili,ale jen aby ho vyprovokovali a to se jim daří,protože vždy skočí na špek.To nesvědčí o jeho velké chytrosti,kterou dává najevo vpravovlevo.

Re: Kalousek

Kalousek je nejenom mazaný, je i statečný! Samozřejmě, že ví, že levicová chátra, vyzývající jej k dialogu, s ním ve skutečnosti mluvit nechce (utloukl by je argumenty).

A ví také, že může nějakou slíznout, nemluvě o poplivání atp.

Ví ale také, že u slušného pravicového voliče, o kterého mu jde, tím může jenom získat.

Navíc je tu politicky výhodná pozornost médií!

EVROPSKÝ STABILIZAČNÍ MECHANISMUS (ESM)

Díky změně článku 136 se Evropská unie mění na dluhovou unii. Konkrétně pro občany ČR to znamená závazek 350 miliard Kč, která může Rada guvernérů Evropského stabilizačního mechanizmu libovolně navyšovat. Vice informací - http://esm.svobodni.cz/o-esm.php

Věříme, že prezident Václav Klaus nemá v úmyslu ratifikační proces dokončit, rádi bychom jej však v této věci podpořili. Petice - http://esm.svobodni.cz/petice.php

Politici ujišťují, že se nás to zatím netýká, protože nemáme Euro. Jenže jak věřit EU politikům, že si v nouzi nevymyslí nějaké řešení, na jehož základě budou muset platit i ti, kteří euro nemají…? Nebo zredukují podmínky pro přijetí Eura a my ho přijmout budeme muset. Ptát se nás už nikdo nebude!!! Změn EU podmínek, tedy toho, na čehož základě jsme do EU vstoupili, zažíváme už roky dost a dost… ESM je změnou Lisabonské smlouvy, kterou se dovoluje zemím eurozony dělat něco, co Lisabonská smlouva přímo zakazuje. Rovněž evropské dluhopisy = Eurobondy jsou rizikem..

...Ale přínos... Pokud do - má dáti/dal - přihodíme naše členství v ESM, do kterého budeme muset v případě, že přijmeme Euro (a to budeme muset, nemáme výjimku), během 5 let nasypat kolem 170 mld Kč a k tomu ručit dalšími zhruba 250 mld Kč a pokud se v ESM rozhodne, že se bude navyšovat, přičemž v něm nebudeme mít právo veta, tak ten velehlasný finanční přínos EU půjde těžce do mínusu. A to nemluvím o tom, co se děje v zemědělství. Díky kvótám jsme si totálně zrušili cukrovary, náš tradiční obor, který k našemu pásmu sedí dokonale atd... Přínos v tom, že máme cyklostezku odnikud nikam…. no nevím….

Vím, že je to tady o Kalouskovi a odborech, ale tohle mě děsí víc a mám pocit, že EU papaláši si to chtějí odfajfkovat co nejdřív. Proto si myslím, že to spěchá a že je potřeba proti tomu udělat maimum... Príma víkend přeji..

Jen vidím Zavadila, tak jsem před rokem 1989.

Re: Jen vidím Zavadila, tak jsem před rokem 1989.

Článek velice věrně popsal co se na tom shromáždění lumpů dělo.Když vidím s.Zavadila tak mi je špatně.Štěch to je starý komouš a také se tak chová.A nyější socani těm jde jen o koryta.Jak je tak vidím ani jeden nemá socanské přesvědčení.Jaký může být Rath socan,ten velkopansky holomek a zloděj.Všechno lež a podvod.

Odbory nehrají podle pravidel

Termín lůza je hrubě zneužívaný. Lůza v ulicích znamená běsnění neřízených davů, kde mají skryté kriminální živly šanci rabovat a ničit. Pro tohle nemá napadání odborářů za přivádění lůzy do ulic žádný smysl. Odboroví předáci přišli na Pražská náměstí jen s mizivým počtem občanů protestovat svým osobitým způsobem proti stávající vládě, při kterém vládního představitele nepustí ani ke slovu a již dopředu ho dehonestují nadávkami.

Odboroví předáci by předně měli plnit SVÉ povinnosti! Měli by organizovat v soukromých firmách zaměstnance a bojovat s majiteli za zlepšení jejich pracovních podmínek. V případě demonstrací pak by měli demonstrovat před domy zaměstnavatelů s jeho zaměstnanci a ve firmách pak vyhlašovat stávky, kdy se i obsazují výrobny, či jiné provozy a brání se výkonu firmy.

U nás si ale odboráři i odbory ovlivnění pletou pojmy, jako je demonstrace a stávka. Politický nátlak vydávají za demonstraci odborů a vyhrožují stávkami státu, který je nucen i proti smyslu je ochraňovat v ulicích před možným napadáním opozičně laděných. Do svých pseudodemonstrací vodí odboráři nepokrytě politické předáky levicových stran a tím jasně dávají najevo, jak politické odbory vlastně jsou a že jsou hlavně a výhradně politické, aniž by měly zaregistrované odbory jako politickou stranu. Prostě nehrají podle pravidel, ale proti nim a to zásadně!

A tohle znáte?

Kdyby odbory řekly co budou dělat, tak by je nikdo nevolil.

To víte pane autore,

co byste od té levicové lůzy chtěl. Jó to inteligentní, krásní, chytří, pracovití a úspěšní pravičáci na to jdou jinak. Házejí vajíčka.

Cítíte te rozdíl?

Re: To víte pane autore,

už vám zase naskákaly srpy a kladiva?

Bossové to mají napsáno v ksichtech

Vždy, když poslouchám a vidím šéfa odborů (jméno mi vypadlo), je mi jasné, že v obličeji má napsáno, že rozhodně k části společnosti alespoň se středním IQ nepatří. Kdyby mu na hlavu nasadili rádiovku, máme zde muže z lidu ze 4. cenové i s jeho rozhledem. Co můžete čekat od dobře placených pseudoproletářů?

Odborářské demonstrace nám

odhalily především,že mezi námi žije vysoce nebezpečný a odporný typ lidí,kteří zneužívají nepříliš dobrou hospodářskou situaci k vlastnímu prospěchu.Velkohubá prohlášení a přesvědčení,že oni mohou brát,kde ani smrt nebere.Možná se Vám bude zdát,že jsou moje slova nepatřičná,ale zkuste se zamyslet,co nám pánové Zavadil a Štěch předvádějí.U typu,jako je Zavadil,mne to nepřekvapilo,ale že se k podněcování k nepokojům propůjčil i předseda senátu demokratickém země,to nemohu pochopit.Dalo by se to omluvit jen náhlým pominutím smyslů.Na těch demonstracích se sešli především lidé,kteří budou demonstrovat vždycky.Když se dobře podíváte na televizní reportáže,tak je snadno odhalíte.Mladí komunisté,staré komunistky a členové všech možných organizací,které si osobují právo mluvit za všechny a taky nás i proti naší vůli chránit před nebezpečím kapitalismu.Další skupinou jsou ti,kteří si myslí,že když mají v kapse stovku,tak jim musí stát přidat dalších tisíc,aby mohli mít všechno a hned.Předpokládám,že většina z nich ví,že to sice možné není,ale říkají si,co kdyby.

Samostatnou kapitolou je vysoce státotvorná ČSSD.Je mi zcela nepochopitelné,že se k této manipulaci s davy propůjčují i vzdělaní funkcionáři této strany.Jako by nechápali,že tady jde o vládu ulice po maskou demokratických změn a že případné vítězství této koncepce,kterou tak vřele podporují,smete i je.Ale nakonec.-oni přece vyznávají to Zemanovo,jdou vládě po krku.Už tento výrok evokuje násilí.

A na celé této situaci se spokojeně pase náš tisk,u kterého už nelze rozlišit co je bulvár.Dohady,polopravdy,spekulace.

A za této situace dělá ministra financí pan Kalousek.Doplácí na to,že říká pravdu,ale dav chce slyšet něco jiného.On sám se stále nemůže zbavit jistých podezření,protože naše soudy nejsou schopny říci dvě slova,vinen nebo nevinen a tím nechávají prostor k dohadům,které jsou tak snadno zneužitelné.A páni lídři Zapletal a spol,toho zneužívají.Obviňuji je z toho,že plánovitě šíří nenávist.

Doufám,že je pohltí!

Re: Odborářské demonstrace nám

V zásadě velký souhlas, jen drobné doplnění. Vzdělaní funkcionáři ČSSD - kteří to jsou? Kalousek skutečně není důvěryhodný, ale nejen vinou soudů, ale hlavně svou. Jeho působení na MO bylo minimálně hodně problematické. A v politice, nezlobte se, působí jako politický prostitut. Dodnes nezapomenu, jak hřímal na 1. máje v r. 2006 proti bolševikovi, aby se v zápětí s ním politicky spojil, kdyby ho jeho straničtí bratři naštěstí nevykopali.

Nenáviděný Kalousek si zaslouží fan-club!

Vyšel-li ministr na volání davu ven, aby vyhověl jeho údajné touze po komunikování, projevil notnou statečnost. Bodyguarda nemaje, mohl se klidně dočkat nože pod žebra, od atentátu na A. Rašínba máme ve vraždění ministů financí levicovou tradici.

Je podlé, když mu Zaorálek vyčítá provokativnost! Kdyby nevyšel, vyčítal by mu zase aroganci a zbabělost.

M. Kalousek je staný muž středního věku a vyšší postavy (jako malý stařík už závidím:-), nedostatkem sebevědomí zřejmě netrpí. Trpí ale pokřiveností českého práva v otázce tzv. nutné obrany. Když na něj na ulici jakýsi adolescent vulgárně pokřikoval, uštědřil mu M. Kalousek pár výchovných pohlavků, čímž nesporně přispěl k dohnání toho, co zameškali mladíkovi rodiče. Místo aby byl za to veřejně oceněn, byl odsouzen k pokutě. Hoch se s kamarády jistě moc nasmál, jak snadno si lze přilepšit na pivo.

Kdyby se včera ministr Kalousek fyzicky ohradil proti těm, kteří naň fyzicky útočili - pliváním a pohlavkováním - mohl by být za nečinného přihlížení policie lynčován. Ovšem při zbabělosti toho davu by možná byl jenom žalován za nepřiměřenou obranu. Vydala by jej sněmovna takovému soudu? Zbavila by jej, ve strachu z "hněvu lidu", imunity?

Celá kauza je pouhým zváštním případem nejméně 60 leté pokřivenosti českého práva v tomto aspektu. Komunisté byli zásadně proti tomu, aby se lidé směli sami bránit násilným útokům - samií je páchali především. To do značné míry přetrvává. Zákony nadržují útočníkům a diskriminují obránce, policie lidi přede obranou jejich majetku často přímo varuje! Doporučuji inspiraci ve v tomto ohledu velice sofistikovaném zákonodárství USA!

Re: Nenáviděný Kalousek si zaslouží fan-club!

Pánové Koláři a Pavlovský naprostý souhlas s oběma  i článkem.Lůza zůstane lůzou a vždy to je levice.