Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: KSČ a KSČM – jak se to rýmuje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek od lesa 23.9.2006 21:13KSČ se rozložila ti, kdo mají potíže, přejít do nové éry, protože trpí sklerózou nebo ztrátou paměti, nebo obojím, jsou v KSČM. Lišky podšité, dříve KSČ, jsou dnes všude! |
|
|
KR53 24.9.2006 16:52Re: KSČ se rozložila Nelze nesouhlasit. Přesto se takovouto odložnou převážné části komunistů stala ČSSD. Nakonec... mají k sobě blízko. |
|
|
F.Vízek 21.9.2006 11:12Položil jsem jasné otázky: Drcá neschopnost našich demokratických stran udržet v naší zemi pluralitní systém o nebesa? Potřebuje Česko obraz nepřítele, aby drželo pohromadě? Neumíme soupeřit s politickou stranou politickými prostředky, kvalitou, přesvědčivým a přitažlivým programem? Neschopnost přebijeme mocenskými prostředky, umlčováním, ostrakizací či dokonce zákazy? Nejsou projevy agresivního antikomunismu levné až směšné, strašení z návratu totality trapné a rozklepaná kolena z vlivu komunistů úplně zbytečná.? Je proč se třást, když nejsme ratlíky? Je nutné umenšovat mandáty získané komunisty ve svobodných volbách? Nemáme na korektní, politicky přijatelný a ve všech demokraciích běžný způsob boje s politickým konkurentem? |
|
|
F.Vízek 21.9.2006 11:48A dodávám: Jaké KSČSSD? Právě za vlády ČSSD země vstoupila do NATO a stala se součástí Evropské unie, přijala česko-německou deklaraci. Je přece známou věcí, že proti oběma těmto krokům vystupovala KSČM docela otevřeně a docela nahlas (pouze pokud šlo o EU zdrženlivěji). Stačí trochu přemýšlet, aby se člověk nenastal papouškem opakujícím fráze, kterým nerrrrozumí ... , že? |
|
|
KR53 21.9.2006 12:00Re: A dodávám: KSČ + ČSSD = KSČSSDSTB, těch bývalých členů a udavačů je tam také jako hnoje... Nakonec Paroubek řekl mých 100 hlasů levice, co dodat? ČSSD také přijala Bohumínské usnesení a po volbách ho použila místo toaleťáku |
, vidím tedy co si mám o jejím přijímání deklarací myslet. Právě to že myslíme, nás odděluje od stáda vedeného Paroubkem, tomu rrrrrrrozumíte soudruhu Vízku
|
|
F.Vízek 22.9.2006 1:49Re: Re: A dodávám: Pokud by se Paroubek zdráhal využít hlasů komunistů k prosazení svého, potom by nestál pravici ani za pozdrav. To je politická násobilka. Pochopil to i Václav Klaus, když usiloval o zvolení prezidentem, až se mu v deváté volbě "napříč politickým spektrem" podařilo. Byť jen taktak. |
|
|
KR53 21.9.2006 11:52Re: Položil jsem jasné otázky: Kterých demokratických stran? Nereformované KSČ(m)? Dávno nedemokratické ČSSD? Ta přestala být demokratická s odchodem Zemana, Paroubek to přesvědčivě dokázal odevzdáváním hlasovacích lístků svých poslanců v tzv. tajných volbách. Demokracie jako vyšitá. Čím soupeřila ČSSD před volbami? Prolhaným programem ODS mínus? To tedy byla kvalita. Sama nenabídla NIC... Tedy kromě vyrabované státní pokladny a vykradených fondů. To je ten politicky korektní a přijatelný způsob politického boje |
|
|
F.Vízek 21.9.2006 18:20Re: Re: Položil jsem jasné otázky: Mrkněte na čísla Statistického úřadu a poté Eurostatu, abyste si ověřil, jak si stojí ČR po osmi letech vlády vedené ČSSD. Tam to všechno je. Pouze politická klišé a politické trapnosti tam nenajdete. Čísla a fakta ... Ideální zemí jistě nejsme - ale je tu někde taková ? Čili trochu méně ideologie a méně politikaření - a pravda se sama vyloupne - i Vám. Jenom chtít. |
|
|
KR53 22.9.2006 15:37Re: Re: Re: Položil jsem jasné otázky: No právě, trochu méně ideologie... Takže popořádku. ODA a po ní ODS přebrala zemi v naprosto dezolátním stavu. Tuto dobu jsem zažil (je mi 53), vím tedy o čem mluvím. Všechno bylo všech a vlatně nic nikoho. Bylo nutno převést spoustu veřejného majetku na nějakého vlastníka, vytvořit systémy, které do té doby buď nebyly nebo byly pod státní správou, přestože do ní nepatřily. Jistě se mohla privatizace provést lépe, mohlo se zamezit rozkrádání a tunelům (výrok p. Klause "nwznám špinavé peníze" mě štve dodnes), ovšem ODS jako takové toto nelze vyčítat. ČSSD převzala již se rozvíjející hospodaření, oproštěné od nefunkčních potbolševických molochů a pouze pokračovala v podstatně lehčím dílu práce. Navíc vstup do únie jí vše podstatně ulehčil. Ovšem vše špatné vyčítá ODS a za vše co se podařilo si přičítá a halasně vytrubuje zásluhy, velmi často nezaslouženě. Jestlipak na Eurostatu najdu také počty zlikvidovaných živnostníků a drobných podnikatelů, miliardy promrhané investičními pobídkami, z nichž spousta se nevydařila, zbytek sice funguje, ale kolik z nich je skutečně výrobních firem? Dávat miliardové pobídky zahraničním firmám, své výrobky zde pouze montujícím a využívajícím naše občany pouze jako levnou pracovní sílu, daně odvádějící v zemi původu a připravené zmizet dále na východ, jakmile jim skončí daňové prázdniny, nebo stoupne hodnota práce Českých lidí na mez obvyklou v jejich zemích, tedy za úspěch rozhodně nepovažuju. Čím se tedy může ČSSD ve skutečnosti opravdu chlubit? Pokud to víte, povězte, jsem ochoten to s Vámi rozebrat z pozice obyčejného Českého zaměstnance. |
|
|
Ladislav N. 21.9.2006 0:28Komunista, lhář a demagog Vízek už neumí nic jiného, než kopírovat do diskusí a "článků" na NP své rudé bláboly, nejlépe však tlustým a RUDÝM písmem, aby přebil argumentaci těch, co jej mají za ortodoxního komunistu - věřícího magora.... |
|
|
F.Vízek 21.9.2006 11:09Opět fakta? Vaše "FAKTA", milý Ladislave N., jsou zřejmě obsažena v nadávkách, vulgaritách a osobních atacích. Demokracie = dialog, diskuse, debata. A tam sotva patří metody, které na diskusních stránkách vytrvale oživujete, propagujete a hojně užíváte. Každé mpoje slovo, každou moji větu v textu dávám pod kontrolu veřejnosti, protože se podpisuji plným jménem, nabízím svoje telefony i svoje adresy k věcné debatě, k porovnání si průkazných materiálů ... a všechno jenom proto, aby se ukázalo, co kdo udělal pro pád totality, jak se choval, když "šlo do tuhého", kde to bylo a čím to může případně doložit. Nabídl jsem už i seznam 6335 úhlavních nepřátel, který si minulý režim vedl a který byl zveřejněný po "sametu" v Lidových novinách. Moje jméno najdete na seznamu dne 1.září 1992 . Nepřátel režimu bylo 6335, spolupracovníků StB v té době kolem 150 tisíc a členů KSČ přes 1,5 milionu. Nemohu Vám zabránit v tom, abyste stále opakoval jako kolovrátek: Vízek je komunista, lhář a demagog ... máte v tom zalíbení a jste na sebe pyšný, jaký hrdina ve Vás dřímá ? |
|
|
F.Vízek 20.9.2006 20:31Stateční současní ANTIkomunisté, dokázali jste se chovat za vlády KSČ stejně jako onen Vámi vysmívaný "soudruh" Vízek? Citace z rozsudku z roku 1974: F. Vízek napadal vedoucí úlohu KSČ, vstup vojsk na různých aktivech a shromážděních označoval jako nezákonný čin a okupaci. Byl jedním z představitelů tzv. pravice v okrese a městě Jablonci n.Nisou a jako takový na různých shromážděních a to značně širokých vystupoval a to velmi aktivně proti vedoucí úloze KSČ, ačkoliv vedoucí úloha KSČ je jedním ze základních politických principů našeho státu (čl.4 Ústavy). Velmi ostře až hrubě vystupoval i proti spojenectví s SSSR, ačkoliv i toto patří k základním principům našeho státu (čl.14 Ústavy). Vystupoval dokonce i na obranu tzv. dopisu 2000 slov, který byl zaměřen přímo k rozbití socialistického státního zřízení za použití násilí. F. Vízek nesplňuje předpoklady pro výkon práce učitele, protože svou činností narušil socialistický a společenský řád a nemá proto důvěru potřebnou k zastávání dosavadní funkce. Nemůže být na učitelském místě a nemůže být zaměstnán ani na jiných pracech ve školství, např. jako školník, nebo topič, neboť jak známo i ti přicházejí do styku se školáky a možnost negativního působení na školní mládež by zde měl též. A to bylo v době,¨kdy měl "soudruh" Vízek doma čtyři děti ve věku 9, 7, 5 a 2 roky, milí stateční současní ANTIkomunisté! To se to dnes bojuje s komunismem, když padl, že? |
|
|
J. Pašek 20.9.2006 20:55Pane Vízku, když mě dáte Vaší e=mail adresu, já Vám napíšu, co komouši . . . udělali naší rodně v 1948 . . . . . a dnes těch kurev synové sedí v ČR parlamentu, Senátu a EU . . . . A ZASE ROZHODUJÍ. |
|
|
F.Vízek 21.9.2006 10:55Re: Pane Vízku Takže není problém, pane Pašku: f.vizek@cbox.cz K tomu jenom dodám, že v onom roce 1948 jsem dovršil osm roků svého věku, takže na Vítězném únoru jsem se sice podílel, ale zřejmě jenom nepatrně, že? |
|
|
H.K. 20.9.2006 20:57Re: Stateční současní ANTIkomunisté, Pane Vízku zajímalo by mne proč jste do KSČ vůbec vstoupil? Podle mého odhadu jste vstoupil do komunistické strany kolem roku 1959. To bylo období konečné likvidace soukromého sektoru. Možná, že to bylo z mladické nerozvážnosti. Ale nebyl jste slepý ani hluchý. Musel jste vidět, že zlikvidovali i ty nejmenší živnostníky. Viděl jste jakým způsobem bylo likvidováno soukromé vlastnictví v zemědělství. Lidem sebrali všechno i poslední rohlík, který měli k večeři. Sebrali jim celoživotní snažení a všechno co vybudovali generace předků. Nenechali jim mnohdy ani střechu nad hlavou a ani tu dřinu s motykou. Starým lidem dali 170 Kčs a vůbec je nezajímalo z čeho budou žít. Zbavili je majetku, práce a důstojnosti. To byla životní realita, když Vy jste vstupoval do KSČ. Proč jste vstoupil do této zločinecké organizace? |
|
|
F.Vízek 21.9.2006 11:30Re: Re: Stateční současní ANTIkomunisté, Pane H.K.: V době, kterou popisujete (1959) a ještě další roky poté byl můj otec Alois Vízek živnostníkem (košíkářem) v Jablonci nad Nisou: měl dílnu a obchod, kde prodával vlastnoručně vyrobené proutěné koše a další svoje výrobky. Vykořisťoval maminku a nás čtyři děti. Když tlak na živnostníky byl neúnosný, přešel do družstva invalidů, poté do přidružené výroby JZD, takže celý život se živil jako košíkář. Byl přitom předválečným členem KSČ, politickým vězněm a jeho idolem byl Stalin i SSSR a to tak zůstalo i poté, kdy se komunisté sami od sebe (poprvé v únoru 1956 ústy N.S.Chruščova) oddělili od politických procesů, propustili politické vězně, rehabilitovali nevinně odsouzené... To všechno se stalo v době, kdy jsem byl studentem, takže můj vstup do strany v r. 1961 měl jasný motiv: víra, že KSČ už dostala rozum, že i trestům viníci zločinností neujdou. Podle toho jsme se choval - a také dopadl, jak dopadl. Síla VINÍKŮ NEZÁKONNOSTÍ a lhostejnost občanů byla neuvěřitelná, takže všechno dopadlo, jak dopadnout muselo. Nadějná 60. léta se rozplynula. Konec všem nadějím učinil poté srpen 1968 ... Ani mladý F.Vízek na tom nic nezměnil, ale aspoň to nevzdal... A i po vstupu vojsk 1968 měla KSČ postupně přes 99% příznivců a zůstala masovou stranou a pod palcem měla všechno, všecičko... A na ty, kteří "zradili" nezapomněla, na ně si tvrdě došlápla za přihlížení (a jásání) davů... |
|
|
BuBu 20.9.2006 21:19Re: Soudruhu Vízku . . . . . . vše výše Vámi popsané. . . . jste (stejně jako Václav Havel), svojí po-listopadovou činností, "anuloval" ! Řečeno česky a "po lopatě" : Do listopadu 89 - ano ! (I když . . . do duše Vám nikdo stejně neviděl) Po listopadu 89: Komunista zůstane komunistou . . . a kdyby neměl zůstat "kámen na kameni" ! P.S. Pamatuji doby budování socialismu, jak například Petr Uhl bojoval "proti režimu" ! No - a kdo je to Petr Uhl, . . . jak se projevuje nyní ? Stydím se dnes za to, že jsem s ním tehdy, byť jen "soucítil" ! Mám za to, že u Vás . . . je to stejné ! Rovněž pamatuji Dubčeka . . . i ten nechtěl (a to i po listopadu 89) budovat nic jiného . . . než ten svůj socialismus, byť "s lidskou tváří" ! Soudruhu Vízku . . . ta Vaše obhajoba toho všeho soc-demáckého svinstva, které páchala a páchá KSČSSD pod "hlavičkou" Grosse a nyní i přesvědčeného stalinisty Paroubka . . . ta hovoří za všechny Vaše před-listopadové skutky ! Ta o Vaší duši hovoří jasnou řečí ! |
|
|
F.Vízek 21.9.2006 11:40O posledních osmi letech snad hovoří fakta Eurostatu a Českého statistického úřadu, ne? Takže i například růst HDP, růst mezd a kupní síly obyvatel atd. atd. A pokud Vás o tom, že KSČSSD je blábol nepřesvědčilo ani to, že za vlády ČSSD země vstoupila do NATO a stala se součástí Evropské unie (proti obému byla otevřeně a hlasitě právě KSČM), potom Vám více průkaznějších faktů nabídnout nedovedu. Pokud jde o Petra Uhla - byl vždy a zůstal svůj. Nikdy se nebál, nikdy nepsal jako "BuBu" schovaný za značkou. Měl a má svůj názor. A s ním jde na trh. Otevřeně, veřejně. O jeho duši (ale i o Vaší, milé BuBu) to přece vypovídá docela jasně každému, kdo umí číst a kdo přemýšlí. |
|
|
Mirek 20.9.2006 22:27Re: Stateční současní ANTIkomunisté, Vážený pane Vízek, můsím už dnes podruhé reagovat na Váš článek, protože reakce většiny pisatelů mně uplně vyděsila. Problém se nedá vysvětlit v jednom článku, natož pak blbcům. Nic méně - protože studuji historii českého národa již delší dobu, dospěl jsem k závěru, že my Češi máme stále tendenci lézt do zatku právě tomu, kdo je u moci a posléze vylamovat dveře, které už jsou dávno otevřené. A na závěr bych chtěl položit otázku všem pisatelům - antikomunistům, když ho mají plnou hubu, ať mě tady odpoví co dělali proti režimu před rokem 1989. Omlouvám se za ostřejší slova. |
|
|
Ladislav N. 21.9.2006 0:32Re: Omlouvám se za ostřejší slova. ... lézt do zatku... Nechci vám kecat to vašeho "studia", ale neměl byste začít češtinou a pravidly pravopisu? |
"...studuji historii českého národa již delší dobu..." 
|
|
jirka 20.9.2006 19:21Vízek a řízek, jak se to rýmuje? Ono se mu pořád po tom kamenolomu stejská . . . |
|
|
Drakobijce 20.9.2006 18:05Vizek, jestli mu nestaci zakon o neziskovych nemocnicich, zakon o pracovnim pomeru a novela medialniho zakona, pak nevim co k tomu rict. Ma to snad znamenat, ze kdyz nepochoduji ulicema s kverem na rameni, tak jim mam verit, ze opet nezacnou, jakmile budou moct? Je to jako se zlym psem - kdyz uz jednou nekoho osklive pokousal, radsi ho necham zavreneho, aby to neudelal znovu. Vas socany chapu a trochu lituju. Nakonec jste si s nima zbyli, takze holt vam ted nezbyva, nez je nejak rehabilitovat, abyste meli s kym do party, ze? |
|
|
jana 20.9.2006 17:51to je takovy komunisticky fenomen - vecne nepoucitelni a nadale verici soudruzi Tudiz nedivme se s. Vizkovi, protoze: kdyz komunisti veseli komunisty, tak ti s opratkou na krku taky provolavali slavu s. Stalinovi a KSC, prakticky svym katum.Stejne tak bolsevici, kteri byli tyrani svymi druhy v koncentracich na Sibiri, verili, ze je to mejlka a az se s. Stalin dozvi, tak se vse vysvetli. Pritom Stalin kazdy den podepisoval stovky ortelu smrti a 20 lete ci dozivotni pobyty na Sibiri - meli na to neco jako petiletej plan, ktery se musel plnit a prekracovat. |
|
|
clay 20.9.2006 17:11Vízku nedělejte, že nechápete nejde o KSČM jako takovou. Ta nechť si má ta svá procenta. Ale TO VY sockomouši jste tu zavedli NOVUM. Vy si ta jejich procenta přičítáte k těm svým, abyste měli na demokraty klacek. Vy s komoušema nejenže nebojujete, vy s nima vesele kolaborujete. A mám u p r dele, zda jste byl v lomu nebo ne. |
|
|
PROROK ELIÁŠ 20.9.2006 17:54Re: Vízku nedělejte, že nechápete idiote, říkám TO nerad, prognostici v úřadě založeném vedením SSSR tady dělají ten ČURBES---WWW.CIBULKA.NET |
|
|
sov 20.9.2006 18:26Re: Vízku nedělejte, že nechápete A mate to, pane Vizku, primo od demokrata. Ten kraval kolem komunistu je vcelku pochopitelny - kde jste vsichni byli pred rokem 1989? Takze pofoukat svuj mindrak. A hlavne "mobilizovat", semknout se kolem te nejdemokratictejsi modre sily. |
|
|
J. Pašek 20.9.2006 16:33Vízek melduje dostat Filipa na Hrad . . . . |
|
|
AeroKarel 20.9.2006 15:15Dobrá sranda. Máme zde tvrdé komunisty (Štěpán), komunisty (Falmer Filip) softkomunisty (Roko Paroubek). A od všech hrozí nrbezpečí cenzury (Paroubek), rozhádání s NATO (všichni), zadlužená krachující ekonomika (taktéž všichni), doprasení zdravotního a penzijního systému (taktéž všichni). Takže ten, kdo si podobné "dárky" nepřeje je primitivní nebo hysterický antikomunista? Já bych takového měl za celkem prozíravého člověka. A do kamenolomu a jiná, horší místa, posílali komoušové své odpůrce a sami sebe navzájem. |
|
|
žabák 20.9.2006 15:09Cenzura Nevím, jestli v příspěvku č. 10547924 víc vadilo slovo komunista nebo prd.l, které se v jiných příspěvcích objevuje. Nevadí tady Mirek56, propagace kdečeho, ale jedno slovo ano? |
|
|
AeroKarel 20.9.2006 15:17Re: Cenzura To je automat, musíte napsat p r d e l . |
