Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Životní úroveň

Životní úroveň vyrostla za posledních dvacet let podle mne až neuvěřitelně stačí se jen rozhlédnout a ne soudit podle médií já osobně jsem očekával daleko větší potíže ta naprostá přeměna byl velmi těžký úkol a podle mého se dost podařil . Příčinu té nespokojenosti vidím v příliš velkém očekávání ale hlavně v tom že se poměrně velká část občanů neumí orientovat v mediálním světě za bolševika všechna média vychvalovala úspěchy budování socialismu a dnes naopak vše haní a tak dochází je zmatení těchto lidí

Re: Životní úroveň

No, ona tomédia dnešek  popisují spíš reálně.

Za komančů toho ale bylo ke kritizování mnohem více než dnes. Kromě všeobecné pracovní povinnosti,   nízké kriminlaity a  zadluženosti ( nevolníky netřeba  uplácet, že) skoro vše.

Lidská paměť ale funguje   selektivně - uchovává především pozitivní zážitky a negativní vytěsňje.

To je na jednu stranu dobře, abychom se nedeprimovali starými křivdami, ale na druhou stranu je to  trochu nebezpečné. Idealizovat si  minulost.

Jen pro pořádek

Grippeny ano, pandury ne.

Re: Jen pro pořádek

Pandury ano,protože těch mělo být mnohem víc díky panu Paroubkovi.Až teprve Topolánek ten počet silně zredukoval.Oni se vůbec socialisté ke svým prasárnám nechtějí znát.Taky se mi ledacos na nynější vládě nelíbí,ale dostat do čela Sobotku za ministra zahraničí Zaorálka a na hrad Fischera tak to půjde tak rychle z kopce.že se ani nenadechneme.Stejně jako slováci.Fico chce budovat sociální stát už to samo o sobě by pro nás a voliče mělo být varující.Pod tímto praporem nikdy a nikde pšenka nekvetla.

Výborný článek, poukazuje na jednotlivosti, které jsou neustále argumentovány kritiky..

1. "mnoha věcem se dalo předejít"... chmm.. nebyl tady, ani nikde jinde NIKDO, kdo by měl takovou zkušenost s přeměnou systému, u nás 100% znárodněného, na tržní systém se soukromým vlastnictvím. Ty dnešní jedovatosti, co se mělo dělat, to jsou neskutečné podpásovky. Ti starší, kteří měli nějaké solidnější názory, nechtěli "kapitalismus", chtěli v podstatě "socialismus s lidskou tváří" - Komárek a podobní.. Kde se tu mohly najít po 40 létech státního řízení lidi, kteří by věděli PŘESNĚ, čeho se vyvarovat? Řeči, že se měly převzít zákony odjinud, to neumím zcela dobře posoudit, přesto si myslím, že žádné cizí zákony nemohly postihnout šíři našich tehdejších specifických potřeb.

Privatizace proběhnout musela, protože bez státní přerozdělovací pupeční šňůry prakticky okamžitě mnohé firmy přestaly vyrábět, neměly odbyt. Každý den v takto vylidněných firmách přinášel další a další škody, byly plíživě rozkrádány, ničeny. Proto bylo nutné privatizovat co nejrychleji, aby z podniků nezůstaly jen torza. Jeden takový, dost velký podnik jsem měla denně na očích, bylo to tristní..

Privatizovat bylo třeba co nejrychleji a neměli jsme žádného západního bratra, který by k nám poslal odborníky i investory. Místní kapitál byl 0. K tomu levice zase argumentovala "rodinným stříbrem".

Nebylo to absolutně jednoduché a ti, kteří poukazují na Pitharta a Škodovku, nechť si vzpomenou, jak dlouho to trvalo. A to byl podnik s produkcí, která má v každé době dobré vyhlídky na odbyt. Kdyby se u každého podniku takto postupovalo, možná není doprivatizováno dodnes a z mnoha firem by zůstala torza, která by už ani privatizována být nemohla.

2. Skrytý dluh - šílený, argumentace by byla nekonečná, jenže levičáky SKUTEČNOST nezajímá. A průšvihy, které se dějí... je to smutné, ale nebýt r. 48, nemuseli bychom takovými zkušenostmi procházet, nebylo by zplundrované hospodářství, neutekly by 2 generace zkušených vlastníků a odborníků, nebyla by tak drasticky poznamenána morálka, mentalita národa..

... je to smutné, ale nebýt r. 48, nemuseli bychom takovými zkušenostmi procházet...

Vcelku bych s Vámi souhlasil až na výše uvedenou větičku. Co když jsme si tím projít museli a bude si tím muset projít i západní Evropa? Když se podívám na řadu západních zemí i EU jímá mne hrůza, že bych mohl mít pravdu. V tom případě pak Pán Bůh nám pomáhej.

Moc pěkný článek

Bohužel pravdivý

Obávám se, že v jedné věci jste mimo.

Nic proti tržní cestě nastoupené po 89.  Ale nemáte autore dojem, že celá EU, jejímiž členy nyní máme tu diskutovanou čest být, nastoupila třetí cestu? Socialisté všeho druhu po ní tak prahli, až se jí v dnešní podobě EU dočkali. Pod heslem trhu se dnes reguluje, plánuje, direktivami přikazuje a dotuje, že srovnání s naší nedávnou minulostí již pomaličku přestává kulhat. Ještě chvíli stejným směrem, a budeme mít jednotný trh "ala EU" s jednotnou kvalitou a jednotnými cenami. Jen se koukněte. Začalo to mlékem a cukrem. Dnes je ho méně a je dražší. pokračovalo to různými věcmi přes vybavení pensiónů a zákaz klasických žárovek až po dnešní vejce a vepřové. Vejce jsou najednou o 100% dražší a vepřové, také dík "moudré EU",  kráčí stejným směrem. A v česku se najednou začínají rojit vtipy, podobné těm za totáče: "kdo říká, že benzín je drahý, vždyť kdy stál litr naturalu stejně jako 5 vajec?" A to ještě neuvádím zatím neoficielní trend myslet si jen to, co považuje evropské vedení za správné, jinak... 

Re: Obávám se, že v jedné věci jste mimo.

Naprostý souhlas. Na druhou stranu, něčím se ti bruselští paraziti živit musejí, proto vymýšlejí takové hovadiny. Rozumnou činnost, od státu potřebnou, si totiž řeší jednotlivé státy, takže těm bruselantům ani nic jiného nezbývá.

Máte víceméně pravdu,

ale kde jste, prosím Vás, viděl tu dálnici? Myslíte snad tu hrbolatou silnici, kde nebyly záchody, netekla nikde voda, kde byl jediný motorest U devíti křížů, který tam ale - jak mi řekl jeden starší řidič - stál ještě v době, "kdy měl Žižka vobě voči"?

Jako matka tří malých dětí jsem si tam užila své a vzpomenu si na to pokaždé, když říkám vnoučatům: "Tak děti, napřed umyjeme  ručičky..."

mf

Re: Máte víceméně pravdu,

No - dálnice se tomu říkalo. Soudruzi se jí chlubili. Že snad i Hitler stavěl modernější cesty nějakých 30 let před nimi nějak říct zapoměli :-).