P. Sulc 14.8.2014 5:31

Treba i Pol Pot

dostane nejkou cenu ci oceneni za humanitarni chovani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 12.8.2014 19:36

Jaké je vyjádření Konfederace politických vězňů?

„Já ho uznávám za neohrožené postoje, které měl v Moskvě, ale nemůže to

vyvážit jeho podporu zločinecké organizace. A to říkám slovo, které je

uvedeno v zákoně,“ říká předsedkyně konfederace Naděžda Kavalírová. 

Kriegel projevil odvahu v situaci, kterou by většina lidí nezvládla. Bez aktivního přispění Kriegela by se on sám do oné kritické situace nedostal. Má na rukou krev tří stovek justičně zavražděných, desetitisíc umučených a zavražděných muklů, stovek tisíc protiprávně vězněných, stovek tisíc protiprávně vystěhovaných, tisíců odvlečených do sovětského svazu, zničení československé ekonomiky, vytvoření celostátního koncentračního tábora, segregace podle původu a víry. Je to málo? Požádal alespoň za odpuštění? Nevím o tom. To je stejná otázka: "Kdo je lepší statečný komunista v boji proti německému národnímu socializmu anebo statečný nacista v boji proti komunizmu? Obě ideologie jsou stejně zločinné, mají na svědomí "fyzickou eliminaci" společensky nevhodných podle rasového a třídního původu a všech, kteří s nimi nesouhlasili. Obě strany jsou zločinné. Stejně tak i Krieglem, reformní komunista nebo skalní komunista? Jeden se vás bude "fyzicky eliminovat" druhý možná "jen" společensky. Tak znovu, Kriegl se zachoval odvážně. Morálně je na tom stejně, jako jeho tehdejší protivníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 12.8.2014 16:06

Charta byla žel bohu plná

polepšených komunistů, co nejdřív v téhle zemi zlikvidovali demokracii, a pak radili jak jí vybudovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Netopil 12.8.2014 15:14

Víte pane Janouchu

to, že byl pan Kriegel kdysi komunista, to by ani tak našim udatným "bojovníkům po bitvě" nevadilo, ale napsal jste "v těsné spolupráci s Václavem Havlem", a to je pro ovšem smrtelný hřích. Je to vidět na skutečnostech, že jim třeba nevadilo, když Klaus měl ve vládě bývalé komunisty Dlouhého, Kočárníka atd., že Topolánek měl oba rodiče komunisty atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 12.8.2014 14:06

Jednou komunista, vždycky komunista.

Co to má být? Sociální nespravedlnost První republiky? Chudý židovský chlapec z Haliče? Ještě že ne umývač nádobí.

V prvním poválečném období pomáhal zničit v Československu demokracii. Že se později se svými kumpány nedohodl, je, resp. byla jeho věc.

Janouch by už mohl pomalu přestat s tou propagací svých komunistických soukmenovců.

Pražští radní projevili, nečekaně, zdravý rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 12.8.2014 12:58

:))))))) A když jsme u cti a malosti

nebylo by na čase objasnit, jak to bylo s tvrzením soudruha Mlynáře, že Havel byl členem KSČ, údajně v anglické mutaci jeho knihy Mráz přichází z Kremlu?

Nightfrost in Prague

HAVEL, Václav (1936); Czech author and dramatist; was a CPC member, prohibited from higher education in the 1950s because of "bad class background"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 12.8.2014 10:39

Kriegla by si měli vyznamenat

jeho rudí soudruzi. Aspoň by se vidělo, nakolik už se odpoutali od Kremlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 12.8.2014 10:21

Rudá armáda nás neosvobodila, Rudá armáda nás DOBYLA,

což právě vysvětlil Dubčekovi Brežněv v Moskvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 12.8.2014 10:21

Rudá armáda nás neosvobodila, Rudá armáda nás DOBYLA,

což právě vysvětlil Dubčekovi Brežněv v Moskvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 12.8.2014 9:18

:))))))))))) Pak se ale taky nabízí otázka

Zda radní, kteří hlasovali proti udělení čestného občanství, neměli mezi svými předky někoho, kdo se mohl považovat za oběť komunismu u nás, a kuráž Františka Kriegla s oslavou jeho údajných zásluh o vybudování demokratického a svobodného Československa se jim jeví jako nestydatě pokrytecká, tendenční a směšná?

A jenom na okraj jednoho budování demokratického a svobodného Československa o společensky příkladné :))))) spolupráci: "CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod."

:)))))))) Po sametovém předání moci se dovedla k současné dokonalosti, socialistickému přerozdělování u nás nic nehrozí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 12.8.2014 8:41

Nevím

jestli je život dr. Kriegela dostatečným podkladem pro udělení čestného občanství, nijak detailně jeho životopis neznám. Jako komunistický funkcionář mě spíš irituje, na straně druhé jeho postoj v případě "moskevského protokolu" je obdivuhodný.

Ale pobavilo mě, že ve článku je ve výčtu argumentů pro udělení čestného občanství zmíněno i toto: "... StB ... kvůli němu sledovala na čtyři sta občanů...". To ale pro zmíněné občany nebyl tak docela benefit, nebo ano? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 12.8.2014 1:13

Velký souhlas

Byť jako zarytý odpůrce komunismu vám dávám, pane Janouchu, zcela za pravdu. Byl to statečný člověk, který si zaslouží naprosté uznání. Zde musíme odložit předsudky. Třeba se najde nějaký novinář, který vyzpovídá ty zbylé radní, co hlasovali proti, aby to vysvětlili. Už si umím představit, jak neberou telefony a nechávají za sebe hovořit své mluvčí.

Můj kamarád tomu říká velmi výstižně - "česká lidová"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek