Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kouzlo nechtěného
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 25.10.2018 12:10Postavte si proti sobě fantasmagorické představy evropských intelektuálů a proti nim americké "Otce zakladatele," kteří pečlivě vážili soustavu vah a protivah v nově vytvářené ústavě. Ani přímá demojracie ani řízení státu jako firma nejsou špatné ale musí být včleněny do celkového rímce řízení společnosti. Náš současný systém je ŠPATNÝ a vyžaduje reformu. Je to vláda gangů vzájemně se podporujících darebáků! |
|
|
K. Janyška 25.10.2018 14:29Re: Postavte si proti sobě fantasmagorické představy Pečlivě ano, ale špatně... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 25.10.2018 22:12Re: Postavte si proti sobě fantasmagorické představy Třeba to líp nejde. Člověk je "divný tvor".A pozor, Vy je hodnotíte pohledem z roku 2018 ....... |
|
|
A. Alda 25.10.2018 11:18Psal to už Svatopluk Čech Nevěřme nikomu na světě širém, nemáme jednoho přítele tam, starý boj za každým skrývá se mírem, soucit a přízeň jsou šalebný klam; |
|
|
M. Sedliska 25.10.2018 11:06Jj. Je to prostě tak, že se náš mozek občas vzpírá uvěřit, že by se něco mohlo stát. Myslím, že většina Židů si ani po aplikaci Norimberských zákonů do praxe nedokázala představit, že to skončí jejích průmyslovou likvidací. Přesto se to stalo. Takže opatrnost vůči jakýmkoliv,i bohulibe se tvářícím ideologiím je určitě na místě |
|
|
Š. Hašek 25.10.2018 21:57Re: Přesné. Po těch zkušenostech ...... |
|
|
V. Braun 25.10.2018 9:36Každá krásná idea se dá zneužít Mohu jen podepsat, že každá krásná myšlenka se dá zneužít, vidíme to dnes a denně. Například taková myšlenka "přímé demokracie" nebo efektivního "řízení státu jako firma". Otázkou jen zůstává, zda to znamená že máme rezignovat. |
|
|
K. Janyška 25.10.2018 10:22Re: Každá krásná idea se dá zneužít Jsou to odporné myšlenky... Dzp. |
|
|
P. Lenc 25.10.2018 10:53Re: Každá krásná idea se dá zneužít Přesné pane Braune.Problém je, že pro většinu občanů jsou tyto "myšlenky" cosi vzdáleného do té doby, než na ně nějaká "pokroková myšlenka" dopadne. Jejich snaha se něco o "myšlence" dozvědět bývá nulová a autoři "pokroku" si jsou toho nezájmu velice dobře vědomi.Teprve po prosazení občané reptají. |
|
|
K. Janyška 25.10.2018 9:22Ten pořad moderuje a moralizuje v něm 6 krát chycená zlodějka atím pro mně skončil. Nedívám se na něho... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 25.10.2018 22:06Re: Ten pořad moderuje a moralizuje v něm 6 krát chycená Ten, kdo je šestkrát chycen v dospělosti při jízdě na černo, vykazuje nepochybně znaky choroby. Asi se z ní dodnes nedostala. Určitě se to stále projevuje nedostatkem soudnosti a nadhledu při "hltání" dějů kolem ní. Dějů, z kterých vytváří (schválenou, objednanou) svoji "skutečnost168". Nejsou lidi, nebo tam do televize lidi nesmí. To druhé platí. |
|
|
M. Malovec 25.10.2018 9:22Copak naše Nora, to je vodvaz. |
|
J. Holíček 25.10.2018 6:43Mně by se to nestalo. Beran píše, že nedělní televizní pořad „168 hodin“ mu připomněl dvě zkušenosti z nedávné historie. To by se mně stát nemohlo protože "168" jsem před lety viděl asi dvakrát - a stačilo. :-)) |
|
|
P. Dvořák 25.10.2018 8:08Re: Mně by se to nestalo. Souhlas. Zblbnutí přijde přirozeně samo s věkem a není třeba to o desítky let turbem zrychlovat sledováním zpráv a publicistiky na ČT nebo ČRo. |
|
|
J. Holíček 25.10.2018 9:34Re: Mně by se to nestalo. Já Vám rozumím, pane Dvořáku, ale takovou vůli nemám. ČT 24 od 22:00 sleduju často, přestože některé aktéry vidím na obrazovce raději než jiné. Nicméně se bavím jejich průhlednými hlody, resp. si překládám, co skutečně (ne)chtěli říct, když řekli to, co řekli. Pestrých informací není nikdy dost, i když místo informace to bývá většinou hoax. Jeho rozpoznání je také info. Přiznám se ještě k něčemu. Když jenom vidím na obrazovce Fridrichovou v upoutávce na tenhle pořad, tak si musím zajít do domácí lékárničky pro meducínu na žaludeční potíže. :-)) |
|
|
P. Dvořák 25.10.2018 10:27Re: Mně by se to nestalo. Ano, i já vám rozumím, pane Holíčku. Tuto metodu mám pro sebe poněkud specificky vylepšenou. Uvedu konkrétní příklad: slyším ve svém okolí, že film Špindl je tak neuvěřitelně blbý, že je prostě nesledovatelný. Tak si řeknu, že to přece musím vidět, abych se přesvědčil, s opakem ani moc nepočítám, můžu být jenom příjemně překvapen. A tak jdu na film Špindl, abych poté zkonstatoval, že je tak neuvěřitelně blbý, že je prostě nesledovatelný. Tak nějak bych řekl, že jsou to jisté prvky masochismu se snahou nedát se zmást povrchností nebo koneckonců i možným negativním hoaxem, který má film poškodit. Na druhou stranu jsou určité pořady, které nezklamou, stávají se jakýmsi axiómem pro nesledovatelnost, takže není třeba pokusně opakovaně sledovat OVM nebo Noru Fridrichovou. Stejně tak jako není třeba pokusně opakovaně chodit ven když prší, abych zjistil, že déšť je mokrý. |
|
|
Ś. Svobodová 25.10.2018 13:25Re: Mně by se to nestalo. Já ještě občas naivně otevřu okno s těmy pořady, abych se přesvědčila jestli pořád prší. Za sekundu zjistím, že lije jako z konve a zavírám . :-) |
|
|
Š. Hašek 25.10.2018 22:08Re: Mně by se to nestalo. Přesné!!!! Já taky, jednou týdně, na dvě minuty, pak si musím dát frťana ...... |
|
|
J. Kanioková 25.10.2018 19:55Já tak reaguji na Wollnera
|
|
|
Š. Hašek 25.10.2018 22:14Re: Já tak reaguji na Wollnera Venkoncem jest to jedno, paní Kanioková. Nora nebo Wollner. |
|
|
M. Krátký 25.10.2018 13:23Re: Mně by se to nestalo. pánové Holíčku a Dvořáku - s oběma vámi souhlasím a přidávám svůj názor na ČT všech forem, koukám se k nelibosti mé celé rodiny ( musí mě nerušit v tu chvíli ) jen na AZ kvíz a pak následovně na podobný pořad s panem Alešem Hámou - ostaní pořady ČT jsou ztráta času. A pak zcela vyjímečně na ČT2 nějaké naučné věci. ALE - strašně mě seje, že musím ČT platit a fotbalové, tenisové a další bitvy našich úspěšných reprezentantů mi ČT neukáže - viz současný závěrečný tenisový - dámský turnaj - z důchoru 12,500,- kč si to dovolit nemůžu - tečka CZ |
|
|
J. Holíček 25.10.2018 14:02Re: Mně by se to nestalo. Pane Krátký, AZ kvíz mě také baví. Ale protože ten Němec, co mi schovává věci, nedovolí rychlé vybavování odpovědí na záludné otázky, tak se nehlásím. Ale co si takhle přivydělat tam? Co vy na to? :-)) |
|
|
J. Roškota 25.10.2018 9:00Re: Mně by se to nestalo. zdá se mi velmi roztomilé Vaše přiznání, že nesouhlasíte s obsahem televizního pořadu, který nesledujete a neznáte. A jako kouzlo nechtěného v diskusi pod článkem který si vzal právě takový přístup na paškál. |
|
|
P. Kmoníček 25.10.2018 9:12Re: Mně by se to nestalo. Nedivte se, jsou to známí trollové ze zdejších debat. |
|
|
Š. Hašek 25.10.2018 22:17Re: Mně by se to nestalo. Pane Kmoníčku, mně to nedá. Povězte mi něco o "modním, televizním" slově troll. Koukám, že jste online v obraze. Ale važte slova! Já totiž byl několikrát a dlouho tam v tom Norsku. |
|
|
J. Holíček 25.10.2018 9:21Re: Mně by se to nestalo. Roškoto, máte potíže s chápáním, nebo s logikou, případně s obojím dohromady. Nepsal jsem, že ten pořad neznám, nýbrž stačilo seznámit se s ním dvakrát. Vy, když chcete vědět, že zapnutá varná deska pálí, si naděláte puchýře pokaždé, když jdete kolem ní? :-)) |
|
|
P. Lenc 25.10.2018 10:57Re: Mně by se to nestalo. Myslím pane Holíčku, že upozorňovat někoho na to, že není schopný chápat psaný text, je naprosto zbytečné.Nepochopí jednou, nepochopí podruhé... |
|
P. Jirkovský 25.10.2018 11:10Re: Mně by se to nestalo. Váš televizní vkus je mně naprosto jedno, ale neměl byste takhle volně a blbě hauzírovat s pojmy, jako je logika. Kamna jsou, topí-li s v nich, samozřejmě pořád horká a pořád stejně, vyjma těch chvílí, kdy chladnou či se ohřívají. Ale ten pořad v TV je pokaždé jiný, má jiná témata, zpracovávaná různými lidmi. Podstatnou část z pořadů tvoří výpovědi aktérů nebo svědků, část je hodnocením či závěry zpracovatelů. Několik (ne mnoho) jsem jich viděl a nezdálo se mně, že by byly nějak manipulované, samozřejmě akcentovaly různé stránky skutečnosti zde. Jen jsem chtěl poznamenat, že byste měl volit přiléhavý příměr, tohle se nepovedlo. |
|
|
J. Holíček 25.10.2018 12:44Re: Mně by se to nestalo. O kamnech jsem nepsal, ale o zapnuté vařidlové desce, což je rozdíl, ani bych netvrdil, že logický, prostě zřejmý. Možná vařidlovou desku doma nemáte a neznáte ji. Pak si obě zařízení můžete v hlavě spojit. A protože znám hodně hauzírovačů na marginalitách, resp. malichernostech, tak jsem záměrně připojil ono "zapnutá", abych se nedozvěděl, že může být také studená, přestože je zapojena do sítě. Pořady mají nějaký styl, nějakou redakci a nějaké hlasatele. Ten pořad mně byl v tomto kontextu zřejmý po těch pár shlédnutích a bylo mně jasné, že jeho zaměření a styl mně vyhovovat nebude. Mám dost oblíbených pořadů jimž dávám přednost, pokud čas dovolí. :-)) |
|
|
P. Papež 25.10.2018 18:36Tak vy jste videl porad jen dvakrát před lety a je stale stejne blbý? Jak to vite? Že by zastydla genialita? |
