Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Konzervativec a homosexuální svatby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. David 7.5.2021 13:11Uzavřu i mamželství se svojí lípou. |
|
|
V. Kuhaj 7.5.2021 13:16S kýmkoli (čímkoli) co se vám namane. Proč se s hezkou kravičkou? |
|
|
F. De Winter 7.5.2021 13:57
|
|
|
J. Jurax 7.5.2021 18:09No, mají přece registrované partnerství. Pravda, je to takový zdeouřední název - nechť je tedy pro tento jev navržen název jiný, jenž jim bude vyhovovat a jenž odliší tento vztah od manželství, kterýžto termín je vyhrazen pro svazek muže a ženy. |
|
|
Ś. Svobodová 7.5.2021 9:52Většina aktivistů v boji proti diskriminaci argumentuje tím, že se CÍTÍ jako druhořadí občané protože: jsou homosexuálové, barevní, ženy, děti, staří, postižení atd. Nějak nechápou, že jejich pocit se nedá žádným právním uznáním změnit. |
|
|
J. Fráňa 7.5.2021 9:09Vážení LGBTxxx spoluobčané klidně pokračujte s navyšováním svých požadavků. Již nyní se vám podařilo popudit proti sobě i lidi, kteří vás respektovali. Jen pořádejte pochody, bojujte o manželství a televizní obrazovky zaplňte jen svými lidmi. Jen se potom nedivte, že vás mají ostatní plné zuby a dají vám to najevo. |
|
|
M. Mruk 7.5.2021 9:07Tady jde především o adopce. A děti nejsou zboží. Prvotní otázkou tedy je: Je pro děti lepší vyrůstat v rodině, kde je matkou žena a otcem muž, nebo je to jedno? Druhotnou otázkou je, co je lepší pro společnost. A naprosto nedůležité je co si přejí/nepřejí homo/hetero-sexuálové. O jejich práva tady nejde. |
|
|
D. Stirsky 7.5.2021 9:01Obě strany sporu zapomínají na jedno: Bude-li G/L manželství schváleno, tak nejde jen o práva, ale i o povinnosti. Polopatě: Někteří z těch, co se za GL manželství zasazují, si neuvděomují, že pak už nepůjde tomu druhému/té druhé postavit kufr před dveře s cedlukou "už mě to s tebou nebaví." Odprůci o povinnostech slyšet nechtějí, neb to nabourává jejich kolovrátkové "chtějí další práva." Pokud G/L manželství pomůže jen pár desítkám/stovkám párů, tak proč ne. Jen se tím doplní do zákona to, co už stejně po staletí existuje: Že spolu žijí a mají se rádi/rády dva muži/dvě ženy. Na to, že ty dvě/ti dva jsou si navzájem nejbližšími lidmi na světě, že se mají docela občejně rády/i, se zapomíná. A voyeři, kterých je docela dost, jen špekulují, co ti dva nebo ty dvě dělají v posteli. I zde platí, že čeho je mysl plná... |
|
|
R. Meišner 7.5.2021 8:31některá fakta. čistých homosexuálů jsou ve společnosti max 2% (oni o sobě tvrdí že 4%--ale to dělá každá liška). z těchto 2% jen nepatrná část touží po sňatku. proč také, kdy promiskuita je u nich daleko vyšší než u hetero populace (a to je tam nepěkně vysoká). takže zbývá prakticky několik stovek párů v republice, kvůli kterým se roztáčí tento nesmyslný kolotoč. kdyby se takto chovala jakákoliv jiná minorita, nestane naprostá anarchie. tož asi tak. |
|
|
D. Rajninec 7.5.2021 8:38Vy by ste bol ideálny komisár na kontrolu spálni a sexu . Čo sa staráte do toho , kto s kým spí a čo robí za dvermi spálne ! Ináč aj fašisti takto nejako začínali ! Dokonca a židov bolo v Nemecku zanebateľné množstvo , 1-2% ! A ako to skončilo . Dnes budeme robiť poriadok z homosexuálmi , zajtra z popieračmi covidu a kto príde na rad pozajtra ? Možno urobíme poriadok s vami ? |
|
L. Harvánek 7.5.2021 8:54Celý ten humbuk je jen odvádění pozornosti od věcí mnohem významnějších a důležitějších (pandemie, obrovské zadlužení i kvůli nerozumě vydaným opatřením ekonomického rázu, nepromyšlených opatření týkajících se oteplování). Já sám, jak věřící jsem také proti sňatkům homosexuálů. Ostatně katolické církev nikdy na uzavírání sňatků osob stejného pohlaví nikdy nepřistoupí. Už z toho prostého důvodu, že manželství je svazek muže a ženy. Ostatně Boží a přírodní zákony nikdy nepřehlasujete, byť byste měli 200% většinu. |
|
|
J. Fráňa 7.5.2021 8:59Jako daňoví poplatníci se homosexuálům začneme plést do života. Chtějí po nás výhody a peníze, děti nedodají a čekají, že nás to nebude zajímat. Bude a homosexuálům to na oblibě nepřidá. |
|
|
I. Pávek 7.5.2021 9:06Neuvěřitelné. Teplouš rajninec tady vyhrožuje. A dokonce slovensky. No toto - |
|
|
V. Kuhaj 7.5.2021 11:35Nezlobte se, ale tohle je taková sluníčkářská rétorika, když má někdo jiný názor, hned přiběhnete s přirovnáním k fašismu a židům. Důvod, proč své svazky potřebujete nazývat "manželství", dobře popsala paní Svobodová níže. S námi, kteří s tím nesouhlasíme, chcete manipulovat pomocí označení za fašisty? Vy fakt nejste normální! |
|
|
M. Horák 7.5.2021 11:57O to právě jde. Dokud by se vše odehrávalo za dveřmi ložnice, nevadilo by to prakticky nikomu. Ale tady nejde o soukromí dvou (či více) osob, naopak, jde o snahu o zásah do nefundamentálnějších pilířů společnosti. To se pak nedivte, že se najde dost lidí, kterým to připadá přinejmenším necitlivé a neopatrné a ozvou se. A ano, i fašisté nějak začínali. Ale já to čím dál tím silnější tlačení na pilu, děj se co děj, vidím hlavně na té progresivní straně. |
|
|
V. Kuhaj 7.5.2021 13:07
|
|
|
J. Jurax 7.5.2021 18:35Ano, kto s kým spí a čo robí za dvermi spálne je celkem soukromá věc. Pak je ovšem těžko k pochopení, proč kolem toho ti LG dělají takový humbuk a chtějí to své nazývat taky manželstvím. Když definičně je manželství svazkem muže a ženy. To je jako by si krychle chtěly uzákonit, že se budou nazývat koulemi. |
|
|
L. Klenovský 7.5.2021 8:22Přiznávám, že také zastávám onen "pozitivně konzervativní" postoj k manželství osob stejného pohlaví. Škoda, že tímto směrem nejde i veřejná debata... |
|
|
P. Pepax 7.5.2021 8:21Požadavek na manřelství homosexuálů je obyčejná urážka manželství. |
|
|
D. Rajninec 7.5.2021 8:42Naozaj si myslíte , že homosexuáli sa zahanbia a skončia s tou sodomiou ? Myslím , že to je každého súkromná vec , s kým a ako ! Skôr opak bude pravda! Vždy sa najdú geroji , čo aj život položia za "svoju pravdu" . |
|
|
J. Jurax 7.5.2021 18:44Tiež život položíte za tú svoju homosexuálnu pravdu? |
|
|
J. Fráňa 7.5.2021 8:13Za jak dlouho bude pedofil žádat právo sňatku s dítětem, nebo zoofil právo sňatku s ovečkou? Uvědomte si, že tito lidé se takto nastavení narodili, nemohou za to. Takže v rámci spravedlnosti a práv pro všechny, žádám o povolení sňatku i pro všechny ostatní odchylky. |
|
|
I. Pávek 7.5.2021 6:18Nastavení českého prostředí je takové, že argumenty odkazující na tradici není schopno strávit a chápat - Co je nepochopitelného na tom, že jediným smyslem naší existence je aby samec oplodnil samici a samice aby byla samcem oplodněna. Krávy bez býka vymřou a slepice bez kohouta nevysedí čistá vejce. Na tom je založen vyšší život. Ty, kteří o tom chtějí jen diskutovat postavit mimo zákon, jsou zbyteční a nepotřební. |
|
|
F. Čech 7.5.2021 7:14A manželství homosexuálů tomu brání jak? |
|
|
J. David 7.5.2021 7:40Nevysedí vejce. |
|
|
D. Rajninec 7.5.2021 8:4625% manželstiev tak či tak nevysedí vajca , je jalových ! Každé 3 dieťa sa rodí mimo manželstvo ako panghart! To nám nevadí ? *Skôr nad tým by sme sa mali zamýšľať ! Lebo za nejakých 30-50 rokov budú manželstvá homosexuálov iba banalita ! |
|
|
L. Harvánek 7.5.2021 9:01Vadí a to velmi. Jenže to je o lidské lhostejnosti a neodpovědnosti. Všichni ti, co se ohánějí svými nezadatelnými "právy", by si měli uvědomit, čí zásluhou a za jakých obětí svých rodičů se narodili, získali vzdělání i postavení. A měli by si uvědomit, že dluhy je potřeba splácet. Ne penězi, ale i tím, že vychovají vlastní děti, které pak budou přispívat na jejich zajištění ve stáří. A když dva homosexuálové dokáží zplodit a vychovat dítě, upřímně se jim omluvím. |
|
|
J. David 7.5.2021 13:06Rád se nechám poučit |
|
|
J. Jurax 7.5.2021 18:29Možná. Ale furt to vejce nevysedí. Ale možná se budou klonovat. |
|
|
F. Brnušák 7.5.2021 7:53Schopnost se rozmnozovat je jedna podminka z definice zivota bych rekl. |
