J. Jurax 13.2.2018 21:25

Jojo, autor má pravdu

děti mají být vychovávány v rodinách nejlépe úplných a stabilních.

Řádná výchova dětí, zabezpečení jejich hmotných potřeb a co možno nejlepšího vzdělání jsou věci z kategorie povinnosti, o nichž se nediskutuje a jež mají nejvyšší možnou prioritu.

Slušní lidé to vědí. Hovada ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.2.2018 18:35

"Byly zde určité ideologické tlaky,

které tomuto vývoji napomáhaly, pokud ho přímo nenavozovaly. Jsem rovněž přesvědčen, že tento vývoj není osudový a nevratný. Zvrátit tento stav bude velice těžké. Nicméně je to žádoucí." Obrovský souhlas, pane autore..jde především o děti, o jejich přirozený a dobrý vývoj.. o budoucí generace

Do tří let věku se formuje až 90% naší osobnosti, jde tedy o naprosto klíčové období lidského života. Absolutně nejdůležitější v tomto období je bezpečná vazba mezi mámou a dítětem, tato vazba se utváří zejména jejich vzájemným kontaktem, když jsou přirozeně spolu. Malé dítě potřebuje ze všeho nejvíce být se svou mámou.

Dítě buduje do tří let svou sebedůvěru a ve svět kolem sebe, potřebuje doslova najít svůj domov. Máma je v tomto směru pro dítě nikým a ničím nenahraditelná! Jakékoli dlouhodobé odtržení dítěte od mámy je v tomto věku pro dítě nebezpečné a může ho nevratně poškodit. Víme, že malé dítě potřebuje určité množství pozornosti, určitý počet doteků, určitý počet pohlazení, určitý počet pohledů z očí do očí..

Žádná učitelka či chůva není schopná v tomto směru plnohodnotně nahradit mámu.. malé dvouleté dítě například vnímá sebe a mámu jako „jednu bytost“ a neumí se od mámy oddělit, k tomu dochází až kolem věku tří let.

O právech dětí se mluví hodně a často - a je to moc dobře. Málokdo ovšem ví, že existují také práva rodičů - http://jdem.cz/dudt52..... nebo také - Čeští chlapečkové aneb Generace mamánků nastupuje - http://jdem.cz/dudt72

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 13.2.2018 16:39

To jsem snad takový exot?

Mé děti vyrostly v naší rodině od narození do své dospělosti bez toho, že bychom si s manželkou i jen třeba hrozili rozvodem. Něco tak absurdního nás nikdy nenapadlo. Naše děti uzavřely či v brzku uzavřou (letos) vlastní manželství a založí rodiny s tím, že to jinak ani být nemůže. Připadá mi to normální.

Cokoli jiného mi připadá nenormální, zvrácené, zrůdné, zločinné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.2.2018 13:58

A taková typická, neúplná, česká rodina z Kolína

nám dodala našeho současného prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 13.2.2018 13:01

Nebojte se, ta krize, která nás čeká zajistí, že se všichni,

co budou moci opět přimknou k rodině a ostatní singles a samoživitelky prostě vymřou, jako v historii. Ta se opakuje. Ano, asi nás nezahubí španělská chřipka, ale něco jiného, nějaká jiná pandémie nebo dokonce válka, určitě.

Znáte ten vtip? Potkají se dvě planety a ta jedná se ptá: Jak se máš? odpověď: Ale špatně, mám lidi. A ta první říká: nic si z toho nedělej, to brzo přejde. Ha, ha, ha ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košařová 13.2.2018 12:06

Podpora rodin od státu v současnosti neexistuje

V době, kdy dívky studují vysoku školu, jsou z hlediska reprodukce v optimálním věku. Pokud v průběhu studia VŠ otěhotní a starají se o dítě, musí později za dokončení školy doplácet desetitisíce. Takže se ženy chovají tak, jaký je na ně společenský tlak. Což znamená. Od 18 let polykají antikoncepci, do 25 let studují, do 30 let dělají kariéru a budují hnízdo. Po 30 obcházejí doktory a léčí se na neplodnost. A všichni politici si do programu píší, že prý podporují rodiny. Ale nevím o žádném kroku minulých vlád, kterými by opravdu mladé rodiny podpořily. V současné době jediní, kdo podporují mladé rodiny jsou jejich rodiče a prarodiče. A zdá se, že to k reprodukci dalších daňových poplatníků nějak nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zeman 13.2.2018 10:36

No jo,

Ale jak chcete po absolventce tramvajových studií, všelijakých těch genderů a humanistických sluníčkových věd, aby během mateřské udržovala krok se svým oborem? Jeho náplní je cestování, pomáhání nepotřebným, sbírání kreditů, různé semenáře o... však víte, co najdete v plíně..., týmbildyngy a brejnstormingy, pak taky rozumování a interakce s astrálnímí sférami a sobě rovnými "uály" bez intelektu (děkuji panu Vlkovi za termín).

To se pak těžko vrací do "oboru", když jiné bezpohlavní kolegyně feminacistky zasedly místčko v "teploučké" neziskovce. A zženštilí kologáčkové s Marxem nad postelí jen nevěřícně kroutí nagelovanými hlavami, jak se mohla jen odrodit!

V duchu Vašeho článku... zajímala by mne statistika, kolik z těchto lidí pochází z úplné a funkční rodiny. Jen tak pro srandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 13.2.2018 9:59

Jaké ideologické tlaky vedly ke zvýšení rozvodovosti?

Neznám ideologii, která by upřednostňovala rozvody. nejblíže byla snad Markuseho Nová Levice, která ale zavrhovala už manželství(takže nemohla propagovat rozvody) a s výjimkou několika pohrobků, kteří se dobře živí v EP (D. Kohn-Bendit třeba, jiné neznám) zmizela.

K vyšší rozvodovosti nejvíce přispělo zvýšení doby dožití. V dobách, kdy bylo automaticky platné, že manželství bude trvat "dokud vás smrt nerozdělí", s tím smrt otálela v průměru něco přes 8 let, jak zjistili historičtí demografové. Lidé se prostě nedožili takové doby soužití, kdy by se antipatie vyhrotily.

Příkladem může být skutečná "Maryša" - vdala se nuceně, poplakala si, Vávra jí rychle udělal několi dětí a včas zemřel, takže z ní byla blahobytná matka rodiny a majitelka mlýna. A Mrštíkům nemohla přijít na jméno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kubik 13.2.2018 9:44

Cenzura na NP

Cenzura na NP:

Autor: J. Kubik Datum: 13.2.2018 9:38

Moje jméno bylo vymazáno ze seznamu autorů a tím i všechny moje články jen proto,že jsem nazval Klause prokremelským staříkem.

Jiří Kubík

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 13.2.2018 8:44

Rodina je nebezpečná!

To je sice hezké, že pevné rodiny generují méně narkomanů i zločinců, na druhou stranu v nich probíhá autonomní výchova, takže produkují více sebevědomé a autentické jedince než je zdrávo! V rodinách je autoritou a vzorem rodič, nikoli společnost. V rodinách se děti učí hodnotám, které se z nich potom musí dostávat složitými a finančně i časově náročnými převýchovnými postupy. Tyto hodnoty, to je celá pestrá škála návyků a postojů, které brání tomu, abychom byli jednoho názoru a postupovali vpřed jako celek. Média i odborníci na lidskou psychiku dělají co mohou, a stejně se ještě dnes objevují lidé s alternativními názory na migraci nebo volbu prezidenta. A co nejhoršího, neustále melou cosi o sebeurčení, vlastní cestě tohoto národa, hrdosti a podobných nesmyslech, ačkoli jde o názory dávno překonané.

Nebyli by tedy lepší ti narkomani nebo trestanci? Než to zamítnete, přemýšlejte: Zaprvé - společnost bude mít společného nepřítele a hromosvod na své frustrace, což je důležité z hlediska jejího psychického zdraví. Zadruhé - čím více lidí se "škraloupem", tím více lidí ovlivnitelných, resp. nedůležitých. No po pravdě - takové ty špinavé výrobní procesy za pár babek, víte co myslím, víte snad o někom příhodnějším, kdo by je měl dělat? A společnosti nebezpeční nejsou, nebo všimli jste si snad někdy, že by protestovali, demonstrovali, stínové vlády vytvářeli, proti migraci hlas pozvedali?

Tak vidíte! Autore, autore, vy zpátečníku jeden! Tak kolem dějin točit zpět byste chtěl? Vy budete asi křesťan nebo něco takového, že? Tůůůdle!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 13.2.2018 8:38

Pojem

"klasická" či ještě lépe (komičtěji) "tradiční" rodina, jako nějaký vrchol rodinného života a uspořádání, něco, k čemu bychom se dnes snad měli vracet, mi evokuje pojmy, jako "kůň - klasický dopravní prostředek", nebo "Slapy - tradiční dovolená". Obojí je hezké, ale už dávno jezdíme jinak a jinam. A těžko někdo touží po tom, aby se to vrátilo.

Ale možná za sto, dvěstě let už za nás budou všechno dělat počítače a tak budou naši potomci sedět doma, nudit se a dělat hromady dětí. To nám snad technika neveme. I když, kdo ví?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 13.2.2018 8:37

Re: ha ha

já navrhuji ze všeho dětského, např sunaru, navýšit DPH na 350%, to bude mít velmi pozitivní dopad na natalitu, neboť otcům nezbyde na chlast sport rybaření auto, a tím pádem budou sedět doma spíše ležet doma s manželkama,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tomáš 13.2.2018 8:19

Skvělý postřeh,

to by se mělo tesat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Lobpreis 13.2.2018 8:02

Ne nemusí

To že existují nějaké zidealizované představy o tom, jak se má chovat (neexistující) ideální "genderový muž" a ideální "genderová žena" neznamená, že ve skutečnosti se na těchto rolích mohou podílet oba rodiče různým způsobem a vzájemně se doplňovat.

Vždycky to tak bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 13.2.2018 7:04

Bohatý člověk nemá dvě auta,ale tři děti.

Na sklonku života pak neřeší, které sociální zařízení se o něj postará, ale se kterými vnoučaty bude trávit následující víkend. Při krachu důchodového systému,který nas brzo čeká,přežijí jen velké, dobře vychované, soudržné rodiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek