29.9.2022 | Svátek má Michal


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Gregory 29.1.2009 15:25

Re: Já nikdy nezapomenu,

100 % souhlas .

franta tyčka 29.1.2009 15:59

Re: Já nikdy nezapomenu,

Gregory ptal jste se jestli umím číst tak mě neurážejte to umím a coje na tom, ŹEUMÍM PSÁT JENOM NĚJAKÝ VELKÝ PÍSMENA? KDYŽ JE TO TISKACE TAK TO PŘEČTU V POHODĚ.

Josef 29.1.2009 14:39

Po sobrém nebo po zlém!

NEVÍTE,že použiváné vyšetřovací metedy proti nepřátelům demokracie na základně Gautamáno, našim vzorem i vzorem pro demokracie, tj.USA, neznajíí co do hrubosti v dějinách obdobu?

NEVÍTE,překrucování skutečností nepomohlo ani Stalinovi,ani Hitlerovi a nepomůže ani takovým jako je pisatel a jemu podobných.

tatina 29.1.2009 14:45

Re: Po sobrém nebo po zlém!

Proč vzniklo Gautanamo?

Proč se s vězni zacházelo tak,jak se zacházelo?

Byl některý z vašich předků,či příbuzných někdy v koncentr.táboru,Gulagu,či Uranových dolech?

Proč,proč,proč?

Poslední otázka.Máte stále rudou knížku?

Gregory 29.1.2009 14:55

Re: Po sobrém nebo po zlém!

Vyšetřovací metody na Guantanámu jsou proti metodám SNB slabounkým čajíčkem a pobyt na této základně ( věznici ) se podobá ze všeho nejvíce lázeňskému pobytu . Volný čas , vycházky , sportoviště , náboženské ohledy . To vše byste v komunistických lágrech hledal marně . Všichni naši vězňové by to  " peklo " na Guantanamu brali s nadšením .

j 29.1.2009 15:00

Re: Po sobrém nebo po zlém!

No teď ještě je ani nemohou chudáky vězně vrátit do jejich vlasti protože tam by je okamžitě popravili.

Josef 29.1.2009 14:29

K čemu je to dobré?

NEVÍTE, že po kolektivizaci zemědělství odešlo pracovat do průmyslu 2.mil.pracovníků , byla či nebyla to opravdová a úspěšná restrukturalizace o které se dneska tak často hovoří?

NEVÍTE,že v roce 1968 mohl každý ze zemědělského družstva vystoupit za stejných hmotných podmínek za kterých do družstva vstoupil.A v celé ČR se nerozpadlo ani jedno JZD a také žádný zemědělec z družstva nevystopil?

NEVÍTE,že 5O.tých letech byly v USA poparvováni odpůrci demokracie jako npř. manželé Rozenbergovi?

Pepek 29.1.2009 14:34

Re: K čemu je to dobré?

Ty toho asi nevíš mnohem víc..

Pepek 29.1.2009 14:42

Re: K čemu je to dobré?

Radši běž u vás ve Zlechově do sklípku...

sykorka 29.1.2009 14:58

Re: K čemu je to dobré?

Víme to soudruhu Staline proto,že si to pamatujeme,víme že lúza sebrala lidem majetek na který se dřelo několik generací každý z rodiny,že mohl každý do družstva vstoupit každý bezzemek a kořala,víme že se družstva nerozpadla proto,že stát z velké části řízený po revoluci komunisty lidem nevracel majete a náhradu za ukradený majetek a to trvá do dnes,Vime že v USA  odpůrci demokracie byly popraveni za špionáž a vlastizradu ve službách komunismu ano to si mi starší pamatujem a děti by to měli vědět také soudruhu Staline.

j 29.1.2009 15:02

Re: K čemu je to dobré?

Jo a kubáncí nemusí riskovat platvu do Ameriky na člunech ale normálně odletět letadlem-výrok Zuzky Rojbrové

BM 29.1.2009 15:11

Re: K čemu je to dobré?

Úspěšnou restrukturalizací nazýváte to, že lidé odešli z míst, kde byli potřeba (služby, obchod,. výroba potravin) vyrábět pancíře pro ruské tanky? Jak dlouho trval ten "osmašedesátý" ? Od března do srpna. A znám dva, co z toho družstva vystoupili. Dcera jednoho, se ,ač jedničkářka, musela učit švadlenou, syn šel "na zedníka" (nyní je úspěšný soukromý zemědělec). Druhý naštěstí děti neměl, ale zemřel v bídě. Kolik popravili lidí v Rusku, u nás, v celé komunistické Evropě? Miliony. V USA dva ruské špiony Rosenbergovy...

Jakou drzost vy komunisté máte, že něco takového říkáte, po všem, co jste napáchali za svinstva.;-€

B52 29.1.2009 15:59

Re: K čemu je to dobré?

manželé Rosenbergovi byli ruští špioni  ,už nechte té bolševické propagany;-P;-P;-P

Marcela 29.1.2009 16:08

Re: K čemu je to dobré?

Chlapče, ty jsi ale úplně vedle. Zažil jsi vůbec tu dobu?

mirda 29.1.2009 16:10

Re: K čemu je to dobré?

Svatá ty prostoto, je vůbec možné, že něco takového dvacet let po sametu ještě žije?

cortezJ 29.1.2009 14:29

Komunistum NO PASARAN

Jak řekl bývalý muj kamarád,který bojoval na západní frontě na dotaz zdali by šel do toho znova tak řekl že po skušenostech komunistického svinstva NIKDY.Já proto vzkazuji majr.Kuchařikovi zemřelému kamarádu že na komunisty si zvykat nechci.

Josef 29.1.2009 14:20

Blouznění či co?

NEVÍTE, že příslušníci LM,STb,UV KSČ jsou dneska ve společnosti exKomunikování stejně jak nepřátelé socialismu v 50-tých letech?

NEVÍTE, že náš vzor a vzor demokravie,, tj .USA dosud neratifikovaly smlouvu o soudním tribunálu v Hagu.Jimy spáchané zločiny proti lidskosti při bombardování Bělehradu, v Iráku a Vitnamu nemohou být potrestány?

NEVÍTE, že současná hospodářská krize je největší od roku 1933 a začala v USA, kde komunisti dosud jejich hospodářství nerozvaceli tak jak tomu bylo u nás?

Gregory 29.1.2009 14:23

Re: Blouznění či co?

Máte v ruce křeč , nebo už je demence tak velká , že nevíte co už jste odeslal a co ne ? Asi to druhé .

chk 29.1.2009 14:23

Re: Blouznění či co?

Takže Vašku či Josefe, ještě jednou polopatě:

Tu exkomunikaci bych uvítal, včetně "ruční" prácičky v uranových dolech. Toho se bohužel nedočkám. Zatím jsem si jen všiml, že všichni podobní aparátčíci v okolí se stali podnikateli, zpravidla úspěšnými díky poměrně nestandardním způsobům, v našem pseudoliberálním prostředí poměrně snadným a beztrestným. A v poslední době opět pronikají do politických funkcí.

bubik 29.1.2009 15:20

Re: Blouznění či co?

Současnou hospodářskou krizi, která začala v USA, způsobili lidé nižší a střední spciální třídy, co žili na vysoké noze (barák, několik aut) na dluh, aniž by domýšleli důsledky toho činění.

Pravda, společnost (USA) jim v tom vydatně nastavením pravidel pomáhala.

Abraham 29.1.2009 15:26

Re: Blouznění či co?

Pro bubík . Nikoliv, tito lidé byli záměrně zneužiti. A jestli pro střední třídu je barák " vysoká noha".Tak se děsím ,až to příjde sem..

Patejdl 29.1.2009 14:07

Komunistická zubatá

Bravo, pane Konopo!   Řekl jste tp krásně. Jenže my jsme to opravdu zapomněli, nebo lépe řečeno, nechceme si to připustit. Nehledě na to, že chybí vůle vyvodit z toho všeho důsledky. Zdravím Vás.

jarda 29.1.2009 14:05

komunistická zubatá

více blbostí jsem v životě nečetl ten autor musel přijít z blázince přeji mu brzké uzdravení pokud to je ještě možné

ijon tichy 29.1.2009 14:09

Re: komunistická zubatá

myslíš  ,že autor nenapsal pravdu?vjakém bodě s ním nesouhlasíš?Co je podle tebe Blbost?

Gregory 29.1.2009 14:14

Re: komunistická zubatá

Jarda ?  Kdo by ho bral vážně , brebtu .

jarda 29.1.2009 14:42

Re: komunistická zubatá

s tím se nedá souhlasit autor je jednostraně zaměřen a vůbec bych se nedivil ¨že to je bývalej komoš který se chce jen zavděčt dnešním mocným  i církev svatá by se měla za co omlouvat zašíření křestanství ohněm a mečem za potoky krve co za sebou zanechla a od dní autor omluvu nežádá nejsem komouš a nikdy jsem nebyl a nikdy nebudu ale dívám se na svet reálnýma očima  ona ta americká demokracie také neni to pravé ořechové také se nehodlají omlouvat za útisk a vraždění černochů

portwyn 29.1.2009 14:55

Faktická poznámka

Autor vypadá tak mladě, že by u těch komoušů být prostě nestihl.

jarda 29.1.2009 15:01

Re: Faktická poznámka

a co tak třeba jeho rodiče ;-O

bubik 29.1.2009 15:21

Re: Faktická poznámka

a prarodiče a praprarodiče.....to myslíte vážně?;-)

Gregory 29.1.2009 14:58

Re: komunistická zubatá

Aha . To se tu dnes ještě neobjevilo . V USA bijí černochy . Tak to jsem slíchal často , ale už je to dlouho .