Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistická interpretace čihošťského zázraku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Nowodny 9.3.2020 14:58s. Kojzar nasleduje svého učitele s. Ivana Skálu, "slavné" paměti, co seděl u "slavných procesů" a pak psal vášnivé reportáže do Rudase jak potrestat nepřátele socialismu ! |
|
|
J. Krynický 9.3.2020 13:42A kdo ze zmíněných má narozeniny? To je fakt tak zoufalá okurková sezóna, že je nutné plácat na psa takovéhle vyčpělé vycpávky? |
|
|
M. Pivoda 9.3.2020 12:00Konečně diskutující dospěli k podstatě věci. Dospěli k tomu v posledních dvou příspěvcích níže (v 11:02 a 11:43 hodin) |
|
|
V. Petr 9.3.2020 11:43Uvědomte si, o co šlo! Toufar měl být přinucen k tomu, aby se přiznal, že zinscenoval Čihoštský zázrak a že k tomu dostal příkaz od nejvyšších církevních kruhů z Prahy. Měl být přinucen, aby pronesl křivé svědectví proti církvi. |
|
|
J. Krynický 9.3.2020 13:43Co vás vede k tvrzení, že by se jednalo o křivé svědectví? |
|
|
V. Petr 9.3.2020 15:16Komunisté v 50 letech svou variantu "Čihoštského zázraku" rozsáhle rozšiřovali. Nevím ale, že by byli schopni publikovat nějaké věcné důkazy. |
|
|
M. Pivoda 9.3.2020 16:37Čihošťský zázrak byl pro českoslovesnké občany "odhalen" ve filmovém zpravodajství (myslím, že se to filmové zpravodajství jmenovalo Týdeník). Lanko vedlo od oltáře do zákristie, kde za ně měl tahat kostelník. Toto lze určitě dohledat a ukázat znovu. Samozřejmě, pokud by existoval skutečný zájem z dnešních vlivných míst. |
|
|
J. Krynický 9.3.2020 23:00Lanko, ať už za něj tahal kdokoli, je stále jedno z nejpravděpodobnějších vysvětlení "zázraku". Co z toho tehdejší úřady udělaly byla prasárna. |
|
|
M. Pivoda 10.3.2020 12:13Z pohledu strojního inženýra je několikanásobné ohnuté lanko (v nepromazaném bovdemu) nejméně pravděpodobné vysvětelní zázraku. |
|
|
L. Novák 11.3.2020 2:02Bývalý (?) agent komunistické StB Pivoda to ví nejlíp, jak to bylo. |
|
|
J. Ptáček 9.3.2020 11:02Příslušník StB Josef Čech: "Je pravda, posuzováno dnešníma očima, že zatčení Toufara bylo protizákonné. Nebyly žádné důkazy v době zatčení o jeho trestné činnosti, s prokurátorem rovněž nikdo nejednal, ale tak se to běžně dělalo. Pamatuji se, že jsme se hodně učili o třídním boji." |
|
|
P. Zinga 9.3.2020 10:39A jaká je Vaše interpretace, toho zázraku, ne toho, co se dělo poté? |
|
D. Polanský 9.3.2020 9:41Zázraky přichází na objednávku, ovšem to není důvod, abych někoho přesvědčoval, že to zázrak není. Chce mít zázrak, tak ať ho má. A to neplatí jenom pro zázraky. |
|
|
L. Netolická 9.3.2020 9:50Už jste si, pane Polanský, nějaký zázrak objednal a jak to dopadlo? Nevíte, o čem píšete. |
|
|
L. Netolická 9.3.2020 9:31Zázraků se stalo už velmi mnoho a stávají se dodnes. I já jsem jich několik zažila a tak nemám problém uvěřit, že v Číhošti se zázrak skutečně stal. Některé se dají i dnes dokázat, např. ve Fatimě, kdy P.Maria na předposledním setkání slíbila dětem, že příště udělá zázrak,aby i ostatní uvěřili.A ten zázrak se skutečně stal a téměř sto tisíc lidí ho na obloze pozorovalo. Nebo si přečtěte o zázraku v Guadalupe. Kdo chce uvěřit, uvěří,kdo nechce, toho nic nepřesvědčí. Nevěřící zapomínají na to,že jednou zemřou a budou zažívat věčnost. Jaká pro ně bude, když Boha odmítají? To ví jenom Bůh. |
|
|
P. Lenc 9.3.2020 9:30Psal jsem to již několikrát, znám dobré komunisty i nacisty, jejich bratrance.To jsou všichni ti, co jsou tři metry pod zemí.Těch si vážím. |
|
|
J. Vlček 9.3.2020 9:18To, že kvůli jakémusi nejspíše náhodně rozpohybovanému křížku byl ubit páter Toufar, je jen dokladem zrůdnosti komunistického režimu v padesátých letech. Spatřovat v této náhodě zázrak mohou ovšem jen nábožní fanatici. Jestliže tito věřící mají potřebu zázraků k posílení své víry, není jediný důvod, proč jim jejich přesvědčení jakkoliv vyvracet, natož kvůli tomu někoho ubíjet k smrti. |
|
|
L. Netolická 9.3.2020 11:10Náhodně rozpohybovaný půlmetrový kříž ?? Na jednu, na druhou stranu a zůstal zkroucený. Jo, ty náhody nevěřících, jeden by neuvěřil. |
|
|
J. Vlček 9.3.2020 11:33Paní Netolická, dle vašich pregnantních svědectví je možno soudit, že jste u té příhody byla účastna. Jak píši výše, nehodlám vám vaše přesvědčení vyvracet. Zvláště vám, která už řadu zázraků zažila osobně. To bych si nedovolil. Doufám, že vy naopak dovolíte mně, zůstat nevěřícím Tomášem. |
|
|
L. Netolická 9.3.2020 12:59Pane Vlčku, nikoho nenutím, ani nepřemlouvám, aby uvěřil v Boha. Jsem v situaci, kdy vím na sto procent, že Bůh existuje a vidím, že lidé urážejí Boha, kat. církev, kterou Ježíš založil, atd. To mně nenechává chladnou, když vím, kde je pravda. Ano, my všichni lidé jsme hříšní, VŠICHNI. V katolické církvi se ale můžeme pomocí zpovědi očistit a začít znova. Abychom dosáhli odpuštění, musíme se svými chybami bojovat, ty, které je možno napravit, musíme napravit, jinak odpuštění nedosáhneme. Celý život se tedy snažíme být dokonalými lidmi a to jistě i každý nevěřící musí uznat, že to je chvályhodné. Tento článek by vás nevěřící a především oběť P. Toufara měl přinutit alespoň k zamyšlení co se mnou bude na věčnosti, jak obstojím před Bohem. A věčnost je opravdu věčná. |
|
|
J. Krynický 9.3.2020 13:45Ne, nevíte, kde je pravda. Víte jen, čemu věříte. Snůšce pohádek pro blízkovýchodní děti z doby před několika tisíci lety. |
|
|
L. Netolická 9.3.2020 14:33Pane Krynický, nejsem sama, komu se P. Ježíš dal poznat. I u nás v Česku se to stává,mnoho kněží, řádových sester,by mohlo vyprávět, ale i my běžní věřící se s touto zkušeností setkáváme.Nejsou to žádné pohádky, těm věříte vy, ateisté, když často věříte horoskopům, kartářkám a jiným šarlatánům. |
|
|
M. Valenta 9.3.2020 8:57Nejsou to náhodou ty Haló Noviny, které připravily Zemanovi jeho nepostradatelného, universálního mopslíka a kam náš pro-kremelský vrtichvost z hluboké vděčnosti zasílá čas od času zdravice? |
|
|
J. Vlček 9.3.2020 9:43Pane Valento, asi vám doposud nedošlo, že vaším odchodem z naší země plujete již na jiné lodi, než my, kteří naši zemi neopustili. Váš vrtichvost není tudíž náš prezident, ale vaše paní kancléřka. Na té hledejte chyby, a kašlete na naše představitele. Ve vašich očích zřejmě vaše kancléřka dělá vše výborně, že. Chcete-li nám tedy vyprávět o ní a o její práci, tak buďte vítán, přijďte zas, my k vám také nechodime. |
|
|
M. Valenta 9.3.2020 10:13Musím Vás zklamat pane Vlčku. Zatím, i když se Vám to nelíbí, mohu jezdit do Čech, kdy se mi zlíbí a mít názor na co se mi zlíbí, podobně jako mnozí jiní emigranti vyjadřující své názory zde na PSU, proti kterým, z nějakého zvláštního důvodu, nic nemáte nebo jsem to zatím nezaznamenal. Hezký den. V jednom s Vámi ale souhlasím. Kancléřka také nedělá vše správně. |
|
|
P. Zinga 9.3.2020 10:41Máte volební právo v SRN, Můžete nám prozradit, koho jste volil? |
|
|
M. Valenta 9.3.2020 11:33CSU |
|
|
P. Zinga 9.3.2020 18:55To je strana Strausova? Houby, zeleného blba co by předsedy a šaška ve vládě Merkelové, co zase chce brát připrchlíky. bejvávalo, pane Valento, bejvávalo... |
|
|
J. Vlček 9.3.2020 10:49Alespoň v něčem se tedy shodujeme. Rozhodně vám pane Valento neubírám vaše právo jezdit do Čech, to by mne ani nenapadlo. Když sem může jezdit kdekdo, proč ne vy? Co mě nenechává v klidu je to, že vy, ač nyní Němec, se neustále navážíte do našich představitelů. Když jste si zvolil Německo, jako svoji zemi, tak se konečně asimilujte do vašeho nového prostředí a nekecejte do věcí, do kterých vám defacto už nic není. Zdejší záležitostí přenechejte nám, co zde žijeme. Jinak proti vám osobně nemám to nejmenší. A že se nenavažím do ostatních zahraničních přispěvatelů? Mýlíte se. Kecá-li nám některý z nich do našich záležitostí, utřu mu hubu stejně jako vám. |
|
|
L. Netolická 9.3.2020 11:14Pane Vlčku, kdyby pan Valenta byl na vaší lodi, zakazoval byste mu psát o záležitostech naší politiky?! |
