19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Slušovjan 12.7.2008 18:55

Re: Re: Re: Re: komunismus žije výměra pozemků ve Slušovocích

Plácaš hlouposti a moc čteš Blesk. Ptej se lidí, kteří tam pracovali a ne piitomečků a nefachčenků jako Hofhanzl. Jeden znalec před tebou napsal, že JZD patřilo rozlohou mezi mini - :-);-D   Ty zase píšeš o tajemné nitce propojení na nějakého KSČmana  :-D Jeden větší trouba než druhý...  

drak 12.7.2008 11:17

Re: Re: komunismus žije

:-D Pišto, možná že to nevíte, ale zemědělství tam bylo tou nejmenší částí výroby. Měli vlastní vývoj, rozsáhlou přidruženou výrobu, která je vlastně živila a umožnila jim investovat do zemědělských technologií. Zahájili jako jedni z prvních výrobu počítaču. A co hlavního! Odborníky, které strana v r.1969 vyhodila z vedoucích funkcí na ministerstvech a výzkumných ústavech Fr. Čuba zaměstnal, protože je znal a pokrok dopředu mohou dělat jeńom ;-Oodborníci. Jako manažer byl předseda Čuba daleko pře svou dobou!!!

Pišta 13.7.2008 17:35

Re: Re: Re: komunismus žije

Problém není v tom, kolik hektarů mělo či nemělo, to či ono JZD, problém je například otázka , kde Slušovice braly na své experimenty  valuty. Za komunistů valutové konto neexistovalo ani pro podniky. Pracoval jsem v podniku, která jako jeden z mála dokázal vyvážet i na západ. A když tento podnik potřeboval pár dolarů pro sebe, měl obrovské problémy ,aby dostal zpět pár dolarů. Co vyvážely za tvrdé Slušovice? A kdo jim přidělil ty dolary , třeba na ty krávy? Slušovice byly potěmkinovská vesnice, nic jiného. Cokoliv si pan Čuba zamanul všechno mohl. To byla  za normalizace odměna za to, že zaměstnal vyhozené komunisty? Tomu může uvěřit jen někdo , kdo v té době nežil. Proč to, co mohl pan Čuba jiní nesměli ? Dnes, kdy může pan Čuba podnikat, podle libosti, kam se poděla jeho genialita?

drak 13.7.2008 20:06

Re: Re: Re: Re: komunismus žije

:-DZastavte se za ním někdy na kafe, určitě si sVámi rád popovídá a pak nám to na těchto stránkách sdělte !!!;-O

Míra 14.7.2008 9:46

Štrougalův experiment

 Experiment Slušovice byl řízen z pokynů Štrougala ,vyňat z kontrolního systému na všech úrovních. Výsledky rozpracovával Ústav pro plánovité řízení národního hosporářství, dříve malá "Štrougalovna". Z pokynů Štrougala byl připraven přechod na nový hosposdářský systém, naplánována privatizace hospodářství po listopadu 89.

Jak se žije ve Švýcarsku Žákovi vlastnícímu kompromateriály z bývalých Slušovic?

s,p, 12.7.2008 4:50

mozna

ze zakladnim problemem ceskeho etnika je vnitrni spolecenske mysleni ktere se od dob c&k nezmenilo.

Chalupa, mamina, vepro knedlo .... kaficko, ve tri z prace pred bednu s lahvacem .... tem kterym se to nelibi nezbyva nez se prizpusobit, nebo odejit.

Nikdy jsme nebyli etnikem moreplavcu, objevitelu, bojovniku ..... predposranost lecena bud husity, nebo legiema ci hrstkou pilotu v RAF.

Rakousky ministr Beust prohlasil o Cesich ze jsou bud hulvati, nebo lizou ruku.

Vi "allmighty" co jsme za sondergesselschaft .... jak o nas prohlasil cisarpan ;-)

Bohata 12.7.2008 5:20

Re: mozna

V ěské republice jsou tři etnika(které stojí za řeč) a to jsou Češi ,Moravané a Slezané.Jestliže císař pán mluvil o Češich tak věděl své.Tenkrát se ta etnika v rakouském sněmu důsledně rozlišovala.

Já jako moravan-slezan si nepřeji aby mne "méédia"slučovala s Čechy.Snad jen s Jihočechy ,které Karel IV převezl z Východní Moravy na ohrožené české hranice a dal jim také privilegia.

Od toho historického rozdělení bychom v jakési nápravě měli začít.A bez Prahy by šlo všechno líp.

Proč by Praha nemohla být samostatným státem EU?Monaco,San Marino a pod.

drak 12.7.2008 8:31

Re: Re: mozna

V Praze, stejně jako všude jinde na světě můžete potkat kohokoliv, to jest od naprosto úžasného člověka až po nesnesitelné arogantní hovado, závisí to jen na vašem štěstí. Jak tak ale občas čtu duchaplné příspěvky některých mimopražských autorů, zrovna jako třeba ten od Bohaty, tak upřímně řečeno by mi to oddělení od takovýchto "dárečků" státní hranicí vůbec nevadilo. Naopak bych ho velice uvítal.

karelcv 12.7.2008 11:45

Re: Re: Re: mozna

V Praze sice můžete potkat kohokoliv, ale pravděpodovnost, že narazíte na blbce, prospěcháře, nebo křiváka, je přece jenom o něco větší, než ve zbytku republiky. Stahují se sem už 100 let z daleka za penězi a kariérou. Tím ale netvrdím, že tu nežijí i slušní lidé. Vím, o čem mluvím, bydlím tu už 60 let.

JP 12.7.2008 8:59

Re: Re: mozna

Tak uz chapu proc se v jiznich Cechach vyskytuji podobni debilove jako v Brne anebo Pochcachari.

brblal 12.7.2008 9:51

Re: Re: mozna

Já jako čech mohu být odlišován moravanem,mě to nevadí.Ale.....proč nám do Čech dodáváte hulváty typu Topolánka,Nečase,Julínka,Čunka a dalších?Sami jich máme dost v Čechách,nepotřebujeme import z Moravy.

conqueror 13.7.2008 12:02

Re: Re: Re: mozna

Nejvíc hulvátů, zlodějů a blbů je z Moravy u socanů. Jeden za všechny: Zaorálek(ono by se jich na Ostravsku našlo víc, těch Zemanových kámošů-alkoholiků). A navíc- jak bylo u voleb? Podělala je rudá Morava.

conqueror 13.7.2008 12:19

Re: Re: Re: mozna

Koneckonců Paroubkovic taky pocházejí z Moravy....:-D:-D:-D

-ferry- 12.7.2008 10:29

Re: Re: mozna

Nejste tak trochu šovinista,Bohato?Vy jste tam na Moravě měli tu stranu,tuším Moravskou,vedl ji pan Dřímal,nebo tak nějak.Šovinismus je první stupeň k válce.Občanské!

Bohata 12.7.2008 12:39

Re: Re: Re: mozna

Nejsem šovinista ale pokud by se někteří trochu zajímali o svou vlastní historii tak by mohli vědět,že taková různorodost kmenů jaká je na Moravěnení snad na celém světě a že moravští slováci jsou původem keltové a proto je císař Karel IV přesadil do Jižních čech a jmenovali se Chodové.

Z vola je vždy jen hovězí maso soudruzi.

venca z vesnice 12.7.2008 22:38

Re: Re: Re: Re: mozna

Bohato, Bohato, ty troubo. Od kdy jsou Chodové jihočeši. Chodové jsou a budou v západních Čechách.

Eva D. 14.7.2008 0:03

Re: Re: Re: Re: Re: mozna

R^;-D Jako napůl Jihomoravanka ze Slovácka, napůl Jihočeška a na 100% keltka se fakt bavím.8-o

Eva D. 14.7.2008 0:05

Re: Re: Re: Re: Re: mozna

Venco, na vsi se prostě najde selský rozum! ;-)

Tomas Pansky 12.7.2008 4:29

... Pane Hofhanzle, velmi si Vas vazim a dekuji za Vase slova. Dovolim si ...

... poznamku.  Vase clanky si schovavam.  Ale ve vsem mi chybi jedna vec: naznak vychodiska ze soucasne situace.  Nase spolecnost se neprerodi tak rychle; malo lidi ma zkusenosti ze zivota v zahranici, nemluvime cizimi jazyky, chybi nam lidske vzory a inspirace.  Kam bychom meli jit?  Kde jsou idealy v nasi spolecnosti?  Koho to v dnesnim konzumnim pojeti zivota zajima? Tohle vse jsou nasledky "stadoveho typu cloveka" zavedeneho u nas kom-ismem.  Meli bychom se snazit potrestat viniky moralni devastace naseho naroda?  Neni to mozne.  Chybi nam meritko, chybi nam nezavisly soudce a my vsichni (skoro vsichni) se bojime, ze bychom mohli byt take odsouzeni.  Citim, ze jste si sliboval, ze po revoluci dojde k nejakemu vyrovnami se s minulosti.  Nedoslo.  Dnes mohu rici, ze to byla utopie, kterou jsem sdilel i ja sam ve svem mladickem videni sveta.  Pokud se zastavime ve snaze chytit "bycha", ujede nam vlak.  Jake je tedy vychodisko?  Snad ... by clovek mel vyvijet po cely zivot smysluplnou lidskou cinnost postavenou na urcitych moralnich principech  (treba krestanskych) a necekat za to odmenu nebo pochvalu - a to neni zrovna malo.  Snad bychom se meli naucit psat pochvalne dopisy o tech, kteri si to zaslouzi (ne psat anonymy na budizknicemy); snad bychom meli cist nebo psat clanky o lidech, kteri se staraji o churave (telesne ci mentalne) a ne o tech, kteri vylezou na M. Everest, ale nemohou si vzpomenout, jak se tam dostali.  Bude to chvili trvat.  ... Vase clanky jsou cenne.  Je treva nam stale pripominat, ponoukat nas, inspirovat, nutit k premysleni.  Treba se Vam podari utrhnout lavinu ... top0625top@hotmail.com

Ivan Nový 12.7.2008 9:10

Pane Panský,

východisko je jen jedno, nemyslete na společnost, ale na sebe, na své svědomí a čistotu. A tak to bylo vždy. Myslet na společnost je totiž základ jakéhokoliv komunismu.

drak 13.7.2008 5:51

Re: Pane Panský,

:-D Čili, egoismus, sobectví, zákon džungle! Když se mně to netýká, ať druhý zdechne.!Vy si opravdu myslíte, ´že touto cestou by se polečnost měla ubírat?Volte ODS!!;-O

conqueror 13.7.2008 12:17

Re: Re: Pane Panský,

A ona to má koalice v programu? Nebo máte jen zbytkový alkohol, nebo jste obyčejný na všechno nadávající hlupák s flaškou dvanáctky v tlapě?

Eva D. 14.7.2008 0:11

Re: Re: Pane Panský,

Nic jste nepochopil.Chcete-li slušnou společnost, začněte u sebe, vychovejte slušně děti i vnoučata, působte slušně+ ve svém okolí. A hele, v souhrnu máme slušnější společnost, ne?

To není egoismus, slušnost a nesobectví jsou stejně nakažlivé jako neslušnost a sobectví, jen musí být splněna podmínka dostatečného a opakovaného vystavení.

Ale pozor, je to mnohem náročnější, než se rozhořčovat nad stavem společnosti v diskusích na netu. :-P

Raničák 12.7.2008 2:43

Pravda jen částečná.

Autor zajisté ve velmi mnohém má pravdu. Závěry ale dělá chybné. Pokud by jeho vývody z minulých dějů byly takové jak on uvádí, pak by mu nezbýval než jen provaz a strom.

Je třeba si uvědomit, že z našeho státu neodešel v podstatě nikdo. Ať už to byl komunista, eSTéBák, flákač, prospěchář, kariérista bez charakteru, nebo vojenský zelený mozek, ani opilci, zloději, nebo i hlupáci fanaticky oddaní utopiii. Zůstali prostě tady a nikam nešli. Kam by taky odešli?!

Naštěstí ale také neodešli ti opačně směřovaní. Ti, kteří byli, jsou a budou jedinou možnou nadějí každého národa. Není jich rozhodně málo, ikdyž na ně patrně není moc vidět. Po nich totiž zůstane VŽDY něco. Něco v kladném slova smyslu. Za každého režimu a v každé době!

Proto doporučuji autorovi, aby se obracel k těmto kladným hodnotám kladných lidí. S nimi je třeba se bavit. S kým není třeba se bavit? No přece s komunisty, eSTéBáky, zloději a darebáky všeho druhu. Taky není vůbec efektivní se bavit s hlupáky vyznávající utopii "ráje na zemi". Ráj na zemi je jen věčný sen. Na zemi je jen dřina, pot a odříkání a za to je láska a štěstí, ať to zní banálně jakkoliv!

Nepotřebuji ty s kterýma se nemluví. Potřebuji naopak se setkávat s lidimi, kteří mají kladné hodnoty. Ti ale žádnou stranu nemají. A ani ji nepotřebují. Naopak všechny strany tvrdí, že jsou stranami těch kladných lidí. TVRDÍ TO I KONZERVATIVNÍ STRANA!:-/

exulant 12.7.2008 3:38

Re: Pravda jen částečná.

Pane Ranicak, mate vcelku pravdu, ale ja to vidim jako generacni problem. Bude treba dvou generaci aby se vymenilo vsechno stare a prisli lide kteri mysli a jednaji jinak nez ti vcerejsi. Jedna, dve nebo tri nove strany nic nevyresi. Potrebujeme nove lidi v tech co mame.

pedro 12.7.2008 4:31

Re: Pravda jen částečná.

Souhlas, i kdyz mi ta poznamka nakonec nejak nedochazi. Komunismus je mrtev, Slusovicka laborator byl jeden z pokusu, jak to udelat funkcni. Gorbacov sel trochu dal a jak se jim to hezky zhroutilo. Autore, nikdo neporuci vetru a desti a nezmeni prirodni zakony. Rekl bych, ze se to vsude stale zlepsuje, nekde uz to funguje docela dobre a priklady lakaji. Gangsterstvi neni nejucinnejsi podnikani, ti schopni na to rychle prijdou. Kradeni je sesta liga, ti schopnejsi to nebudou mit zapotrebi a prizpusobi se. Komunismus je podvod na masove urovni a kazdy podvod jen do casu.

pamětník 12.7.2008 8:13

Re: Re: Pravda jen částečná. / reálný socialismus x reálný kapitalismus

Slušovice nebyla laboratoř, byl to velmi dobře fungující zemědělský podnik s moderními velkovýrobními technologiemi, který zároveň řešil zaměstnanost a sociální problémy rodáků. 

Jan Pavel II:  kapitalismus je zlo, zvýhodňuje malou část lidí a odírá ten zbytek.

PS   často se ve Slušovicích potkávali různí odborníci bez ohledu na politické zájmy (i já)

Talián 12.7.2008 18:46

Re: Re: Pravda jen částečná.

Jen malá připomínka: Zákony společenského vývoje působí objektivně, na vůli lidí nezávisle ( jak soudruzi ke své nelibosti opožděně zjistili ). Společnost je může ignorovat, ale nedokáže, aby tyto zákony ignorovali jí. V této zemi, stejně jako kdekoliv jinde si mnoho šibalů mylselo, že mají všechno pod palcem a ejhle, nakonec to bylo jinak. Zatím všechny prognózy ohledně společenského a hospodářského vývoje selhávaly a selhávají. V roce 1950 se mnoho věcí považovaloza sci-fi. Stalo se a naopak mnoho předpokládaných jistot zcela zavadlo. Pokud jde o finanční rychlokvašky stále platí, že na každého vepře někdo ohřívá vodu.

Eva D. 14.7.2008 0:15

Re: Pravda jen částečná.

Ne, tohle mi nezní banálně. R^

Drevorubec 12.7.2008 1:49

Paranoia??

Ja bych naopak rekl ze je to bohuzel smutna pravda. Autor urcite vi o cem mluvi. Mam dojem ze je na case aby se vyrojily alespn dve nove politicke strany pred pristimi volbami (ale ne jenom pani Hubackova, lakajici do jeji nove strany synky komunistickych rodicu jako s. Telicku).  Je mi z cele situace (politicke a spolecenske) v Cesku fyzicky spatne. Je to marazmus. Doufal jsem, ze se to vsechno zmeni az dospeje mlada generace, ale zatim to zadnemu zlepseni nenasvedcuje.