Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je to tak

učím se různé jazyky od raného věku a nejlépe jsem na tom s němčinou. A jak bylo skvělé, že jsem vyrůstala v Československu, protože slovenština se nám jaksi dostala do krve. Teď se učím asi půl roku finsky (nesplněná ambice z mládí). Může mi někdo vysvětlit, proč se mi při učení vybavuje ruština?

Moje naivní vysvětlení: Mají některé větné konstrukce společné - takové formičky, do kterých se nalejí slova a vznikne konkrétní sdělení.

Např. "tibě nada učiťsa" = "sinulle täytyy opiskella". Stejný typ vazby vyjadřující nutnost. Oba jazyky nemají sloveso mít. A zřejmě časem najdu i další podivuhodné paralely.

Re: Je to tak

"mít" nemá ani ivrit - tedy moderní hebrejština. Jak k tomu došlo, netuším a jak k tomu došly jazyky natolik vzdálené jako slovanská ruština, ugrická finština a semitská hebrejština, už vůbec ne.

Re: Je to tak

Jsou to krásné záhady. Možná by lingvisti leccos objasnili. Ale i pro laika může být studium cizího jazyka více či méně podrobnou exkurzí do podivuhodného světa.

Ruština ovšem slovo "mít" má,

jenom ho v některých vazbách, ve kterých ho čeština má, nepoužívá. To je špatná paralela.

Re: Ruština ovšem slovo "mít" má,

Matně si vybavuji, že význam "mít" se vyjadřoval opisnou vazbou: "U miňa nět děneg." Ve finštině je to obdobné.

Škoda, že jste nenapsal nějaké příklady, ráda bych si osvěžila paměť.