Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Beneši !

V demokracii se neudává. Nebo ano?

Jak je to?

Jak někdo dostane negativ.lustrač.osvědčení na jiné jméno??? Vždyť se v žádosti musí napsat rodné číslo podle kterého se dá uvedené jméno ověřit a hlavně podpis na žádosti se u notáře ověřuje!Tak jak je podvod možný??

Pane Beneši, jako vždy, výborné

Plně souhlasím s Vaším hodnocení poválečného odsunu občanů Třetí říše z území tehdejšího Československa. Moji rodiče žili od roku 1949 v Trutnově a sám jsem tam pracoval ro roku 1955, takže vím kolik tam v té době žilo německých rodin. O mnohých děvčatech, se kterými jsme chodili tančit, jsme vůbec nevěděli, že jsou Němky a dověděli jsme se to mnohem později, když jejich rodiny začaly samy žádat o povolení přestěhování do SRN, když získali tamní občanství. Takže žádná kolektivní vina neexistovala. To tvrdí pouze Landsmanschaft a pánové Doležal a Mandler, kteří pracují v jeho žoldu. Pokud se týká členství v KSČ, spolupráce s StB nebo členství v LM tvrdím, každý kdo nechtěl nemusel být jejich členem nebo spolupracovníkem. Záleželo jen a jen na jeho osobní statečnosti. Znám dost lidí, kteří se touo spoluprací nebo členství prohřešili a odešli do ústraní, kdy v klid a tiše zpytují své svědomí. Ovšem ti, kteří se opět cpou do popředí i když mají, jak se říká, máslo na hlavě, ti musejí také počítat s tím, že se o jejich prohřešcích bude psát v novinách a hovořit v rozhlase a televizi. A já říkám: "Dobře jim tak!" aneb Každý svého štěstí stůjcem. Ještě jednou děkuji za Váš komentář a těším se na další.

Re: Pane Beneši, jako vždy, výborné

Výhrady k Langerovi

měli socani hlavně proto, že se báli jeho razantních postupů. Proto také Jeho Pupkatost nevynechá žádnou příležitost, aby jej co nejdebilněji napadl.

Už se na ty razantní postupy těším...

Zatím je razantně teatrální...ale...uvidíme, co chlapec předvede.

Pane Beneši, naprosto souhlasím.

Nicméně, v Československu bylo 1,5 milionu členů KSČ. KSČM má volební výsledky od 14 do 18%.... Ostuda!!!! A Jaspers se u nás neobjevil. Bude to dlouhá cesta k sebereflexi....

Kdo je větším nebezpečím pro tuto zemi? Nepřevlečenej bolševik nebo kolaborant s cizáky?

To se zde ptal jeden diskutující.

Velký omyl!!! Již samotný vznik komunistických stran a celé Kominterny jednoznačně definoval komunisty jako pátou kolonu světového bolševismu. V praxi pochopitelně, protože pojem pátá kolona byl použit až za občaské války ve Španělsku a světový bolševismus nejen byl ale i zůstal eufemizmem velkoruského imperialismu.

Pouhé členství v komunistické straně bylo a zůstává zradou příslušného státu bez ohledu na příslušné ptidepe nebo bez ohledu na to, zda si to příslušný soudruh ve své prostotě uvědomuje. Mohu mít tisíc a jeden logický důvod odmítat cizí základny v Čechách. Pokřik komunistů proti základnám je pro mne rozhodující!!!

Již tu byly publikovány rady těm, kteří si pletou dejiny dělnického hnutí se studiem historie. Osobně doporučuji studovat i ty dějiny dělnického hnutí. Zejména publikace určené pro "lidové vrstvy" Jejich upřímnost je ohromující! 

Re: Kdo je větším nebezpečím pro tuto zemi? Nepřevlečenej bolševik nebo kolaborant s cizáky?

záměna jména

Třeba Pavol/Pavel opravdu nevěděl jak se jmenuje.

Vzpomínám si na jednoho kandidujícího  soudruha z ČSSD, který ještě  v den voleb nevěděl, jestli se jmenuje Lánský, Lanský, Lánsky nabo Lansky (a asi co pod kterým jménem kde má) :-)

Re: záměna jména

Původně Loewy, prosím.

Nevím co se Vám na pojmu kolektivní vina nelíbí.

Vždyť odedávna je uplatňována a to až do dneška. Nebo přinejměnším kolektivní trest. A to je v podstatě to samé, pokud nechcete obhajovat právo trestat bez ohledu na vinu. Myslím, že to musí být jasné každému kdo byl alespoň jednou kolektivně poškole. Z hlediska mezinárodního je posuzovanou jednotkou stát potažmo národ, z hlediska státu je onou jednotkou třeba rodina atd. S tím nic nenaděláte. Když je táta ožrala a přijde o práci a nakonec i o dávky tak to odnesou děti. Když se zblázní monarcha a OSN na jeho stát uplatní sankce, tak to odnese celý národ. Když podnik nesplní co si  předsevzal tak o prémie přijdou všichni.

Tak už se s tím termínem smiřte, protože to jinak nikdy nebude.

Zeptejte se Jardy

"" Stejně pitomá a nedůvodná je „obhajoba“ (například pan Krejča), že dotyčný estébák (řídící důstojník) si prostě „udělal čárku“ a zapsal si s ohledem na své nadřízené agenta, aniž ten dotyčný agentil. Tohle si žádný estébák nemohl dovolit."" - jen dokumentuje, že vo tom ho... víte.

Re: Zeptejte se Jardy

mýlíš se, pokud jde o tu znalost a lejno není argumentace

Pořád tá sama naivní prostota, až nudné

Pokud to dotyčný důstojník dokonce dnes svědčí u soudu, lže. Navíc pod přísahou. Nelze-li lež prokázat, lze ho stíhat (máme kontinuitu legality) za porušení služební povinnosti. - trápná neznalost nebo jen nedokonalost konstrukce?