24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Klimaaktivisté přecházejí na efektivnější formu vydírání.

Po řadu let narušují klimaaktivisté běžný chod firem blokádami jejich provozu. Nyní však mění taktiku. Slézají z komínů a rypadel, kde museli čelit větru a dešti, a z tepla kanceláří se snaží nechat firmy finančně „vyhladovět“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 8.5.2021 15:41

Přílišná koncentrace bohatství/energie spíše vadí a to dokonce s několika hledisek.

Předně vyvolává bytosným předpokladům neúměrný socio-ekonomický stres v okolí. Dlouhodobě pravidelně deformuje realitu pohledu i svému nositeli. Problém tkví i v tom, že jedinec sám o sobě není vývojově životaschopnou strukturou - tou je až sociální prostředí které ho formuje od dětství a jehož je součástí a prostředkem formování dalších.

S hlediska jen práva na rovné životní podmínky do budoucna jsou etrémní imise CO2 jednotlivců dominantně se podílející na proměnně světa tuplovaně na pováženou.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/bohata-elita-ma-podle-osn-na-svedomi-vetsi-emise-nez-polovina-lidstva/1975229

B. Jech 8.5.2021 12:52

Souhlasím. Všem doporučuji si přečíst článek One dollar, One Vote, který vyšel v roce 2014 v týdeníku The Economist. Článek pojednává o tom, že obyčejní plebejci, i kdyby jich bylo sebevíc, nemají žádný vliv na nic. Skutečný vliv na řízení země mají bohatí lidé a korporace a ti prosazují, co se hodí jim.

https://www.economist.com/finance-and-economics/2014/05/22/one-dollar-one-vote

P. Rada 8.5.2021 15:07

V situaci rozvrstvené společnosti některé vrstvy mohou přechodně i dlouhodobě ztrácet svou vlivnost. Společnost sice pravidelně vede elita ale to ještě neznamená, že se tam nevetřou socializovaní psychopati a pak zejména při omezených zdrojích a prostoru půjde vývoj i tak jen směrem k prosperitě.

Vzestupy i pády civilizací jsou snad dost výmluvným argumentem toho čeho všeho je náš druh ve své stupiditě schopen.

https://www.citarny.cz/knihy-lide/vzdelavani-a-souvislosti/glosa-svet-knihy/koukolik-stupidita-spolecnosti

J. Jurax 8.5.2021 13:15

Jojo, tak nějak jsem si vzpomněl na Jacka Londona a jeho Železnou patu.

Průser je, že rozpuštění bohatství mezi všechny, z principu věci násilné, způsobí ve svých důsledcích chudobu všech. A aby se udrželo tohle spravedlivé uspořádání, protože lidi jsou lidi a furt by se chtěli mít líp jak ostatní, musí být demokracie nahrazena diktaturou, aby to srovnala. Tuny papíru o tom byly popsány a stamilióny lidí si prožily praktickou realizaci.

V. Církva 8.5.2021 21:46

To je samozřejmě pravda, ale jsme zase u mých oblíbených extrémů. Ani ruská (ani francouzská) revoluce nespadly z nebe. Příčinou bylo, že bohatá elita moc mlaskala (to by ještě šlo), ale málo se starala o rozvoj a zlepšování života těch dole. Bohužel to musí elita ať už z jakýchkoliv pohnutek dělat. Nakonec to celkem dobře popisoval Josef II při zrušení nevolnictví. Něco na způsob, win - win řešení. Nevolnictví nebylo ani humánní ani pro moderní ekonomiku přínosné.

V. Církva 8.5.2021 22:03

R^. Přesně tak. I když se nám nelíbí jaká mají rudozelení řešení.

Je nutno připustit si realitu, že zmenšující se hrstka lidí co ovládá čím dál větší porci bohatství je realitou a že to podrývá demokracii a svobodu.

Osobně si myslím že společnost musí rozumně obrušovat některé extrémy. Jedním z řešení bylo Křesťanství. Druhým je svoboda slova a rovná demokracie. Ty totiž mohou částečně harmonizovat moc peněz.

Nakonec, proto demokracie jako Magna Charta ale i sněmy před vznikem velkých civilizací existovaly.

R. Langer 9.5.2021 6:53

Jo, je pravdivá pro každého bolševika, který přemýšlí, jak to bohatství ukrást, zatímco normální pravičák přemýšlí o tom, jak ho koncentrovat pro sebe. A ten současný "privilegovaný" stav je způsoben zejména tím, že už se dávno nejedná o kapitalismus, ale o korporátní socolialismus, tedy o fašismus. Z toho plynou ta "privilegia". :-P

L. Novák 8.5.2021 11:25

Aktivisté podali klimatickou žalobu na českou vládu, chtějí ji přimět k řešení krize

ČTK 21. 4. 2021 10:39 Spolek Klimatická žaloba ČR ve středu podal správní žalobu na českou vládu. Cílem žaloby je přimět vládu a ministerstva k řešení klimatické krize, uvedli zástupci spolku, kteří se inspirovali v zahraničí. O přípravě žaloby informovali loni v létě, původně ji chtěli podat už na podzim.

Společnou žalobu podalo šest žalobců. Prvním z nich je spolek jako právnická osoba - v současnosti čítá 221 členů. Dalším žalobcem je obec Svatý Jan pod Skalou a pak čtyři jednotlivci, kteří podle spolku pociťují dopady změny klimatu v osobním i pracovním životě. ... Více viz odkaz: . . . https://zpravy.aktualne.cz/domaci/aktiviste-podali-klimatickou-zalobu-na-ceskou-vladu/r~2cacb37ca27611ebb9860cc47ab5f122/

P. Milan 8.5.2021 12:54

To hluboký údolí se tedy na obyvatelích Svatého Jana pod skalou dost projevuje. Asi deprese, nebo tak něco.

J. Hajský 8.5.2021 12:56

Už se těším, až někdo podá žalobu na českou vládu, že nezabránila krupobití nebo povodní.

V. Církva 8.5.2021 21:52

R^

K. Křivan 9.5.2021 9:34

Vláda to přehnala s bojem proti oteplování a odnesly to meruňky ! Žádám odškodnění !

J. Jurax 8.5.2021 13:02

No jo no, zelení magoři. Nemůžou spát, jak kolem nich víří molekuly zločinného kysličníku a vláda je lhostejná ...

Leč jak z článku patrno, magoři mezinárodně koordinovaní. Tak nechávají vydělat právníkům, doufám aspoň, že za svoje. Taková zelená kominterna ...

J. Nevrkla 8.5.2021 10:54

Kladu si otázku, jak dlouho si toto klimatické šílenství necháme líbit. Kdy budou natolik vyhladovělí, aby se tomu rázně vzepřeli.

V. Mokrý 8.5.2021 11:11

Někteří Němci už s tím začínají. Nechtějí se vzdát svých SUV

J. Nevrkla 8.5.2021 11:19

Jak říkala moje známá Němka: Pro Němce jsou auta až v první řadě. Snad ten soumrak aut a svobody nedopustí.

P. Rada 8.5.2021 17:07

Člověk sytý, zdravý... uvažuje pravidelně jinak jak hladový... a bývá až druhotné jaké je národnosti.

R. Langer 9.5.2021 7:06

No, jen počkej na to, Zelený bolševiku, co se bude dít, až konečně přijdou na to, kvůli komu hladoví... ;-D

J. Hajský 8.5.2021 9:40

Senátoři chtějí podat na prezidenta Zemana žalobu pro vlastizradu. Proč? Protože má svůj názor na výbuch ve Vrběticích a na ekonomickou spolupráci s Ruskem.

A přitom tady jsou organizace (kdoví zda nepobírají na svou činnost peníze od státu), které bez obalu chtějí demontáž demokratického zřízení a zrušení soukromého vlastnictví, tedy dvou zásadních výdobytků sametové revoluce.

Není tady prostor proto, aby senátoři podaly na tyto spolky žalobu pro vlastizradu? Myslím, že tato žaloba by měla větší úspěch u (nestranného) soudu než žaloba na prezidenta.

P. Rada 8.5.2021 8:37

Paní Lhotská se ve svém projevu také trefila když uvedla:

..."Zkrátka chtějí firmy provozující „fosilní byznys“ finančně „vyhladovět“"...

Nenapsala už ale proč nenechat vyhladovět zejména ty firmy které doposud dlouhodobě pobíraly masivní otevřenou i skrytou dotační podporu a svou produkcí externalit navíc přivádí široké lidstvo na pokraj právě hladu!

Vždyt vedle Lhotskou ošéfovaných "zelených aktivistů" se na summitech takto na omezení dotací dohodly i zástupci mocností G20 a Pařížskou dohodu podepsala naprostá většina zemí světa.

http://www.g20.utoronto.ca/2009/2009communique0925.html#energ

: https://www.mofa.go.jp/files/000160266.pdf

P. Milan 8.5.2021 9:41

Zrušit dotace. Všechny. Pak bychom teprve viděli, kolik která energie stojí (včetně zálohování). To ale zelení ekoteroristé nedopustí, přišli by o výpalné.

J. Hajský 8.5.2021 9:45

SouhlasR^

L. Novák 8.5.2021 11:10

Přesně tak. Zelení EU paraziti jsou na dotacích závislí, nic rozumného sami vyprodukovat neumí.

P. Rada 8.5.2021 14:15

Ano zrušme všechny dotace a to důkladně včetně tolerance imisí větších než je schopnost přírodního prostředí je odbourávat. Jinou variantou je uložit dotyčným at si po sobě externality uklidí. To by odpovídalo stavu kdy společnost nestrpí skryté dotování tím, že toleruje=dotuje zbavením povinnosti likvidovat po sobě tvorbu nerecyklovatelných odpadů.

P. Milan 8.5.2021 15:07

Zelený mrdník: Plést dohromady dotace a tolerance.

R. Langer 9.5.2021 7:07

Sám jsi nerecyklovatelný odpad, Zelený bolševiku! ;-€

T. Hraj 8.5.2021 11:30

"přivádí široké lidstvo na pokraj právě hladu". Tímto jste se pane Rado nejen sám střelil, ale celkově zdiskreditoval podstatu vaší argumentace.

Lidstvo totiž není přiváděno na pokraj hladu. Právě naopak. Za posledních 15 let poklesl počet lidí pod hranicí absolutní chudoby (definované dle OSN dnes myslím pod 2 USD/den) o cca 50%(!!!). A tento historicky bezprecedentní, pozitivní trend pokračuje. Důvodem je šířící se tržní hospodářství a levná a dostupná energie (ano, ta z fosilních paliv). Vysvětlete prosím těmto lidem, že budou prvními oběťmi zeleného sociálního inženýrství, neboť je o obojí (kapitalismus i energii) chce připravit.

P. Rada 8.5.2021 14:59

Pane Hraji nepodsouvejte mi sebe-sestřel. K tomu máte spíše natočeno Vy omezeností svého nadhledu jen na 15let.

Analogicky argumentaci "Za posledních 15let..." zvažte pohled dlouhodobě zadluženého ale momentálně si užívajícího dovolenou... či aktuálně zdrogovaného do euforie neobvykle větší dávkou který zatím nemá ponětí jak bude prožívat vystřízlivění.

Něco jiného je přeci prožívání libivého ale pomíjivého vzhledem k promarnění předpokladu využití potenciálu k mnohageneračnímu biologickému vývoji druhu kterému nad hlavou svítí hvězdy a on o nich ví!

Konkrétněji civilizace přeci vznikly a rozšířily se až během holocenního klimatického optima - ačkoli homo s.s. přežíval předtím 70tis let pravidelně jako potulný zběrač a kočovník táhnoucí se za stády. Dobytek totiž naopak od schopnosti lidí dokázal vyžít s roztroušených potravních zdojů maximum a potenciál akumulovat na dob potravního nedostatku - a ještě zbylo na hominidy. S optimen podmínek je dnes konec kterému zatím vzdorujeme rabováním neobnovitelného.

Dnes se takto ještě máme jako lidé zatím nejpohodlněji - jiné druhy už vymírají - ale paradoxně zároven už nejsme schopni dříve běžných činností. Např. lesy se nám rozpadají pod rukama, migrační tlaky nezvládáme... Přestože nově máme nebývalou techniku, informatiku i chemi tak není jak klimaticky navozené kalamity zvládnout.

V klimatizovaných luxusních autech se ale ještě můžeme rekreačně projíždět kolem té spouště a pouštět si k tomu videa s líbivou hudbou. Tomuto projevu živoření Vy nejspíš říkáte bohatství.

Umírají přitom lesy které byly podstatou rozvoje podmínek umožnujících vznik a růst růst půdní bonity na úroven zemědělsky využitelné krajiny. Teprve na půdu moho navázat trvalé osídlení s dělbou práce ... jako další podmínky rozvoje civilizace navozené růstem lidské produktivity.

P. Milan 8.5.2021 15:09

Nehute tolik a pořiďte si auto bez střechy.

T. Hraj 8.5.2021 15:23

Jako obvykle otevíráte množství témat a diskusi tak rozplizáváte.

1) Jestě existují enviromentální problémy (úbytek druhů, úbytek divoké přírody, nečistoty ve vodě či vzduchu), ale v dobách, kdy to tak nebylo se čloěku dařilo velmi, velmi špatně. Za cenu neskutečného úsilí většina sotva přežívala. Oběti válek, migrace, nemocí byly nesčetné a klima často způsobilo plošný hladomor.

2) zalesněnost (chcete-li zelenost) planety stoupá(!) nokoli klesá. Na rozdíl od situace mnohých starověkých i středověkých kultur.

3) neustále hovoříte o tom, co bude za 3-4 a více generací a hodláte obětovat prosperitu (čti životy lidí) v současnosti. Predikce na dobu tak vzdálenou je velmi ošemetná věc, jistotou tedy ve vaší rovnici je pouze ta současná oběť.

4) ano, zdroje se čerpají, ale zdrojem je potenciál, který v dané durovině člověk rozpozná a využije. Proto se objevují nové závislosti na technologickém pokroku. Uran pro pračlověka zdrojem nebyl.