30.3.2020 | Svátek má Arnošt


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 24, poslední: 25.2. 2020 23:01, přehled diskusí

M. Rozbořil 25.2.2020 23:01

Myslím, že si takoví radní užijí srandy .... Podívejte se

https://twitter.com/Bidrmanova/status/1232038116179021825

F. Doušek 25.2.2020 11:59

Kurňa Štěpánek, to ste si žil jak vepř v žitě, cóóó?

A. Forman 25.2.2020 12:28

... se ptá někdo, kdo se každý večer tlačí s prasetem, kdo bude spát u zdi....

Š. Hašek 25.2.2020 19:22

Jste přitroublé éro, Doušku.

P. Staronový 25.2.2020 21:44

Na reakce hledě, nejen on.

M. Valenta 25.2.2020 9:16

A Štěpánek alias tajtrdlík chtěl taky zlobit, ale nikam ho nevzali. Asi není ještě zapomenutá jeho spoluúčast na krádeži TV NOVA.

J. Oldfart 25.2.2020 10:03

Máte v tom zmatek. To byl obchodní spor, se kterým neměla žádná rada nic společného.

P. Han 25.2.2020 10:11

K článku nic, jako obvykle, že?

P. Lenc 25.2.2020 10:24

A supertajtrdlík Valenta radostí poskakuje.A nyní Valento něco o té"krádeži",po které byl jistě po právu odsouzen.Chudáčku a ještě můžete něco napsat o "slušnosti", jak je u vás soudruhů zvykem.

M. Valenta 25.2.2020 10:35

Na těch 10 mld pokuty, na jejíž zaplacení jste se podílel i Vy jste evidentně zapomněl. A tajtrdlíka ( opět jste zapomněl od koho Štěpánek ono pojmenování vyfasoval) supertajtrdlíkem nepřebijete pane Lenci.

J. Oldfart 25.2.2020 10:38

Pište o něčem, o čem něco víte. Ale toho asi moc nebude, že?

R. Brzák 25.2.2020 10:57

tak si přečtěte soudní rozhodnutí, na základě kterého dnes Štěpánek a spol. vysoudí za jejich neoprávněné vyhození miliony odškodného. Dočtete se, že těch deset mld nemá s jednáním tehdejší rady nic společného.

M. Valenta 25.2.2020 11:15

Tehdejší rada šla Železnému, od jistého okamžiku, na ruku, to je fakt.

M. Moravcová 25.2.2020 12:35

Vy jste ještě blbější než malované sáně

P. Han 25.2.2020 12:51

Komu šla na ruku kancelář Clifford Chance? Českému státu, který měla zastupovat, nikoliv. A komu šel na ruku Socbotka?

R. Brzák 25.2.2020 15:28

a v čem konkrétně - připomínám, že soud rozhodl, že tomu tak nebylo...

M. Valenta 25.2.2020 13:47

Jako byste neznal české soudy, známé svým nekonečným odvolávácím ping pongem a nepochopitelnými zvraty. I sázkové kanceláře, které jinak sázejí na vše, se drží raději stranou, neboť výsledek je ve hvězdách. S českým soudnictvím jsme měli tu "čest" 2x a neuvěřil byste.

R. Brzák 25.2.2020 15:30

ale jistěže Vám věřím - ale chci vaši argumetaci vycházející ze smluv apod - protože to, co předkládáte, je jen dojem.

P. Lenc 25.2.2020 11:10

Víte Valento, vy nejste supertajtrdlík, omlouvám se zato, že z vás dělám takového velikána.Vy jste jen takový ubohý tajdrdlíček, směšný, občas dokonce politování hodný.Že Štěpánek s kauzou NOVA neměl nic společného je zbytečné tvorečku jako jste vy vysvětlovat.Dál se ztrapňujte,aspoń se máme čím bavit.

V. Petr 25.2.2020 12:19

Tu arbitráž jistí politici ÚMYSLNĚ PROHRÁLI, protože Vladimír Železný tehdy vadil asi tak, jako dnes Jaromír Soukup.

A aby se ho zbavili, tak tu arbitráž prohráli.

Celé to byl od počátku podvod, partička Havlem podporovaných disidentů si zprivatizovala tehdejší 1 kanál ČTV ZADARMO "českou cestou" a přibrali si k tomu Laudera, který jako cizinec vůbec neměl právo se privatizace zúčastnit.

Už jsem tu o tom psal, najděte si to!

J. Matuška 25.2.2020 16:53

Pane Petře, samozřejmě, že máte pravdu. Arbitráž v Londýně jsme prohráli, protože soc. dem./Špidla, neměli zájem na vítězství. Soc. dem. následně vyhrála ve volbách. Celá věc je hodně složitá, ale jestli je někdo, kdo se v oné kauze nejlépe vyzná, je právě mgr. Petr Štěpánek. Proto se proti jeho kandidatuře do Rady ČT postavili demonstranti, nevím, jestli už to byli MICHPRDI. Zkoušeli to proti Haně Lipovské, Xaverovi Veselému, ale situace se trochu změnila. Uvidíme v březnu...

Š. Hašek 25.2.2020 19:21

Přesné!!!

D. Polanský 25.2.2020 8:05

Mediální rady, a k čemu to jako je? Jí se to? Je to dětská hračka? Malinkatá trafička?

J. Hanzal 25.2.2020 9:29

Ona je to dosti velká trafika za naše daně. Jak píše trefně p. Štěpánek, nikdo o nich moc neví, nikdo je nekontroluje, nikomu nejsou zodpovědní. Ano, předkládají parlamentu jakési zprávy, ovšem ty se pak "projednávají" X let až se nakonec schválí, a jedeme dál kolem bílých skal...