Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Křivá argumentace a falešná diskuse pana Vlka

Pane Vlku, mohu, bohužel, zřetelně ukázat, že se dopouštíte hrubě křivé argumentace proti názorům bývalé soudkyně Ústavního soudu a nyní senátorky Elišky Wágnerové. To, že diskvalifikujete její názor na chápání ústavy a její inteligencii charakter, tím, že vystudovala práva na Universitě Karlově v letech 1969-1974. To vás samotného dost klasifikuje. 

Diskuse se vede o ústavních právech a povinnostech prezidenta a názoru, že se V. Klaus v několika případech dopustil hrubého porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku,

Pusťte si na webu včerejší Události a komentáře. Senátor Dienstbier v nich vysvětluje Vítězslavu Jandákovi, že vlastizrada a velezrada jsou odlišné skutky definované v naprosto odlišných zákonech - trestním a o Ústavním soudu. Ale to vy víte, že. Senátor Dienstbier říká, že termín velezrada je skutečně nešťastný a sám mluví o ústavním deliktu.

Zákon o ÚS v § 97 - Ústavní žaloba, uvádí přímo, že ÚS  "rozhoduje, zda se prezident republiky dopustil velezrady nebo hrubého porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku."

Senátor Dienstbier říká, že všech 5 senátory žalovaných skutků V.K. je zmiňovaným hrubým porušením. Třeba nerespektování rozhodnutí Nejvyššího soudu, který Klausovi dal lhůtu k jednání 6 měsíců ve věci jmenování soudce, a on to dodnes ignoroval. Jsou na Klause podle vás všechny soudy krátké a na něj neplatí? Je nad všemi občany, nebo je také jeden z nich? O tom a těch dalších 4 případech žaloby diskutujte.

Re: Křivá argumentace a falešná diskuse pana Vlka

Senátor Dienstbier je vůl. A bývalá ústavní soudkyně taky. Viděl jste je při tiskovce s Antlem? Ti z toho měli přímo srandu, jak to tomu Klausovi nandají. Ani pořádně nevěděli, co si do žaloby vymyslet, aby ho potahali blátem.  Jak Pažout s Horáčkem. Táta Dienstbier byl aspoň formát.

Jak nemám ráda Jandáka, tak včera jsem mu poprvé dala za pravdu.

Re: Křivá argumentace a falešná diskuse pana Vlka

Poslechl jsem si včerejší Události komentáře a i když nejsem fanouškem Jiřího Dientsbiera, mluvil vcelku jasně, logicky a k věci. Zato pan Kubera sklouzával k histerii zvláště při výkřikcích, abychom tedy na Klause na chvíli obnovili trest smrti. To dokazuje, že pánové z ODS docela zneklidněli ve svých názorech o nesmyslnosti žaloby na amnestii.

Navíc J.D. říká, že nechce rušit amnesti a v tom s ním zcela souhlasím. 

Amnestie je dobrá věc, jen je třeba s ní pracovat smysluplně. Podobně jako s ohněm, vodou nebo ostrým nožem.

Re: Křivá argumentace a falešná diskuse pana Vlka

Tak co vlastně chce?  Pět minut slávy?  A Kuberovi se nedivím. ono to totiž opravdu vypadá jako politický proces. A to už je opravdu ohrožení demokracie, když může pár nenávistivců obžalova kohokoliv z čehokoliv.

Bohužel, těm lidem to nevysvětlíte,

že jsou pravdoláskovníky využiti a médii k tomu zmanipulovaní, jen aby konečně mohli ponížit Klause.

Pro tento pocit v zapomněli na jakoukoliv solidnost a zdravý rozum. Hlavně, že si oni užijí ty chvilky naděje, že Klaus dostane kopanec...

Co to o nás vypoví do světa, no... asi si nás zařadí tak nějak k Bulharsku a podobným rozvojovým zemím...

Re: Bohužel, těm lidem to nevysvětlíte,

Až za ně nás řadí mocipanské chování hradního potentáta.

Hloupost

Zák o Ústavním soudu v §97 říká: "...zda se prezident republiky dopustil velezrady. (tečka)

To, co tvrdíte, tedy: "rozhoduje, zda se prezident republiky dopustil velezrady nebo hrubého porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku.", vstoupí novelou zák 275/2012 Sb. v platnost až 8. března a to už nebude Klaus ve funkci.

Re: Křivá argumentace a falešná diskuse pana Vlka

Přesné! Jen klausofilky a pár klausofilů se tu nějak osypalo a trpí argumentační nouzí.

Re: Křivá argumentace a falešná diskuse pana Vlka

Ústavní zákon na který se odvoláváte bude platit až od 8. března a i podle něho by odsouzení pana prezidenta, který žádný ústavní zákon neporušil bylo nesmyslné.

Prezident není za výkon své funkce nikomu odpovědný a tedy ani nějakému (aktivistickému) soudnímu výkřiku (s výjimkou velezrady). Zkuste to pochopit. Není to přece tak těžké.