Pondělí 16. června 2025, svátek má Zbyněk
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

SPOLEČNOST: „Když už se ty peníze našly…“

diskuse (15)

Několikaleté neutuchající diskuse o koncentračním (od slova koncentrovat) táboře v Letech začínají být únavné. Navíc nepanuje a nikdy nebude panovat na tento problém jednoznačná shoda napříč celou společností. Nikoli na to, co se v Letech dělo, to myslím nedávno vysvětlil za Akademii věd pan Vojtěch Kyncl. Za prvé uvedl správně název publikace, na kterou se v jednom ze svých vyjádření odvolával předseda SPD Tomio Okamura. Nešlo o titul „Tábor Lety: Fakta a mýty“, ale o titul „Historikové a kauza Lety z roku 1999“. Dále uvedl, že se v předmětné knize nepsalo o tom, že by tábor měl nějaký volný režim a že nebyl oplocen. Rovněž uvedl, že zde zahynuli nevinní lidé včetně dětí. Atd.

Uvádím tento příklad proto, že obsahuje pouze jeden z desítek a možná stovek protichůdných názorů na to, co se v době Protektorátu Čechy a Morava na uvedeném místě ve skutečnosti dělo. Některé názory jsou značně extrémní a rasistické (cikáni si to zasloužili), jiné poněkud vulgární a otřesné (nepomohlo to, protože se cikáni dodnes práce štítí), nebo primitivně vulgarizující (žádný tábor v Letech nebyl), další příklady radši neuvádím. Tragédie je v tom, že za všemi těmito a dalšími podobnými názory jsou na sociálních sítích většinou podepsáni konkrétní lidé. Tedy naši spoluobčané, jakkoli se to nemusí každému líbit. To se týká první fáze diskusí o táboře v Letech.

Druhá fáze nastala, když konečně vláda rozhodla o odkoupení velkovýkrmny prasat, která je na části nebo na celém (to je nepodstatné) pozemku tohoto bývalého tábora provozována. K diskusím již výše uvedeným se přidaly názory další. Kolik a kdo na tomto rozhodnutí vydělal; proč byla potřebná částka tak „přemrštěná“; nebylo by lepší tolik peněz dát potřebnějším; kdo zachraňoval prodávající firmu před krachem atd. I s tímto typem diskusí se svezly ošklivé útoky na jednotlivé politiky, včetně členů vlády.

Pochopitelně, že nelze zařídit, aby o tomto problému uvažovali všichni stejně. Nepomohlo by to ničemu a není to ani žádoucí. Bude to tak ovšem trvat do nekonečna? I v dalších dobách po odstranění vepřína a postavení nějakého památníku? Budeme o tom diskutovat takto ještě třeba za sto let? Odpovědi na tyto otázky jsou složité a některé možné jsou varující.

Asi se s větší částí společnosti shodneme na tom, že každé zlo by mělo být popsáno a vhodným způsobem připomínáno. Již pro uctění památky těch, kteří nedobrovolně zlu podlehli, a také proto, aby ono zlo bylo mementem, varováním. Na ostatních detailech se s většinou společnosti asi neshodneme. Neprožili jsme to, autentičtí svědci nejsou a věčné debaty o tom, že „vláda rozhodla špatně a my víme, kdo za tím stojí“, jsou nesmyslné a zbytečné. Měsíčně se v této zemi promrhá daleko více milionů díky podvodům, špatným rozhodnutím, benevolenci k lichvě i ke korupci a někdy i díky desítkám neuvěřitelně připitomělých zákonů. A moc se o tom nediskutuje, protože taková diskuse vyžaduje znalosti věcí, nikoli strohá vyjádření v tom smyslu, že „soused Pepa neustále krade“.

Leč na jednom bychom se mohli alespoň většinově shodnout. V textu Vojtěcha Kyncla z Akademie věd, na který se odvolávám na počátku tohoto textu, se mimo jiné uvádí: během šesti let Protektorátu Čechy a Morava existovalo na tomto území přes dva tisíce táborů, věznic, káznic a podobných koncentračních zařízení. V desítkách z nich umíraly tisíce lidí, přičemž na řadu z nich se zapomnělo…

To je neoddiskutovatelná pravda. Takže postavme v Letech památník připomínající nechvalně známý tábor v Letech a současně (u něj a na něm) vhodným způsobem vzpomeňme památky zemřelých během války v dalších podobných táborech a káznicích na území Čech a Moravy. Napišme tam, že onen památník není symbolem pouze jednoho tábora a jeho mrtvých, ale že je symbolem podobných zařízení na našem území a všech jejich obětí. Neboť není v našich silách i možnostech postavit podobné památníky všude, byť by si to mnohé oběti válečné a okupační zvůle zasloužily.

S takovou koncepcí by snad mohli v případném projevu při otevření památníku v této koncepci souhlasit i všichni politici, většina debatérů na sociálních sítích a také všichni místopředsedové Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

Aston Ondřej Neff
16. 6. 2025

Volič SPOLU nemá kam utéct.

Marian Kechlibar
16. 6. 2025

Torino je „kapesní velkoměsto“ na začátku Pádské nížiny.

Robert Kotzian
16. 6. 2025

EU připravuje podporu komunitního zabydlování migrantů

přečetl Panikář
16. 6. 2025

Rozhodnutí Ústavního soudu je vzkazem pro Brusel.

Ohlas čtenářů
16. 6. 2025

Proč volím, ale dávám prázdnou obálku.

kop Josef Kopecký
16. 6. 2025

Místo jednání o platech ve státní sféře řeší vláda jen vlastní kauzy, nad nimiž zůstává rozum stát,...

Lidovky.cz, ČTK
16. 6. 2025

Provoz pražského metra na lince C v úseku Letňany - Nádraží Holešovice je zastaven. Důvodem je pád...

István Léko
16. 6. 2025

Každý den si poslechnu krátký výklad Tóry z úst ortodoxního rabína Bárucha Oberlandera. „Poděkujme...

Ondřej Horák
16. 6. 2025

Tři další texty francouzské nositelky Nobelovy ceny Annie Ernauxové nabízejí tři další podoby...

Lidovky.cz, ČTK
16. 6. 2025

Izrael měl o víkendu konkrétní příležitost zabít íránského nejvyššího duchovního Alího Chameneího,...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz