Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Když populisté hledají Boha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.1.2018 22:52No, po mém soudu jen někdo a z různých důvodů podlehne přitažlivosti náboženství. Jakéhokoliv. A domnívat se, že pod praporcem s křížem křesťané vypudí z Evropy mešity a moslemíny je zcestné. Církev svatá katolická proti muslimům nebojuje ani slovně, natož činy. A ostatní církve taky. Útlak křesťanů v muslimských zemích církev nevzrušuje. Křesťané a muslimové jsou bratři, prohlásil papež v mešitě (František během návštěvy Středoafrické republiky v ústřední mešitě v metropoli Bangui v roce 2015). A tentýž papež se v Istanbulu nerozpakoval navštívit Modrou mešitu. Alláh akbar! Koneckonců když před nějakým rokem ve Francii muslimové podřezali stařičkého kněze u oltáře, demonstrovali věřící pod těmi praporci s křížem, hořely mešity a papež vyzval k obraně víry proti nevěřícím? Houby, akorát snad nějaký politik zamektal o tom, že se máme semknout ... už jsme si zvykli, že islám má holt svoje špecifiká a semtam ve jménu Alláha vraždí nevěřící v téhož. Mimoto bojovat proti náboženství jiným náboženstvím je z pohledu mne, ateisty, bezvěrce a neznaboha totéž jako vyhánět čerta ďáblem - byť cizího odpudivě škaredého čerta naším, milým a zdomácnělým ďáblem. |
|
|
P. Kmoníček 21.1.2018 16:49I Církev Babišova ajímavé. |
|
|
P. Kmoníček 21.1.2018 16:51Re: I Církev Babišova si přišla při restitucích na slušné peníze a levičákům to nevadí. Zajímavé |
|
|
J. Vintr 21.1.2018 15:58Všichni ti závistivci kterým tak hrozně vadí "bohatství" církve jaksi přehlížejí, že toto bohatství neslouží jen pár jednotlivcům, ale všem. Žádný farář ani jakýkoliv vyšší v církevní hierarchii nežije nijak nad poměry a díky celibátu ani nehromadí žádný osobní majetek. A to, že církev vlastní nemovitosti, neznamená, že si je uzurpuje pouze pro sebe. Prakticky všechny církevní nemovitosti slouží nějakým způsobem široké veřejnosti. A bylo to tak i v minulosti. Takže ta závist, kterou tak rádi podporují politici, je zcela iracionální. |
|
|
J. Jurax 21.1.2018 23:02Re: Všichni ti závistivci "Prakticky všechny církevní nemovitosti slouží nějakým způsobem široké veřejnosti." Ehm - jakým? Všechny rozhodně ne. Třeba v klášteře na Hoře Matky Boží v Králíkách od roku 2013 žije jeden jediný diecézní kněz současně zajišťujicí duchovní správu. A je tam památník internace. Velikost kláštera viz https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hedec.jpg Slouží to veřejnosti? |
|
|
J. Kanioková 20.1.2018 22:14Nemám sympatie pro "bojovníky" proti těm restitucím, byť jsem absolutní ateista. I církvím se vracel majetek po desetiletích mizerného komunistického "vlastnictví", devastace. Na revitalizaci a údržbu těch církevních památek byla, a nejspíš pořád ještě je, potřeba financí. Církevní památky patří k naší historii.. chci, aby "přežily" i pro naše potomky.. A jsou lidé, kteří v životě náboženskou víru chtějí, potřebují. Budu stokrát spokojenější, když to u nás budou stále křesťané a ne Islám ! |
|
|
V. Pavelka 21.1.2018 9:06Re: Nemám sympatie pro "bojovníky" proti těm restitucím, Jsou bohatí a ještě pořádají sbírky . |
|
|
J. Uzel 21.1.2018 11:11Re: Nemám sympatie pro "bojovníky" proti těm restitucím, Máte pravdu. Ale víra v "nejvyššího", ať už si ho představuje jakkoli, je každého soukromá věc a nemá právo nutit do téhož kohokoliv jiného. Na druhou stranu zákony země je povinen dodržovat každý občan. Problém tkví především v tom, že zákony vznikají v Bruselu a kdo bude občanem České republiky chtějí rozhodovat taky. |
|
M. Mikulec 20.1.2018 18:23Hloupá věta "Populismus bývá hloupý, protože musí zjednodušit, co je komplikované." Podle Petra Holuba je hloupé snad i referendum, které musí zjednodušit otázku tak, aby se na ni dalo odpovědět ANO- NE? Od toho jsou ale politici perfektně placení, aby toto uměli. Pokud se budou chovat jako by ke svému vládnutí nepotřebovali lidi, dopadnou jako socialisté po celé Evropě: blbě. |
|
J. Skála 20.1.2018 22:11Re: Hloupá věta Navíc je podle Holuba hloupá např. věda, protože pro pochopení podstaty jevů musí obvykle zjednodušovat. Zjednodušeně: Je to hloupá teze. |
|
|
M. Mikulec 21.1.2018 11:49Re: Hloupá věta Tak. Pan Holub je poněkud "v mimoni". To máte Moebiovu pásku v ikonce? |
|
|
A. Reček 20.1.2018 17:41Je na to hodně pravdy. No a onomu T. Okamurovi do jeho politického budoucna cesta požehnaná není! |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 17:45Re: Je na to hodně pravdy. aby jsme nečuměli ?! |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 19:12Re: Je na to hodně pravdy. Když si přidá do programu restituce církevního majetku , tak je Vítěz příštích voleb , to si pište modliči ! |
|
J. Sova 20.1.2018 16:56Karel Havlíček Borovský "Hlavní pravidla proti kněžím jsou dvě: 1. Nic jim nedávat. 2. Nic jim nevěřit. – Pak je s nimi lehko." |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 17:14Re: Karel Havlíček Borovský Jo a racionální důvody na věřící neplatí ,jinak by nebyli věřící . |
|
|
O. Zuckerová 21.1.2018 0:05Re: Karel Havlíček Borovský Ale vy racionální rozumbrado, všichni jsme věřící! Jedni věří na věčnou spravedlnost, druzí na věčnou nespravedlnost. A aby mne za tento výrok někdo neoprávněně neobdivoval, dodávám, že to napsal někdo chytřejší než Vy i já, totiž jakýsi Vám asi neznámý pan Chesterton. |
|
|
V. Pavelka 21.1.2018 8:25Re: Karel Havlíček Borovský Moje rozumbradovství si nemusím podepírat církevní organisací a obrovským majetkem ! |
|
|
V. Pavelka 21.1.2018 9:29Re: Karel Havlíček Borovský Chesterton byl věřící , Čapek ho ctil , pro mě, byl ostrovní náfuka.p.s. Čapkovy "Apokryfy " jsou nejužasnější demýtizací věr... |
|
|
J. Jurax 21.1.2018 23:06Re: Karel Havlíček Borovský Chesterton mj. psal výtečné detektivky. Ovšem to co citujete je toliko bonmot. Netýká se víry v jakékoliv bohy. |
|
|
M. Mikulec 20.1.2018 18:24Re: Karel Havlíček Borovský Jak zpíval Karel Kryl: "Farář nám slíbil nebesá a čeká na majetky".. |
|
|
V. Pavelka 21.1.2018 9:40Re: Karel Havlíček Borovský No to už říkal Jan Hus , seber jim kost ! bůh je bude mít raději. |
|
Č. Berka 20.1.2018 12:40do počátku 20. století byla církev totalitní využívala spojenectví oltáře a trůnu. Můžeme se podívat do jiných zemí, jak tam církev nabývala a pozbývala majetek a kolik nemovitostí, polí a lesů tam církve vlastní. Dary panovníků- panovníci vládli rozhodně nedemokraticky ;-) a když darovali vesnici, tak včetně lidí. ...Dále- spousta lidí se, ať již dobrovolně nebo POVINNĚ podílela na růstu majetku církve a je spravedlivé, aby z něj měli podíl i po tom, co z církve odejdou- církev, to jsou především lidé. Komunistický režim majetek, který spravovala nebo vlastnila církev dala do vlastnictví všech- nevěřících, bývalých věřících i těch katolíků. Komunisté si nezamkli obrazy do komunistických galerií, neoplotili si lesy, louky, pole pro sebe. Z výnosů majetku církve stavěl "komunistický" stát továrny, školy, nemocnice...vyplácel důchody... ne jen pro komunisty, ne pro nějaký imaginární stát, ale pro VŠECHNY- tedy VČETNĚ katolíků. |
|
V. Student 20.1.2018 16:56Re: do počátku 20. století byla církev totalitní Jo. Jenže v těch školách věřící neměli na růžích ustláno. O vysoké si mohli nechat jen zdát, tedy až na pár výjimek, které komunisti dovolili jen proto, aby na ně mohli v případě potřeby ukázat. A důchody "zasloužilých straníků" a těch ostatních se lišily i o desítky procent. |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 17:29Re: do počátku 20. století byla církev totalitní Museli nést kříž , a součástí je být chudý , čili komunisti jim vytvářeli ideální podmínky pro spasení . Kde to dnes mají , v tom bohatství dnes jsou jen v pokušení a hříchu , Církevní hodnostáři absolutním , při tolika miliardách , neexistuje množství otčenášů a zrávasů aby cestu do nebe jen zahlédli,si myslím co , to musí být peklo že ... |
|
|
J. Kanioková 20.1.2018 22:16:)))))))))))))))
|
|
|
J. Sova 20.1.2018 22:51Re: do počátku 20. století byla církev totalitní Nestudoval jste náhodou za minulého režimu? Kdy vystudovali Duka, Vlk, Malý a tisíce dalších věřících? V roce 1952 byl rozpuštěn Svaz občanů bez vyznání pod záminkou, že „jitří city nábožensky založených spoluobčanů“. |
|
|
Č. Berka 20.1.2018 12:21ale ne Bránit se tomu riziku, které si lze snadno představit, je možné jen pomocí jednoho nástroje, tedy místního, křesťanského náboženství. Na jedné straně ho opravdu chceme hájit, na druhé straně ho z tradičních důvodů potlačujeme. Paradoxně tažení proti církvím připomíná, že není všechno jen racionální, a právě proto hrají ve společnosti roli církve, které dokážou odpovědět na otázky přesahující každodenní provoz praktického rozumu. a) autor by měl mluvit za sebe a ne za "nás". Proti islámu lépe, než křest ́anství, funguje ateismus ;-), který má ze VŠECH bohů, bohyň a kolektivů božstev legraci.Rozhodně ne zpěvy v kostelích, nošení kousků mrtvých světců v procesích a podobné kejkle. Můžete říci, že moderní křesťanství takové není- ale halíkovským katolicismem se muslimům moc nezavděčíte... b)církve dokážou odpovědět na otázky? - a že každá jinak :-D Většině českých občanů církve na žádné otázky neodpovídají- pro ně je to takový "folklorní spolek" |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 15:48Re: ale ne Pan Holub si protiřečí v každém odstavečku , nic nového od církevních Populistů" Peníze peníze peníze ,Majetky !To je a byl Bůh katolíků , a s mocí , kterou můžem vidět v sousedním Polsku,by jim rostla chut . Muslimům vlastně tito trojští koně v Evropě pomáhají ,a my si to budem platit , Vždy jsem se divil co je za tou přehnanou jednostranou vstřícností je v EU zabydlet , Paní Merkel je protestantka. p.s. Francouští katolíci se sami sprostili majetku , a jsou věrohodnější . Všimněte si že se o tom nemluví . Jeden Český farář emigrant to tady dával na Vědomost , se zlou se potázal , vyštvali ho . Turisti s opravou značek jsou přínosněší než ten mostrozní cirkus na duchovno , je to velká LEŽ. |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 16:06Re: ale ne Nebezpečný spolek , 150 Polských farářů , loví naivní dušičky , Intelektuálové jsou usměvaví troubové , že pane Kondik,nebo jak se jmenuje ten polský Farář , kolik už mají televizí ?Dvě a a svůj pořad na ČT2 , Pul milionu věřících , vlastní obrovský majetek ,a ještě dostávají důchody podporu dotace , a neplatí daně . ? Ukažte mi privilegovanější spolek ?!Přínos pro společnost ? kdyby měli aspon řád soustružníků , v nějakém klášteře .. |
