Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A jezdí někdo na těch kolech doopravdy?

Jestli to přišlo z Brna, tak to bude nejspíše jenom zábava pro nějaké přihřáté hipstery.

A jezdí někdo na těch kolech doopravdy? Někdo se najde.

Není nad to když člověk, než něco k článku napíše, si ten ryze reklamní článek přečte.

". . . za tisícovku můžu od jara do podzimu vypůjčit některou z pěti starých, narůžovo natřených furtošlapek. Ty do brněnských ulic minulý týden vypustili provozovatelé služby Rekola, už zavedené v Praze a Olomouci."

Ryze reklamní článek to nepochybně je, protože totéž zaváděla tatáž služba už v r. 2014. VIZ článek "Růžová kola v Brně: Bikesharingová komunita předběhla město"

http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-brno/zpr.../

Tak snad jen:

Mladym je budoucnost prozirana starsimi generacemi, ktere svuj blahobyt zalozily na dluzich. Pomalu se blizi doba, kdy bude nutne dluhy vyresit.

Bezva šolich, tohle předplatné.

Ale existují ještě dokonalejší instituce. Ty na to, aby získaly předplatné, nepotřebují ani ta stará kola.

Co to má být, další blábol, na téma

jak chudí chudnou a bohatí bohatnou, tak oblíbený mezi červenými ekonomickými analfabety? Sdílená kola to mají snad nějak dokladovat? Vždyť podobné nesmysly jsou oblíbeným tématem právě jen a pouze mezi zelenými a červenými vylízanci autorova typu, právě proto, že osobních aut je dnes podstatně víc než v minulosti a jsou mnohem dostupnější.

V jaký díře měl autor prst, ze kterýho si vycucal ty bláboly o omezování veřejné dopravy, krádežích kol, a úbytku pracovních míst? Má snad nějaké statistiky? Má evidentní prd. Kola se kradly stejně i před třiceti lety, a nezaměstnanost je tak nízká, že firmy mají velký problém mezi studenty sehnat brigádníky na sezónní práce.

Kola se kradly stejně i před třiceti lety.

Měl bych malou poznámku. Jde o to, jak to myslíte. Jestli čistě konstatujete, že se kradly tehdy a kradou se i dnes, pak je to nesporně pravda.

Ale pojato statisticky, se nám nabízí minimálně dvě varianty. Buď se před třiceti lety ukradlo nebo dnes ukradne stejné procento jízdních kol, které tehdy vlastnili nebo dnes vlastní občané. To je celkem nezajímavé.

A nebo se před třiceti koly ukradl v absolutních počtech stejný počet kol jako dnes. Což by spíše odpovídalo pravdě, protože asi před třiceti - pětatřiceti lety jsem se občas dostal k různým, většinou nezajímavým statistikám, ale jedno číslo mě zaujalo: Vzhledem k odhadovanému počtu kol mezi občany a k policejním statistikám krádeží kol, každý občan teoreticky jezdí na dvakrát ukradeném kole.

:-)) :-)) :-))

Tleskám autorovi tohoto postřehu!

Aniž by odsuzoval samotnou snahu s růžovými koly, z jeho článku je jasné čím je způsobeno ono nadšení z půjčování růžových kol, což ne každému vždy dojde. Přirovnání k tomu o čem snili naši předkové a o čem sníme my, je geniálně jednoduché. Bravo autore! ;-)

Re: Tleskám autorovi tohoto postřehu!

Je to tak.

Hm - růžové kolo

1. přijedete do školy či zaměstnání, odložíte ho před budovou, pobydete tam patřičnou dobu, vyjdete ven a ejhle - žádné růžové kolo už tam nezbylo...

2. když sednu na cizí kolo, vůbec na něm nemůžu jet - má úplně špatně vysoko sedlo, ovládací prvky jinak a jinde než jsem zvyklý,...

ALE existují "sdílené dopravní prostředky" bez problémů - např. výtahy. Přemýšlejte jaký je rozdíl mezi výtahem a kolem či autem.

Re: Hm - růžové kolo

Přemýšlejte Vy, my to víme.

Ad potok

Ad špinavý potok. Ten je špinavý: 1) má špinavou vodu, za což může podnik na něm ležící a do něho splašky vypouštějící. To ale snadno zjistí příslušná inspekce - a vysolí pokutu. A opakovaně. Dneska už to chodí docela bez pardonu. Zatím mají výjimku malé obce, které nemusí mít čističku, ale kvalita vody se podstatně zlepšila v posledních letech. 2) Koryto potoka slouží okolním občanům jako odkladiště odpadu všeho druhu. V tomto případě je brigáda vytahující z potoka staré pneu, kola, hrnce.... na místě. Takže trochu nerozumím tomu pesimizmu. Možná synek pak zadrží ruku otcovu chystající se k vrhu starou gumou do potoka: A já to budu tahat zpátky otecko?

Proč?

" Po několika generacích lidí, kteří do dospělosti vstupovali s jistotou, že se brzy budou mít materiálně líp než jejich rodiče, tu je první, která takovou perspektivu nemá. "

No protože socani cca od šedesátých let sekali sociálno na dluh a ten dluh bude muset někdo platit.

Nikdo jiný, než naši potomkové, na to není. Dobře jim tak! :-P

Re: Proč? Protože bagr.

Jestli to nebude spíš tím, že se v dobách, kdy se "sekal dluh", přece jenom chodilo do práce, kdežto dnes se studuje a potom chodí do zaměstnání (není totéž co práce) nebo na úřad práce. Všimněte si. že ani jedna činnost nevytvoří ani korunu, ale naopak je jenom spotřebovává.

Také by mě zajímalo, kolik se "odseká dluhu" tím, že budete jezdit na komunistickém kole, které koneckonců zase někdo úplně jiný musel vyrobit.