Neviditelný pes

SPOLEČNOST: Kdy zakážeme muchomůrky?

23.7.2014

Vláda se zase nudí, a tak oprášila evergreen několika předchozích řešících zákaz kouření v hospodách a restauracích. Zda chce pouze odvést pozornost od jmenování paní Jourové eurokomisařkou (podle jejích vlastních slov je prý její jedinou kvalifikací to, že je ženou), nebo zda se Sobotka, Babiš a jiní poslanci budí v noci zpocení strachem o zdraví obyvatelstva, to ponechám na ctěných čtenářích.

Předně. Kouření je jistě škodlivé, o tom není pochyb. Stejně tak je škodlivý přílišný mráz, přílišné horko, nadměrná fyzická námaha u netrénovaných jedinců, alkohol, kofein, valium, srážka s blbcem, dětské porno, drogy, fanatismus, barvy ředěné acetonem, jedovaté houby, setkání se žralokem lidožravým, stres a dalo by se jistě dlouho pokračovat.

Na druhou stranu pracuje řada lidí v mrazírnách nebo podnicích zpracovávajících potraviny chladem. Kuchaři běžně pracují v padesátistupňovém horku, stejně tak často stavební dělníci, lidé u vysokých pecí, topiči (i v plynových kotelnách je pěkné vedro) nebo řidiči autobusů, neboť kvůli zvýšené spotřebě si často nemohou pustit klimatizaci.

Zaměstnanci různých firem jsou často "požádáni" svou vrchností, aby někam něco odnesli, i když to často překračuje zákonem stanovenou hmotnost. Hospody jsou denně plné lidí, kteří do sebe lijí alkohol, kafe nebo čaj pije skoro každý. Dětské porno a drogy se stále objevují i přes rozsáhlou (a řekněmě oprávněnou) represi. Před blbci a fanatiky snad ani nějak centrálně ochránit nejde, lidožravé žraloky a jedovaté houby zatím nikdo nezakázal, ani nejsou cíleně likvidováni. Acetonové barvy mají i přes své škodlivé výpary vlastnosti takové, že jsou stále používány, a nikdo neřeší, co chudák lakýrník. Se stresem dokáže pomoci psycholog, panák rumu nebo cigárko s přáteli po práci, to je různé. Proč to ale píšu.

Zastánci zákazu kouření mají zhruba tři základní argumenty, proč bude (či jinde je) zákaz kouření tak blahodárný. Jsou to zdraví zaměstnanců, zdraví hostů (hlavně dětí) a jakási "modernost", neboť to má většina Evropy a USA.

Z výše popsaného vyplývá, že o zdraví zaměstnanců ani tak nejde. Jednak již dnes existuje řada nekuřáckých provozoven, takže se číšník či servírka, kterým zahulené prostředí vadí, jistě uplatní v těchto podnicích. Navíc, pokud vládě tolik leží na srdci zdraví obsluhy, očekávám zároveň s tímto zákonem návrh zákona, který zavede v chladírnách teplo, v kuchyních zimu, prodavačkám zajistí práci vsedě a řidičům klimatizaci.

Se zdravím hostů je to velmi podobné. Nekuřáckých hospod je spousta, dokonce přibývají, takže není problém si najít podnik podle mého gusta. Je to stejné, jako by měla existovat kvóta na počet pizzerií na čtvereční kilometr nebo požadavek, aby byl povinně v každé vesnici zřízen autosalon. Podnikatel chce vydělávat, takže se snaží zacílit na určitou cílovou skupinu a buďto ji najde, nebo nenajde. Pokud jako majitel hospody cílím řekněme na pivaře, tak mám vynikající tankové pivo, ale nevedu kořalky. Pokud můj podnik funguje primárně jako kořalna, tak budu mít široký výběr destilátů, ale tragické pivo (viz většina nonstopů). Nikoho nepřekvapí, že občerstvovny u "fitek" mají hlavně iontové nápoje, ale jsou nekuřácké. Proč by ale vesnická hospoda, do které chodí pár místních dědků a jinak nikdo "cizí", měla být nekuřácká, to nepochopím. Přece, pokud to návštěvníkům bude vadit, dají to jistě "Lojzovi" najevo a bude klid, no ne?

Podkapitolou tohoto argumentu je i zdraví dětí, které chodí na obědy do krčem. I ta nejzahulenější čtyřka během podávání obědů kouření zakazuje. A, ruku na srdce, děti nemají mimo stravování nebo jedné limči na výletě v hospodě co dělat. Dítě večer v zakouřeném šenku není ani tak námět na zákaz kouření, ale spíš na zásah příslušného sociálního odboru.

"Modernost" je třetím a podle mě nejblbějším argumentem. Nedávno jsem tu psal o nízkoemisních zónách. Sice dohromady nic neřeší, ale mají je na Západě, tak je zavedeme taky. Na Západě mají mešity (nemyslím modlitebny, myslím skutečné mešity, kde z minaretu vřeští muezzin), tak je zavedeme taky. "Západní" Rakušané momentálně řeší, zda nezmění hymnu, neboť ta stará je údajně málo genderově a etnicky vyvážená. V té naší se o žluté řepce taky nic nezpívá, takže ji předěláme?

Co kdyby ctěná vláda taky nechala chvíli lidi žít tak, aby si mohli sami vybrat, co chtějí a co ne? Nebo jde přece jenom o tu Jourovou?



zpět na článek