Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo tu šíří fake news?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Juránek 4.11.2019 23:06O válkách z jiných důvodů jsem se nevyjadřoval, nevím proč mi něco v tom smyslu podsouváte. Zůstaňme u pobožných. Nevíte snad nic o bojích mezi protestanty a katolíky, o wudu v Africe, o různých kultech a sektách hlásajicích nesmysly ... to vše je přece dost odstrašující a to vše má něco společného - víru v iracionální dogmata. Nakonec i ti islamisté jsou chudáci zblblí stejnou metodou jako křesťané. Snad proto tak drží při sobě - pravda, jen jednostraně, ze strany svatého otce Františka. Ale i jeho přístup je racionalní, chce zamezit prosazení objektivního hodnocení náboženství, ví že by ani to jeho neobstálo. |
|
|
Z. Lapil 5.11.2019 10:14Jiné války vám nepodsouvám, jiné války připomínám. Protože mi z vašich textů vyplývá, že z náboženství vycházejí veškeré války. Ad ostatní - díky za vysvětlení vašeho názoru. S něčím mohu i souhlasit; moje námitky se týkají zejména toho, že si nemyslím, že by náboženství byla jediným důvodem k válkám. A úplně nejhlavněji - že zakázání zákonem vyřeší masově přijímaná dogmata. Naprosto souhlasím s tvrzením, že víra v nadpřirozeno jde mimo racionalitu, i když raději bych řekl, že mimo vědu. |
|
|
A. Alda 4.11.2019 12:28Komunisti se o to snažili, a nepovedlo se jim to. Ani v SSSR, ani ČLR, ani v KLDR... prostě nikde. Lidé prostě ve svém nitru vědí, že Bůh je. Někteří se toto vědomí snaží přehlušit, jiní se ho snaží následovat. |
|
|
J. Pavelka 4.11.2019 15:32To sice ano, ale na druhou stranu je fakt, že nikde se nepodařilo vládcům vnutit veškerému obyvatelstvu jediniou víru...tu pravou...a že se o to snažili... |
|
|
J. Jurax 4.11.2019 20:20Jojo, bůh je. Ale který je ten pravý, když rozličných bohů je na okršleku zemském jak na ... malováno, kterého mám vyznávat, abych nebyl pohan či kacíř určený k vybití či podmanění pravověrnými? A jak mám toho boha správně vyznávat, neboť i na to se názory různí a zastánci těch jediných správných způsobů vzývání se mezi sebou bijou, ba i vraždí? Radši budu bezvěrcem, neznabohem a ateistou :-) |
|
J. Anděl 4.11.2019 12:47A víte co, pane Juránku? Vlastně s vámi souhlasím. Pokud bychom chtěli zcela vybřednout ze středověku, starověku a jakýchkoliv vazeb na minulost a poznání, myšlenky, kulturu či odkaz předků, opravdu by bylo třeba postavit mimo zákon veškeré náboženské instituce. Ta věta je pravdivá. Dokonce nejen ty - nejen otevřeně náboženské instituce, bylo by potřeba vymýtit takovou literaturu, zveřejňování takových úvah v médiích, na internetu, v sociálních sítích. No, a když to takhle postavíme, já nechci. Je to na mě krapýtek moc progresivní. Ačkoliv si vážím upřímného zájmu o moje bezpečí. To píšu jako člověk ne-aktivní v jakékoliv náboženské instituci. |
|
|
P. Juránek 4.11.2019 22:50Asi jste mne nepochopili zcela. Jde mi o budoucnost, o nalezeni spravedliveho pristupu k zachrane Evropy pred rozpinavymi nabozenskymi primitivy - ne o prepis historie, ktera proste byla (u nas) krestanska. To co za za stredoveku udelalo dobreho bylo diky dobrym lidem, ne z duvodu platnosti krestanske viry (jejiz dogmata jsou jedna kravina vedle druhe). Protoze soupereni nabozenstvi je typicke pro stredovek, tak doufam, ze v dobe kdy mame o dost lepsi predstavy o svete, je uz na case prestat podporovat jakekoli nabozenstvi, resp. nabozenske instituce. |
|
|
J. Anděl 5.11.2019 6:57Jsem pro nepodporovat. Ale ne zrušit resp zakázat. Nesmysly, manipulace atp mi to připadá jen cca z půlky. A jak kdo. |
|
|
V. Církva 4.11.2019 13:36A co třeba tuhle. Ateismus je vynález modernistů, a relikt po francouzské revoluci známe vražděním statisíců lidí. Ale není to nic nového. Satan je vrah a lhář a takto se tato entita projevuje. Důležité je popřít Boha i sebe, pak se dá snadněji ničit lidstvo a vše co je v něm dobré. Strom se pozná po o ovlci. Potraty, rozpad rodiny, nenávist žen proti mužům a závist jsou pro modernismus, rovnostářství či neomarxismus naprosto typické.. Dalo by se vytknout že náboženství nemusí být Bůh. Nemusí a komunismus či levicový liberalismus jsou vlastně také "náboženství" - bez Boha. A takovým náboženstvím bez Boha bylo nebo i je pro některé lidi i jejich pojetí křesťanství. A nakonec i mezi Muslimy je spousta v Boha věřících. Bohužel troufám si tvrdit že většina Muslimů nemá s křesťanským pojetím Boha společného nic. |
|
|
J. Kanioková 4.11.2019 13:44
|
|
M. Prokop 4.11.2019 15:23Lidé se vraždili a vraždí i kvůli nějakému bohu, i z jiných důvodů. Tak jako tak jde většinou o prachy a ty důvody, s bohem i bez, jsou většinou jen záminky. |
|
|
J. Kanioková 4.11.2019 13:39NE ! a to jsem absolutní ateista.. Na křesťanství naše civilizace rostla, kultivovala se, učila se lidskosti. Ale ne na Islámu ! |
|
|
J. Jurax 4.11.2019 20:26Albigenští by s Vámi nesouhlasili ... císař Ferdinand II. Habsburský taky ne ... :-) |
|
|
J. Kanioková 4.11.2019 13:46Hodně neobjektivní ! |
|
|
J. Fridrich 4.11.2019 14:50Juránek, Juránek - vy se neučíte... Zase nejste připraven do hodiny dějepisu... Nádo vam učít'sja... |
|
|
Š. Hašek 4.11.2019 15:06Člověče, Juránku, jeví se mi to tak, že ze středověkých poměrů/reliktů konečně vyvázneme s Jourovou, a tomu štrasbruselí. Pomůže Halík, odborník na církevní relikty. Pokud jste to myslel ronicky, potom smekám. Asi nemyslel. |
|
|
M. Prokop 4.11.2019 15:20Jsou lidé, kteří tu berličku vyšší moci nad sebou potřebují. Pokud to nevnucují jiným, je to neškodné. Trestné či zakázané by mělo být to vnucování (a nejen náboženství). |
|
|
J. Jurax 4.11.2019 20:27Souhlas. |
|
|
V. Petr 4.11.2019 11:01"Vskutku jsem shledal, že snad neexistuje učení, hlásající rozvrat, aby za ním nestál alespoň jeden Žid." (c) Adolf Hitler Toto tvrzení je doslovně vzato, pravdivé. Zkuste najít, kde je ta šílená manipulace ukazující, že se Hitler v propagandě skutečně vyznal. |
|
|
J. Tachovský 4.11.2019 11:34Pravdive je v tom, ze Hitler shledal chybny fakt. Za rozvratem toltecke rise zcela jiste nesta zadny Zid. |
|
|
A. Alda 4.11.2019 12:29Ano. |
|
|
V. Petr 4.11.2019 13:08Nikoliv. Tato věta totiž vychází z toho, že "Židy nalezneme mezi stoupenci všech filosofických směrů" (kromě antisemitismu, dodávám). |
|
|
J. Lukavsky 4.11.2019 13:41"kromě antisemitismu" no ortodoxní židé prý neuznávají současný stát Israel - neb ho nezaložil Mesiáš, ale lidi. Takže možná jsou antisemiti? J.L. end |
|
|
V. Novák 4.11.2019 14:43Antisionisti, ne antisemiti. |
|
|
V. Petr 4.11.2019 10:55Já bych ́odpověděl "Nevím." Opravdu nevím, co všechno Bartoš řekl či neřekl, pokud jsem to neslyšel třeba v TV od něj! |
|
|
P. Lenc 4.11.2019 10:45Ono vždy jakékoliv prosazování těch "jediných pravd" začíná poukazem na "neinformovanost" nebo u těch progresivnějších "vykladačů pravdy" přímo hloupost občana.A není asi náhoda, že tito vykladači jsou takřka stoprocentně levičáci.Po komunistech, fašistech a nacistech, kteří nám svůj pokrok předvedli ve dvacátém století nastupuje nová, poučenější generace nositelů dobra.Neomarxisté, kteří zatím používají salámovou metodu, na revoluci jako takovou se zatím připravují naprostým ovládnutím sdělovacích prostředků a především školství.Budoucnost nepříliš vzdálená, pokud se občané nevzpamatují není opravdu růžová. |
|
|
M. Valenta 4.11.2019 10:27Až příště bude Zeman vybírat vhodné kandidáty na státní vyznamenání, tak paní Šichtařová nebude tak úplně bez šance. |
|
|
M. Rozbořil 4.11.2019 10:59Nějak jsem nepochopil, co tím chtěl básník říci. |
|
|
R. Tesařík 4.11.2019 11:14To nic, to je jenom Valenta.. Argumentů nemaje, tak jenom blouzní. |
|
|
M. Prokop 4.11.2019 11:23Že ho sere, že má paní Šichtařová obvykle pravdu. |
